Offer求比较 Umich UIUC UWM GIT cee硕士

xbeanbiUID: 3800133

环境科学专业本科，目前对于如题的四个offer不确定是去哪个。密歇根安娜堡分校，UIUC，麦迪逊分校，录取的都是CEE硕士,Civil and Environmental Engineering。佐治亚理工录取的是CEE和CS的双硕。希望在美国工作，短期内不会回国！！！

自我感觉，Umich的优点是该校的水环境研究非常强势，这综合实力和名气强于UIUC和麦迪逊。密歇根这个CEE项目有大量的数学课，课程方向比较偏建模；
UIUC则是CS非常强，同时其在环境学科也非常厉害，答主如果去UIUC应该会修一个cs的dual degree,但是UIUC只允许我在CEE硕士毕业之后再申请CS的硕士。目前不知道如果拿了UIUC的CEE硕士之后，再申请UIUC CS硕的难度有多大。
UWM优点是非常便宜，已经有导师看中我了，提出会给RA，同时每月还给1600刀。导师也是UWM计算机的教授，所以如果答主去UWM肯定可以再修一个CS的硕士，或者申UWM的统计硕士。如果去UWM,费用可能要比去Umich少将近百万.

GIT，佐治亚理工的优点是双硕项目，不用再申请CS了，同时地理位置较好。但是感觉GIT的CS还是不如UIUC，整体工科实力也不到UIUC。

目前举棋不定，因为也不是非常的了解水流域管理和建模在美国的就业前景如何，所以肯定希望修统计或者CS的双硕，增加就业竞争力。同时也不算很清楚，相对于UIUC, UWM, 密歇根贵那么多是否值得。如果之后可以在UIUC再读一个CS硕，是不是比去密歇根的就业前景好。如果大家有建议的话欢迎告诉我，非常感谢！

AUVSunny777UID: 3793255

同毕业要在美国找工作 同在研究Umich的CEE 但是个人感觉这个项目没有很偏向建模呀 感觉是比较传统的水相关的工科？不知道楼主录的是哪一个方向？
我是录的Water Quality Process Engineering，我看课程要求大概这样
总共30分
18分必须是CEE的课 其中9分必须是
 CEE 581 Aquatic Chemistry
 CEE 582 Environmental Microbiology
 CEE 591 Environmental Fluid Mechanics
剩下12分就是在方向里选  又有两门要求的是
CEE 580 Physical Chemical Processes in Environmental Engineering
CEE 592 Biological Processes in Environmental Engineering

这些课就15分了 都是物理化学生物的 剩下选修课里倒确实是确实有一些偏建模的 不知道能不能15分都自己选