econ phd 劝退 vs 经济跳板热

ggggg1234UID: 3799577

很困惑，我认识的一些海归老师都跟我说“现在的学生都不想读econ phd”,"谁还想读phd啊现在"。另一方面，econ硕士跳板现在火的不行，费用年年攀升，econ phd的申请人数逐年增加，申请难度也是日益加大。

所以，这是个怎样的悖论？从expected job perspective上看，是海归老师太悲观，还是申请的学生太乐观？

ggggg1234UID: 3799577

ps：这些海归老师均有top field发表

cjyNelUID: 3444522

楼主提出的问题就像一个GRE Issue 的作文题目
两方面看似对立 但实际上是基于不同的情景的 不能一概而论

ENHAHAHAUID: 3672123

我觉得读经济、金融专业的学生绝对数增加了很多，其中读博士的比例下降了。

ggggg1234UID: 3799577

cjyNel 发表于 2017-4-9 10:54
楼主提出的问题就像一个GRE Issue 的作文题目
两方面看似对立 但实际上是基于不同的情景的 不能一概而论

精细一点当然有区别，但是unconditional的话，我接触的两个群体的论调仍然对立。

海归老师主要的argue是：1. 读phd去业界的话还不如直接读个master去业界，起薪差不多，工作经验在业界更重要  2. 学术界留北美很难，回国的话，五六年后坑早就被填满了   3.读phd并不是一个关于能力的有效的signal。因为美国人申请phd简直太容易太容易了，你要在美国业界找工作别人最多多看你一眼，不会多看第二眼。。。虽然大陆人申请的确很难，但是对美国人来说，who cares??
                 

ggggg1234UID: 3799577

ENHAHAHA 发表于 2017-4-9 11:10
我觉得读经济、金融专业的学生绝对数增加了很多，其中读博士的比例下降了。

这个即使其它条件都不变，也是必然的。因为phd的录取名额基本没变。。。。

ggggg1234UID: 3799577

我相信版上有很多同学的推理是：econ phd很难申，那它肯定好。。。。但是关键是econ phd难申主要是因为我们是大陆人，跟它本身好不好并没有很明确的关系。对于美国人而言，econ phd就很好申。

mincyZUID: 3504421

因为有钱能读master的人越来越多了。。。
事实上我觉得master也是个screening吧。。。
Academia不都是层层screening上来的嘛，job market又是一个screening，说不定我读两年发现不太行就去刷leetcode和学machine learning了。。。

ggggg1234UID: 3799577

mincyZ 发表于 2017-4-9 12:50
因为有钱能读master的人越来越多了。。。
事实上我觉得master也是个screening吧。。。
Academia不都是层层 ...

早年出去读phd的都是家里出不起钱读master的，拿个phd好在美国安身立命。现在很大一部分学生是去美国读master当跳板的（跳到top 10自然另当别论），可能这部分学生overestimate了phd的回报（从非学术的角度看）。。。。。

LStellarUID: 3527532

我觉得一些人选择读phd不是本着发财的目的去读的，就是喜欢phd和教师职业的生活节奏。若想发财选eco不如念cs

ggggg1234UID: 3799577

LStellar 发表于 2017-4-9 13:13
我觉得一些人选择读phd不是本着发财的目的去读的，就是喜欢phd和教师职业的生活节奏。若想发财选eco不如念c ...

definitely correct. 但是我说的另一部分群体（据我观察比例并不低）

mincyZUID: 3504421

ggggg1234 发表于 2017-4-9 13:05
早年出去读phd的都是家里出不起钱读master的，拿个phd好在美国安身立命。现在很大一部分学生是去美国读ma ...

挺好的呀，来读个master大概感受下research是什么样的phd life怎么样，很多人就drop去业界赚大钱了，反正第二年还坚持申phd的要么是two body problem（因为partner在美国必须留下来），要么就是真的喜欢。

two body problem的情况挺多的。。

LStellarUID: 3527532

ggggg1234 发表于 2017-4-9 13:15
definitely correct. 但是我说的另一部分群体（据我观察比例并不低）

有一种可能是：几年前好的实习机会不多，经济形势也不好，年轻学生没很多机会去接触市场，信息匮乏。担心本科毕业找的工作自己不满意，担心硕士毕业找的工作自己不满意，不得已那就读个博好了。跨cs看上去又比较难，那就顺着本专业读个博好了。也没什么问题，因为这是在曾经的时点上没有更好的选择前提下做出来的选择。

但是现在实习的机会很多，选择读eco硕的学生至少有过一份市场里的实习，属于清楚自己想要什么样的生活，因此去选择什么样的道路。
我觉得现在大多数同龄人和年纪相近的前辈实在是很优秀，成绩优秀也明白自己想要什么样的生活方式。和以前被动读博的情形不大一样。

cjyNelUID: 3444522

ggggg1234 发表于 2017-4-9 13:15
definitely correct. 但是我说的另一部分群体（据我观察比例并不低）

我觉得你说的确实是相当一部分的人的想法
我遇到过一些同学仅仅因为不知道可以毕业做什么工作或觉得找工作很难 而去考虑继续上学 然后就考虑起读PhD的 但是本身并不见得对搞学术有什么兴趣 甚至还有的把PhD理解成是一个高级5年制免费Master的

但事实上PhD项目对大多数人都不适合 不是说读PhD的人能力就一定高 而是每个人有自己更适合做的事情 不一定要所有人都朝着一个方向发展

最后还有一点就是。。。我看真的搞学术好的人（比如一些教授）根本就不Care工资差异吧 （不然早就做更赚钱的事情去了） 这是每个人不同的价值观的体现 没必要按收入待遇比较

LStellarUID: 3527532

cjyNel 发表于 2017-4-9 13:29
我觉得你说的确实是相当一部分的人的想法
我遇到过一些同学仅仅因为不知道可以毕业做什么工作或觉得找工 ...

赞成