澳洲八大经济学博士的竞争力如何？

cheesechanUID: 3505689

profwjf 发表于 2017-10-23 03:06
澳洲T3 = 美国T10-T30？？？ 大哥你不是在逗我吧

其實如果論當地的general reputation, 這個還真不算太過份的...... 看QS overall ranking便知.

問題某些完全不懂行情的小朋友, 隨便拿overall reputation (which is useful for general job market)套用到專業範疇, 那便要鬧大笑話了.

瓦达喜娃UID: 3740647

哪里都有水人，哪里都有牛人！

LuishomeUID: 3649133

IDEAS Top Economic Institution ranking by graduate education (in term of success of their graduate) https://ideas.repec.org/top/top.inst.students.html. ANU: Australia #1= World#63; Monash: Australia #2=World#68。当然我自己不完全相信这种排名，例如，U Manchester比 U of Washington 还要好？

FoxdlUID: 3859002

以前有个朋友嘴硬和我抬杠，说什么专业排名比名校重要。
他大儿子最后拿到yale工程系全国第30多，gatech全国工程系第5的录取。
他自己也是学工科的，在美国大学做工科教授的。中国人，不用猜，耶鲁了！
从此，遇到我再也不倔强，得意儿子读的是世界名校。

现在国内高校招人，尤其新鲜econ phd想用成果打死国内招聘的人，已经不可能了。
国内一批批地海归，访学，已经把这些美国学校描绘个底儿掉。美国学校怎么怎么破，教授没钱，周围黑人区，城市落后得很。。。。。除非是top10世界级的那几所，否则在京沪根本不好使。论坛互相吹吹牛逼搬出来各色排名是允许的，但真到现实关键时候，你都不好意思拿出个ideas排名给人看。

cheesechanUID: 3505689

Foxdl 发表于 2018-1-20 17:25
以前有个朋友嘴硬和我抬杠，说什么专业排名比名校重要。
他大儿子最后拿到yale工程系全国第30多，gatech全 ...

真到招聘的關鍵時候, 自然不會拿IDEAS ranking出來的 - 僱主關心的是某人本身的(學術)能力, 而不是學系整體的學術能力.

連找工作是要看個人, 而不是看ranking的(夠過CV關的前提下)基本logic也不懂的.....我比較好奇你找過工作沒有??

P.S. (先不提個例不代表甚麼) 那個看overall 而不是 major 實力/ranking的邏輯本科很好用, 因為本科是all-rounded education, 主修佔的只是一部份. 但是graduate school就很看專業了.......因為graduate studies 更專門.

sss1213234UID: 3235612

maoyy 发表于 2017-10-23 15:47
针对美国T10-30的国内经济学挑海归，已经不像理工科那么依仗论文高度和重点学科评选。
所以对经济学海 ...

Are u kidding? UMN Brown和Suny rugters 是一个水平线上的？英国T5=美国T10? 英国除了LSE之外没有任何一个可以和美国T10甚至T20比吧？UCL或许相当于美国T20的水平。

bsybenUID: 2988063

cheesechan 发表于 2018-1-21 03:09
真到招聘的關鍵時候, 自然不會拿IDEAS ranking出來的 - 僱主關心的是某人本身的(學術)能力, 而不是學系 ...

人家都觉得美国是经济落后的二三流国家了（真不知道哪个“发达国家人”会有这种异想天开的想法，我听到的都是除了美国，其他国家根本没什么职位和工作岗位可以做）。。。我们还能说什么。。。他们开心就好。

FoxdlUID: 3859002

bsyben 发表于 2018-1-21 10:26
人家都觉得美国是经济落后的二三流国家了（真不知道哪个“发达国家人”会有这种异想天开的想法，我听到的 ...

你帮我找找看，美国的移民来源国家排序，再帮我找找h1b签证的配额分布，这些国家都是把美国看成是一流发达国家的人口。那么，其他的大中型国家地区几乎都会把美国看成是二三流发达国家。
现在是2018年，又不是1978年，1998年，现在出国很容易，而且什么都在网上，有直观，有比较，有数据，有真相。

FoxdlUID: 3859002

mxy0911 发表于 2018-1-21 08:02
Are u kidding? UMN Brown和Suny rugters 是一个水平线上的？英国T5=美国T10? 英国除了LSE之外没有任何一 ...

UCL和STANFORD在下列国家地区是一条线上，而且声望明显大于美国brown，cornell，bu，upenn这些美国第二排的学校。中国大陆，英国，法国，德国，荷兰，澳洲，新西兰，加拿大，新加坡，香港，欧洲，日本，韩国，西亚，北欧，欧盟其他小国。

sss1213234UID: 3235612

Foxdl 发表于 2018-1-21 13:00
UCL和STANFORD在下列国家地区是一条线上，而且声望明显大于美国brown，cornell，bu，upenn这些美国第二排 ...

在中国, UCL和Stanford是一条线上的？然后UPenn是美国第二排的学校？ 请问你的source在哪里？

FoxdlUID: 3859002

mxy0911 发表于 2018-1-22 10:29
在中国, UCL和Stanford是一条线上的？然后UPenn是美国第二排的学校？ 请问你的source在哪里？

大陆人和台湾人 不一样，大陆人基本不认什么常春藤的打包概念 。
大陆人认为MIT,STANFORD,CATECH肯定比什么 BROWN,UPENN,CORNELL强得多得多。
所以在媒体和华人论坛宣传里，鼓噪IVY的基本都是台湾人，而且在哈佛，哥伦比亚，耶鲁，普林斯顿的大陆人就会直接说自己是哪所大学的 ，不会说自己是常春藤 ，因为IVY这个词儿有点儿会拉低自己学校的定位。随便找个中国人问问UCL,Stanford和upenn差距就可以 。北京好还是石家庄好 ，我还用摆数据吗?

rlxxxxxxxxUID: 4018625

Luishome 发表于 2018-1-20 22:39
IDEAS Top Economic Institution ranking by graduate education (in term of success of their graduate)  ...

U Washington 现在是不太行了

Andy_BoyuUID: 3884981

事实证明澳洲的PhD is out of nowhere.. Avoid Australia.

As of US, Ph.D. econ from a top15 program is still fine. It's somehow reasonable to have a Ph.D. econ from a top30 program if you really love research in economics. However, any program after U.S. top30 (definitely including ANY Australian programs) is not very cute: you may not even land a good industry job after years of hard work.

bingkuyiyiUID: 2874944

Andy_Boyu 发表于 2020-2-22 17:43
事实证明澳洲的PhD is out of nowhere.. Avoid Australia.

As of US, Ph.D. econ from a top15 program  ...

thanks for the info but still wonder how you define top30 programs?

bingkuyiyiUID: 2874944

Jordi 发表于 2017-10-23 06:08
国内的学校现在都要精明些了，光靠学校排名牌子来吓唬人用处不大了，用人单位还是会根据工作论文和发表情况 ...

您说得很对，我看同一个program出来的中国人placements差异化很大，近2年从南审到复旦都有