澳洲八大经济学博士的竞争力如何？

cheesechanUID??3505689

profwjf 发表于 2017-10-23 03:06
澳洲T3 = 美国T10-T30？？？ 大哥你不是在逗我吧

其實如果論當地的general reputation, 這個還真不算太過份的...... 看QS overall ranking便知.

問題某些完全不懂行情的小朋友, 隨便拿overall reputation (which is useful for general job market)套用到專業範疇, 那便要鬧大笑話了.

瓦达喜娃UID??3740647

哪里都有水人，哪里都有牛人！

LuishomeUID??3649133

IDEAS Top Economic Institution ranking by graduate education (in term of success of their graduate) https://ideas.repec.org/top/top.inst.students.html. ANU: Australia #1= World#63; Monash: Australia #2=World#68。当然我自己不完全相信这种排名，例如，U Manchester比 U of Washington 还要好？

FoxdlUID??3859002

以前有个朋友嘴硬和我抬杠，说什么专业排名比名校重要。
他大儿子最后拿到yale工程系全国第30多，gatech全国工程系第5的录取。
他自己也是学工科的，在美国大学做工科教授的。中国人，不用猜，耶鲁了！
从此，遇到我再也不倔强，得意儿子读的是世界名校。

现在国内高校招人，尤其新鲜econ phd想用成果打死国内招聘的人，已经不可能了。
国内一批批地海归，访学，已经把这些美国学校描绘个底儿掉。美国学校怎么怎么破，教授没钱，周围黑人区，城市落后得很。。。。。除非是top10世界级的那几所，否则在京沪根本不好使。论坛互相吹吹牛逼搬出来各色排名是允许的，但真到现实关键时候，你都不好意思拿出个ideas排名给人看。

cheesechanUID??3505689

Foxdl 发表于 2018-1-20 17:25
以前有个朋友嘴硬和我抬杠，说什么专业排名比名校重要。
他大儿子最后拿到yale工程系全国第30多，gatech全 ...

真到招聘的關鍵時候, 自然不會拿IDEAS ranking出來的 - 僱主關心的是某人本身的(學術)能力, 而不是學系整體的學術能力.

連找工作是要看個人, 而不是看ranking的(夠過CV關的前提下)基本logic也不懂的.....我比較好奇你找過工作沒有??

P.S. (先不提個例不代表甚麼) 那個看overall 而不是 major 實力/ranking的邏輯本科很好用, 因為本科是all-rounded education, 主修佔的只是一部份. 但是graduate school就很看專業了.......因為graduate studies 更專門.

sss1213234UID??3235612

maoyy 发表于 2017-10-23 15:47
针对美国T10-30的国内经济学挑海归，已经不像理工科那么依仗论文高度和重点学科评选。
所以对经济学海 ...

Are u kidding? UMN Brown和Suny rugters 是一个水平线上的？英国T5=美国T10? 英国除了LSE之外没有任何一个可以和美国T10甚至T20比吧？UCL或许相当于美国T20的水平。

bsybenUID??2988063

cheesechan 发表于 2018-1-21 03:09
真到招聘的關鍵時候, 自然不會拿IDEAS ranking出來的 - 僱主關心的是某人本身的(學術)能力, 而不是學系 ...

人家都觉得美国是经济落后的二三流国家了（真不知道哪个“发达国家人”会有这种异想天开的想法，我听到的都是除了美国，其他国家根本没什么职位和工作岗位可以做）。。。我们还能说什么。。。他们开心就好。

FoxdlUID??3859002

bsyben 发表于 2018-1-21 10:26
人家都觉得美国是经济落后的二三流国家了（真不知道哪个“发达国家人”会有这种异想天开的想法，我听到的 ...

你帮我找找看，美国的移民来源国家排序，再帮我找找h1b签证的配额分布，这些国家都是把美国看成是一流发达国家的人口。那么，其他的大中型国家地区几乎都会把美国看成是二三流发达国家。
现在是2018年，又不是1978年，1998年，现在出国很容易，而且什么都在网上，有直观，有比较，有数据，有真相。

FoxdlUID??3859002

mxy0911 发表于 2018-1-21 08:02
Are u kidding? UMN Brown和Suny rugters 是一个水平线上的？英国T5=美国T10? 英国除了LSE之外没有任何一 ...

UCL和STANFORD在下列国家地区是一条线上，而且声望明显大于美国brown，cornell，bu，upenn这些美国第二排的学校。中国大陆，英国，法国，德国，荷兰，澳洲，新西兰，加拿大，新加坡，香港，欧洲，日本，韩国，西亚，北欧，欧盟其他小国。

sss1213234UID??3235612

Foxdl 发表于 2018-1-21 13:00
UCL和STANFORD在下列国家地区是一条线上，而且声望明显大于美国brown，cornell，bu，upenn这些美国第二排 ...

在中国, UCL和Stanford是一条线上的？然后UPenn是美国第二排的学校？ 请问你的source在哪里？

FoxdlUID??3859002

mxy0911 发表于 2018-1-22 10:29
在中国, UCL和Stanford是一条线上的？然后UPenn是美国第二排的学校？ 请问你的source在哪里？

大陆人和台湾人 不一样，大陆人基本不认什么常春藤的打包概念 。
大陆人认为MIT,STANFORD,CATECH肯定比什么 BROWN,UPENN,CORNELL强得多得多。
所以在媒体和华人论坛宣传里，鼓噪IVY的基本都是台湾人，而且在哈佛，哥伦比亚，耶鲁，普林斯顿的大陆人就会直接说自己是哪所大学的 ，不会说自己是常春藤 ，因为IVY这个词儿有点儿会拉低自己学校的定位。随便找个中国人问问UCL,Stanford和upenn差距就可以 。北京好还是石家庄好 ，我还用摆数据吗?

rlxxxxxxxxUID??4018625

Luishome 发表于 2018-1-20 22:39
IDEAS Top Economic Institution ranking by graduate education (in term of success of their graduate)  ...

U Washington 现在是不太行了

Andy_BoyuUID??3884981

事实证明澳洲的PhD is out of nowhere.. Avoid Australia.

As of US, Ph.D. econ from a top15 program is still fine. It's somehow reasonable to have a Ph.D. econ from a top30 program if you really love research in economics. However, any program after U.S. top30 (definitely including ANY Australian programs) is not very cute: you may not even land a good industry job after years of hard work.

bingkuyiyiUID??2874944

Andy_Boyu 发表于 2020-2-22 17:43
事实证明澳洲的PhD is out of nowhere.. Avoid Australia.

As of US, Ph.D. econ from a top15 program  ...

thanks for the info but still wonder how you define top30 programs?

bingkuyiyiUID??2874944

Jordi 发表于 2017-10-23 06:08
国内的学校现在都要精明些了，光靠学校排名牌子来吓唬人用处不大了，用人单位还是会根据工作论文和发表情况 ...

您说得很对，我看同一个program出来的中国人placements差异化很大，近2年从南审到复旦都有