陈琦“要你命3000”里的中文解释是不是有什么问题？

JaaadeUID: 3649846

我英文也算菜鸟，在这里仅仅是发表个人疑问，还希望高手解答。因为刚好看到List22的Unit2和Unit3，那就先以310-311这两页为例。

个人感觉这本书的中文解释不全，经常漏掉比较常用的意项，有些时候反倒不容易理解记忆。

比如：
ruminate
书上的解释：v.沉思
我随手用google查词典的解释：v.寻味；反刍动物咀嚼。这两个意思之间存在词义引申的关系，由咀嚼回味到寻味沉思，如果能同时给出这两个意思相信会更好。

runic
书上的解释：adj.神秘的
我查的：除了神秘的之外，它首先是“rune”（符文）的形容词，即符文的。书上完全没有提到这个最基本的意思，感觉有些遗憾。如果是个常用词比如appropriate，书上不写常用意“恰当”只给出冷门意思“动词划拨”，那也就算了，可是runic对很多人来说可能就是第一次见到，只给偏僻意不给常用意，真的不是很合适。

rustle
书上的解释：vi.快速地行动
我查的：名词沙沙声、簌簌声，动词发出沙沙声。明显这又是一个词义的引申，由发出这种声音引申到能发出这种声音的快速行动，书上又没给常用意。

saddle
书上的解释：vt.使某人负担
我查的：n.鞍，vt.上鞍；使负担。同样词义引申，由上鞍到给负担，书上无“鞍”意。

短短两页，已经有这些词让我感觉中文解释意项不全，请问大家在使用此书的时候有类似烦恼吗？要你命3000有出新版fix这类问题吗？谢谢。

Orion_ChangUID: 3582304

部分确实有问题，有问题的地方也是不同程度（以及角度）上的问题。

举例程度问题：
3000里有那么两三个词，直接写错了词义、例句。而又有另外一些词，语义范围的标准不一。

举例角度问题：
比如说为什么没写上马鞍的意思，而只写上v.负担的意思，以陈琦的观点角度来说，是为了减少背书人的负担，只留下常考的意思，而且是最容易理解的简化词义版本，也不用背词人去了解从何引申而来。 （但是考虑这个角度问题时，也请注意这本书是由非常多的人加工而成的，不是陈琦一人之力。所以也会有各种各样不同的角度被放进去。）


市面上的所有单词书都多多少少有这些情况。
（包括但不限于红宝书，KMF新3000，佛脚，Magoosh）



但是这些问题不会也不应该特别妨碍到背单词。。。 因为这些偶尔问题和背词要花费的苦工相比起来不值一提。

或者说这些是不可避免的问题。以陈琦的角度问题为例，如果你避免了这个角度问题，又会产生其他新的问题。

如果实在担心词义理解有问题，只能通过多读，多查字典，或者多背几个不同版本的词表来解决。

JaaadeUID: 3649846

Orion_Chang 发表于 2017-11-6 17:29
部分确实有问题，有问题的地方也是不同程度（以及角度）上的问题。

举例程度问题：

谢谢非常详细的回复。如果说是因为只留下GRE里的常考意，那就可以理解了。还是看个人学习方法吧，对我来说背单词如果能看到基本义和引申义会更方便记忆，这不是额外的背诵负担，反倒是解负。