[申请杂问] （更新：11.28）关于申请信的弱问——我应该选哪两/三封 [复制链接]

Rank: 3 Rank: 3

声望: 70
寄托币: 262
注册时间: 2017-2-21
精华: 0
帖子: 80

发表于 2017-11-27 01:21:25 |显示全部楼层

本帖最后由 HillbillyP 于 2017-11-28 06:29 编辑

我马上就要申请18 FALL ECON MASTER了，但是在推荐信的选择上倍感犹豫，希望能得到大家的指点~

本科学校：SJTU
目前已经答应给我写推荐信的老师及情况如下：
1. Stanford PhD，论文质量高。上过她的三门课，可惜分数没有刷高：经济学原理93，中级宏观经济学88，公共经济学86。和老师私交不错，从大一起就被记住了，同时也是我的毕设老师。应该会是强推，但没明问。

2. Wharton PhD。这学期在上他的环境经济学，对我上课表现印象不错，明确说至少不会是差评，但有信心通过接下来的presentation让他打出好评。

3. Ohio State University PhD。这学期在上她的计量，对我印象很深，强推。

4. Uchi PhD。上过她的商业银行管理，同样很遗憾分数低84。老师对我印象很好，但表示可惜分数低，无法给我特别优异的ranking。

5. University of Colorado Boulder PhD。上过国际贸易97，对我印象不错，强推。缺点是很年轻，资历很浅，在WTO干过1年的统计员，在我们学校当了2年的讲师。

6. UCLA PhD。上过经济优化方法93，对我没什么印象（其实是因为我翘了一学期的课。。。）但是同意帮我写，强度未知。

7. UT Dallas PhD，有在Uchi做访问学者经历。上过实验经济学86，正在上劳动经济学，对我印象很好，确认强推（我跟他说会不会有ranking的顾虑，提出是否可以就我这学期还没出分的劳动经济学进行评价，老师表示虽然之前的课成绩不高，依然会给强推）

（11.28更新）8. UBC 博士后，上过她的国际金融94（但是也是翘了一学期的课），需要我先发CV给她才能确定是否帮我写推荐信。

我比较想问的问题有：
1. 应该从中如何选择2-3封申请用（欧洲、北美都有申请）？
2. 是否必须在老师那儿上过的课成绩必须非常优异，老师的强推才有意义？
3. 正在上课但没有出分是否不适合写推荐信？
4. 老师的背景/connection对于硕士阶段的申请意义重要吗？如果能拿到8的中强推，是否申请加拿大的项目用这个更好？

Thanks in advance!

相关帖子 Updated by 2026.02.24

26Fall祈福求offer，包灵验！

dreality
UID: 2223599

Rank: 3 Rank: 3

声望: 0
寄托币: 664
注册时间: 2006-6-21
精华: 0
帖子: 73

发表于 2017-11-27 08:27:40 |显示全部楼层

在不是大牛的情况下，强推应是首选

Rank: 6 Rank: 6

声望: 106
寄托币: 3236
注册时间: 2015-3-14
精华: 1
帖子: 748

发表于 2017-11-27 09:15:16 |显示全部楼层

个人觉得137必选，2你有信心的话也可以选，4和6不要，最后数量不够的话用5

如果你问过是强推的话我觉得就没必要纠结分数了，老师肯定是有东西可写的。同理没上完课的话缺一个期末的成绩，如果不是很了解的话能写的也不多，那就取决于你平时和老师的互动了

用一句话总结的话和楼上一个看法...

swl007007
UID: 3788584

超级会员

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

声望: 212
寄托币: 4850
注册时间: 2017-2-20
精华: 1
帖子: 1400

发表于 2017-11-27 10:18:33 |显示全部楼层

强推优先，博士从好的学校毕业必然是有用的。另外在老师那边上的课程也要斟酌一下。最好就是数理比较强的课，以推出你某方面的能力。

frank526
UID: 3436934

Rank: 5 Rank: 5

声望: 61
寄托币: 931
注册时间: 2013-5-14
精华: 0
帖子: 256

发表于 2017-11-27 14:56:45 |显示全部楼层

申硕士的话关系不大。选一个了解你，人比较nice的老师。

Rank: 5 Rank: 5

声望: 57
寄托币: 2030
注册时间: 2010-12-29
精华: 1
帖子: 378

发表于 2017-11-27 21:28:02 |显示全部楼层

如果都不是大牛就用強推的，人好的

Rank: 5 Rank: 5

声望: 57
寄托币: 2030
注册时间: 2010-12-29
精华: 1
帖子: 378

发表于 2017-11-27 21:30:00 |显示全部楼层

就目前看，odd number:1,3,5,7是最好的...樓主是特意的麼;P

HillbillyP
UID: 3788934

Rank: 3 Rank: 3

声望: 70
寄托币: 262
注册时间: 2017-2-21
精华: 0
帖子: 80

发表于 2017-11-28 06:29:35 |显示全部楼层

谢谢大家的回复！虽然硕士申请推荐信的确没有那么重要，但我还是希望选最合适的。
老师们都不是“大牛”，只能说1发过很多不错的杂志。这么看来1357的确是最好的（不是有意的哈哈），但是我还有一个顾虑，就像4一样，她人特别好，对我评价也不错，但是告诉我，申请的学校会发邮件给她，问她对我各项能力的ranking评价，而她哪怕想给我强推，也必须和84的成绩及其在班上的排名相挂钩，因此无法给出强推，哪怕给出强推，对方大学也不认的。
所以我对于7存在同样的担忧。对3的担忧在于，我这门课还没有出分，是否缺乏说服力。能再问问大家的看法吗？谢谢！

Rank: 5 Rank: 5

声望: 57
寄托币: 2030
注册时间: 2010-12-29
精华: 1
帖子: 378

发表于 2017-11-28 22:16:01 |显示全部楼层

確認強推就用吧，成績未出也可以啊

Rank: 5 Rank: 5

声望: 57
寄托币: 2030
注册时间: 2010-12-29
精华: 1
帖子: 378

发表于 2017-11-28 22:17:40 |显示全部楼层

4就不要了，已確認很大機會不是強推就不要冒險了

MonstrousSaint
UID: 3748167

中级会员

Rank: 4

声望: 147
寄托币: 832
注册时间: 2016-9-1
精华: 0
帖子: 86

发表于 2017-11-29 00:30:48 |显示全部楼层

硕士推荐信哪有那么多讲究，出身校GPA和英语成绩才是关键。

truth_m
UID: 3409041

Rank: 3 Rank: 3

声望: 72
寄托币: 325
注册时间: 2013-1-24
精华: 0
帖子: 110

发表于 2017-11-29 06:56:07 |显示全部楼层

赞同楼上，而且coursework based的推荐信本来就没什么用处，要看学业表现的话直接看成绩单好了。另外学弟/学妹不要对我交的老师抱太大希望，很老师对学生都不熟的，也没什么帮助学生的incentive。。。7号同学算是非常nice的了，也知道国外的套路，但是当年我找他写推荐信他让我自己写草稿的。。。