关于Cambridge Econ Phd

pkulyxzwjUID: 3852407

想问问知道Cambridge Econ Phd情况的朋友，这个3年制的博士项目训练怎么样呢？大概和美国多少名的学校相类似呢？以及听说英国博士项目一般没有funding，不知道剑桥funding的情况怎么样。谢谢！

tom2tomUID: 3857506

在国内，类似美国TOP1。
在英联邦发达国家，类似美国TOP5。
在美国，类似美国TOP10。

groverlynnUID: 3096164

tom2tom 发表于 2018-1-2 18:10
在国内，类似美国TOP1。
在英联邦发达国家，类似美国TOP5。
在美国，类似美国TOP10。

cambridge的econ哪来那么高档次？自己看看他们家placement，12年以来只出了一个去U Penn的，其他连美国top20都没有，

tom2tomUID: 3857506

groverlynn 发表于 2018-1-5 10:42
cambridge的econ哪来那么高档次？自己看看他们家placement，12年以来只出了一个去U Penn的，其他连美国to ...

1，在发达国家地区包括香港新加坡学生的眼中，英国强于美国，美国是二三流国家，所以美国名校里很低比例是发达国家的留学生，这与英国名校很不一样。因此，美国顶级名校和英国比较要普降一级。
2，发达国家学生去英国读ECON PHD很少职业目标去做学术，这与来美国广大亚非拉学生做学术移民很不一样。
3，中国大陆既不在乎排名，也不在乎欧美差异，就知道牛津，哈佛，剑桥是第一级别名校，任何专业phd去北京上海任何名校足够用，其余依次存有或多或少的刻板偏见。
4，美国人有崇英情节，剑桥牛津在美国很好使，比哥伦比亚，upenn,cornell这些好用的多。
5，英国大学是书院制，与美国大学院系制不一样，所以规模也小得多而已，尤其亚非拉学生数量格外集中的专业，招生规模比美国要小的多。

groverlynnUID: 3096164

tom2tom 发表于 2018-1-5 06:23
1，在发达国家地区包括香港新加坡学生的眼中，英国强于美国，美国是二三流国家，所以美国名校里很低比例 ...

全部都只是你的主观感受而已。12年以来的placement，美国高校只有U Penn和Notre Dame是事实。如果剑桥phd真像你所说的那么好用，那个去Notre Dame的怎么可能去不成美国top10的？
你所说的所谓英国情节，恐怕只是你个人的英国情节吧？
港大经济系教授自己说的，宁要美国top20的phd也不要剑桥的phd

Shel蛋淡弹氮诞UID: 3780023

groverlynn 发表于 2018-1-6 00:56
全部都只是你的主观感受而已。12年以来的placement，美国高校只有U Penn和Notre Dame是事实。如果剑桥phd ...

主要还真不是因为剑桥差，美国的教职确实不好找，坑太少了… 英国的学校除了LSE一个比一个烂，何况剑桥本身在英国排不上号。
当然了，美国自家十名左右的Placement在学术界表现差不多也就这个德行，是比英国的学校好些但好的也有限，去好学校的基本上也只能postdoc或者lecturer。在亚洲和欧洲国家还是好用的，尤其回国。

而且我感觉他说的是找业界的工作，在英国国内和亚洲这点确实是的，英国前几的PhD每年对投行咨询和国际机构的输出还是可以的，绝对不比HYP差。唯一赶不上的可能是科技公司，尤其是博弈运筹优化行为这几个方向；硅谷这几年大规模招Econ PhD（光Amazon一年招的经济学家就和一年大学空出来的教职差不多了吧……）。

虽然这几个理由很扯淡，英国典型的flop国家，比美国差远了。