求问过来人，关于argument评分标准的问题？

liouer2UID: 3819333

   看过微臣的资料，也看过考满分的AIO，还有本论坛王老师的资料。感觉他们讲的方法不一致，考满分主张攻击逻辑错误，而微臣则是按照搜索可能性进行攻击， 很明显后者在考场要求更高，要结合具体文章写，还要保证字数
    我考过多次GRE了，最近两次的作文都是2.5，说明一个是2分，一个是3分，可是这两次都是好好准备的，从词汇多样性，句子的样式。第一次没怎么准备反而是3，而且那次argument用了模板。昨天与他人交谈，说他issue有一段写跑题了，argument也是模板，结果3.5.
     今天Google了ets的sample评分，发现有3个版本，其中一个见附件，如果按照微臣的方法的话，最多也就4分，而且是在语言很不错的情况下。。。
还有两个：https://www.ets.org/s/gre/access ... ponses_18_point.pdf
             https://www.ets.org/s/gre/access ... ponses_18_point.pdf


现在ets也推出了作文估分系统，就是e-reader：https://dxrgroup.com/scoreitnow

liouer2UID: 3819333

有人有建议吗？

战G进行时UID: 3727585

ETS的评分至今是个谜

李鸢LJYUID: 3876073

 如果3分或没到3的话一般都是跑题了。题目问什么你答什么。建议去看看OG上的6分5分怎么写的，还有OG自己给的解析。
把prompt多读几遍

Ria09UID: 3900938

instruction肯定要跟啊，不然人家写出来干嘛，凑字数咩，og上面的都有说，如果不跟指令写，就只能得3分。当然了，如果你的语言跟native speaker一样的话，那估计考官可能会手下留情