- 最后登录
- 2021-1-8
- 在线时间
- 2175 小时
- 寄托币
- 4143
- 声望
- 50
- 注册时间
- 1970-1-1
- 阅读权限
- 15
- 帖子
- 208
- 精华
- 80
- 积分
- 50
- UID
- 1

- 声望
- 50
- 寄托币
- 4143
- 注册时间
- 1970-1-1
- 精华
- 80
- 帖子
- 208
|
发表于 2004-8-17 20:16:41
|显示全部楼层
[ sadstudent ] 觉的自己的文章写的太空洞,感情是饱满的,但是没说服力,太煽情。应`该怎么去解决这个问题呢。谢谢。
[ recy ] 不要只说看上去很美的话,be specific
[ 莫名N ] 我觉得自己身边的例子是自己最熟悉的,好好剖析就行
[ imong ] 参见特训Chapter2.2
[ DouFu ] [问题]我这两天缩短时间,写完觉得还没有原来写得好,挺郁闷的,不知道怎么办,要放一下吗〉还是坚持
[ pooh ] 写完了不是万事大吉,只有总结才可以使你得到提高。你的情况我也遇到过,我当时每天一篇issue一篇argument但是感觉质量不高,所以我就把工作量减少了一半,给自己多点时间来总结和思考。放心,坚持下去,很快会调整好。
[ sadstudent ] 觉的自己的文章写的太空洞,感情是饱满的,但是没说服力,太煽情。应`该怎么去解决这个问题呢。谢谢。
[ DriverEnty ] GRE作文是议论文。重在说理。可以多找些理由来打动 ETS
[ CDF ] [问题] 有时候为了考虑一个好的思路在1、2道题目上花一个白天的时间(包括写)过分么?
[ gdhdanny ] 当然不,一个题目往往可以解决不少类似的东西,这个从点到面的过程才是你真正的收获
[ milan7 ] 有时候我在写issue时喜欢用第一个正文body写出作者提出他看法的原因,有网友说那样偏题了.事实是这样吗?我在这点上很困惑
[ DriverEnty ] 分析题目的背景?可以的,但是要为你以后的论证做准备。
)
[ CDF ] [问题] 有时候为了考虑一个好的思路在1、2道题目上花一个白天的时间(包括写)过分么?
[ pooh ] 不过分,只要你有时间,但是不能够对所有的文章都这么慷慨啊,深入地分析几篇是有必要的,逐渐你就发现自己的思维不断得到发散,在思考其他的题目时就快得多了
[ 济公 ] 感觉有些类别中写了两三篇,之后再遇上同类其他的,还是思路僵持,怎么提高
[ DriverEnty ] 那要看你那2,3篇的质量如何。写完后一定要认真修改。并反思
[ george121 ] 还有作文的用词,感觉没有什么难度,都是最见简单的词汇,有问题吗?
[ gdhdanny ] Keep It as Simple aS possible = kiss原则
[ george121 ] 还有作文的用词,感觉没有什么难度,都是最见简单的词汇,有问题吗?
[ recy ] 更重要的是论证,不要刻意用偏词,中国人不一定用得对。但也要避免重复使用同一个词,特别是动词。平时练习的时候可以多想想
[ 水映天涯 ] 提倡用作文模板吗
[ gdhdanny ] 反对
[ imong ] no
[ DriverEnty ] ARGU可以准备一个以妨万一。ISSUE就不必了。
[ noopia ] 请问,我在限时中觉得写三段Body很难做到深入,萌生了两段Body的念头,请问对此种行文方式有何意见与指导?
[ imong ] 我当时就是2段的,呵呵
[ so猫 ] 没有人规定说I的BODY一定要3段的
[ imong ] 请大家记住,形式为内容服务。看看那篇5分issue(new idea那个题目的)范文分了多少段?
[ gdhdanny ] 如果题目是个case by case的问题,我觉得两端比较好,分析的会比较深入,但明显有偏向的题目,最好是找到立足点,让步一段,正面两段
[ sadstudent ] 有人说写的单词的长度越长就越有可能拿高分,是真的吗?
[ imong ] 完全不是
[ george121 ] 写作时老是担心自己的思维和米国人有出入,怎么办?
[ recy ] 逻辑是没有国别的
[ DriverEnty ] 看老外的范文。注意文化上的差异。担心是没用的。注意避免就好
[ milan7 ] 我感觉用两个正文body文章不容易拉长,但写三个以上的话时间又不够.我自己感觉还是写三个正文body比较好
[ gdhdanny ] 写段子,在举例子的时候最好能做到正反兼顾,这样字数还有有保证的
[ george121 ] 例子都用中国的可以吗?老美没问题吧
[ recy ] 说清楚就可以
[ noopia ] 请问,我在限时中觉得写三段Body很难做到深入,萌生了两段Body的念头,请问对此种行文方式有何意见与指导?
[ pooh ] 也可以,规矩不是死的,但是在国外大学里面,大学creative writing 的课中,5段式论文是标准的格式,因为如果只有2个body,那么你的thesis可能没有有力的支撑,即使你的body展开很深入。4段文章很难达到6分
[ chatadmin ] [问题]看过imong大侠的关于作文判分用机器orhuman的大作,有点疑问。目前出现机井是不是ets在收集中国学生的作文样本,所以才会短时间内某些题目大量重复。这样其实是为了降低成本,便于用机器判分?
[ imong ] G作文根本不是机器判分,具体请参见我的E-rater分析报告一文。
[ 晚舟 ] 当然可以用中国的例子
[ gdhdanny ] 可以换一个角度去想,作为中国人,你看得文章里面有一过特色你会反对么?
[ mason ] 我在作文中用过大概这么一个句子:“It was the first invented one, however, it was unfashionable.”结果有人说我错了我到现在还不明白,请解答一下好么?
[ recy ] however不是连词,要另起一句
[ sadstudent ] 那在文章里加入自己的感情是不可以的吗?
[ DriverEnty ] 可以的。个人经历也可以作文论据的。但注意不能光靠感情来打动人。
[ imong ] 关于E-rater和雷同在此解释一下。E-rater是电子评分器,只在Scoreitnow作为收费服务提供,而G作文的判分完全是两个human essay rater. 查雷同的东西是Essay similarity detection software,完全和Erater是两个东西。这件事大家去google查一下就全明白了!
[ sunnyopen ] 请问我如果先写好了提纲 但是到场上发现原来的提纲逻辑有问题 怎么办?
[ gdhdanny ] 改啊
[ lysdcw ] 考作文时要填4个送分的学校,请问学校的代码是在哪里查啊?
[ DriverEnty ] 在GRE的BULLETIN里有。电子版的精华区可以下。
[ george121 ] 不用模板,但现在写每段开头的莫事都差不多了,是不是么形成自己独特的语言风格?
[ pooh ] 是的,每个人都有自己的语言模式,比如偏好某一句式和词语,这有利于应考。但是我个人比较提倡多种风格。
[ sunshine ] 我觉得个人感情不要为好。这是论文不是散文啊。适度适度。
[ gdhdanny ] 写的是Issue看得是分析能力而不是个人感情
[ CDF ] [问题] 有时候我会依赖以前写的文章,在写其他作文的时候会去看看,这样好么? 对于每种情况下应该举出的例子不熟悉,所以就干脆抄抄以前自己的东东,感觉就是在写的时候容易去回忆以前的东西,而不是马上获得思路,是不是在考试的时候出现这种情况很麻烦
[ gdhdanny ] 因人而异,如果你看了原来的写出来的很流畅那么就坚持下去啊 (
[ DriverEnty ] 写作文的时候尽量模拟考试的情况。不要看。最多可以想想。借用类似的例子是可以的。但要注意变化角度,以适应题目
[ imong ] 有时候的确会出现限制自己思路的情况。我曾经有过连续两天类似题目观点全然翻转的准备过程,觉得还是准备好临场构思就好。
[ pooh ] 因为aw的题目实在不少,备考时间有限,你这种方法是比较efficient的,我也是这样准备的。
[ snail ] [问题] argument里出现“某个产品被认为有害健康,需求量会下降”之类,如果从--被认为有害健康的东西不一定没有好的市场,比如香烟。。--来反驳,会不会有鼓励销售有害商品的嫌疑,还是我自己想太多了?
[ gdhdanny ] 我觉得你的思路没问题
[ DouFu ] [问题]觉得自己的行文还是不流畅,可能语言问题吧,怎么解决呢?多看范文吗?就是有想法但不知怎么表达好
[ imong ] 参见Discourse分目录
[ DriverEnty ] 可以多用有些连词。表达的话只能多练习了。可以去英语关税乐园去练习。或者在论坛里发贴时用英语
[ gdhdanny ] 如果时间来的及,建议先背一些东西,比如新概念
[ necyang ] argu的开头是不是非要总结论点,论据,有没有其他的开头方法啊?
[ recy ] 这种开头挺饱满的,你觉得还有什么方法比较好呢?
[ imong ] argument的开头请参见3片经典文献之一,麻烦qq找一下。
[ george121 ] 感觉现在多用例证,手法是不是太单一了?
[ gdhdanny ] 例子有当然好,问题是你的论点是否需要那么多例子,或者例子群是否从不同的层面分析了问题
[ george121 ] [问题]:例子自己有自己编的,会有问题吗?
[ DriverEnty ] 有的。但要回乎情理。可以编自己的经历。其他重大的事情就不要编了
[ angelmac ] Argument开头需不需要总结原文章呢?我总觉得不总结文章有点不知道在攻击谁的感觉
[ imong ] 我觉得没必要
[ DouFu ] [问题]觉得自己的行文还是不流畅,可能语言问题吧,怎么解决呢?多看范文吗?就是有想法但不知怎么表达好
[ pooh ] 看新概念4有助于你语言的提高,但是没有必要背,只要体会,也可以抄写,或者对照中文翻译成英文,再跟原文比较,吸收人家的句型和词汇。
[ necyang ] [问题]有没有一种提问是argu的开头方法
[ gdhdanny ] 请将具体一点
[ snowwhtew ] 请问如果ARGUMENT开头照抄题目的一些单词,是不是给判卷人很不好的印象从而影响整个文章的分数呢
[ DriverEnty ] 只是照抄单词关系不大的。至少不会扣分。
[ george121 ] [问题]:全用理论性论述,会不会显得没有说服力?
[ imong ] 取决于具体文章的具体写法
[ angelmac ] Argument开头需不需要总结原文章呢?我总觉得不总结文章有点不知道在攻击谁的感觉
[ recy ] 可以简练地指出作者的问题
[ gdhdanny ] argu的精华区里有过讨论
[ george121 ] [问题]:全用理论性论述,会不会显得没有说服力?
[ pooh ] 必须要有例证,毫无疑问
[ DriverEnty ] 怎么会?作文考的就是理性的力量
[ sadstudent ] [问题]能给个在GRE文章中“抒情”的限度吗?谢谢!
[ gdhdanny ] 如果抒情也体现了你的critical thinking那么就是欢迎的,CT才是唯一的标准
[ pooh ] 最好一点都不要有
[ snowwhtew ] 请问如果ARGUMENT开头照抄题目的一些单词,是不是给判卷人很不好的印象从而影响整个文章的分数呢
[ DriverEnty ] 只是照抄单词关系不大的。至少不会扣分。
[ recy ] 不一定吧
[ imong ] 请注意GRE作文的判分叫做“wholistic rating”。请各位好好看过pp3的说明文档了!
[ snowwhtew ] 那你的意思是抄句子就不好了,是吗
[ DriverEnty ] ISSUE的话不好。ARGU关系不大。
[ george121 ] 理论性论述不可能写那么多,名人名言又怕写错,只有写例子了
[ imong ] 堆砌例子更糟糕。参见每日一评版里面相关文章。
[ milan7 ] [问题] 我记得ETS有篇关于curriculum的6分范文,在开头他先是说明作者对概念的理解有问题.有时候,我也觉得有些issue对某概念的理解有偏差,这样的话我想批驳它,但是时间又有问题,不够写我自己的观点.很是矛盾
[ imong ] 很多情况下一些clarification都是非常必要的
[ pooh ] 把握好度。可以用一个body来批驳,两个body展开你的观点
[ DriverEnty ] 如果你真的很有把握,写不完也没关系的。不是有篇6分的范文没写完吗?不过一般的考生不到那种程度
[ angelmac ] Argument开头总结的时候总结到什么地步呢?我在坛子上见过文章讲最好不要光说False Analogy这种词 但是自己又做不到用精炼的语言概括原作者的错误阿
[ recy ] false analogy is a specific fallacy
[ abjure ] 我得例子积累很少,现在开始背,还有11天考来得及?怎样积累例子比较有针对性。
[ gdhdanny ] 11天的话不如多培养一下语感,练一下机警题
[ 小宇 ] 范文有段就是开头false analogy
[ imong ] 关键是对怎么样一个“false analogy”的分析,而不光是这个名词。参见argument3篇文献
[ angelmac ] Argument开头总结的时候总结到什么地步呢?我在坛子上见过文章讲最好不要光说False Analogy这种词 但是自己又做不到用精炼的语言概括原作者的错误阿
[ DriverEnty ] 可以说具体的错误。或者用再补充一下怎么个FALSE ANALOGY
[ snowwhtew ] 我写ARGUMENT总感觉时间紧,所以不想用别的词替换原题,而且照抄几句话,这会不会让考官感觉写作水平低呢,还是他更考虑中间论述部分呢?
[ gdhdanny ] 可以在word里面是试试同意词替换功能
[ recy ] 如果需要抄,多少改动一些
[ mahu ] [问题]如果把issue写的和argument差不多,是不是不被扣分啊?
[ recy ] I A 如果写得差不多?
[ mahu ] [问题]如果把issue写的和argument差不多,是不是不被扣分啊?
[ DriverEnty ] ISSUE里一定要有自己的观点,这是和ARGU最大的区别。如果你ISSUE里没观点,那就不行了。
[ sunshine ] i& a完全不通吧!!
[ gdhdanny ] 立论和驳论的关系
[ george121 ] 我也不是堆砌例子,但是感觉例子比较容易展开,写多,基本body每段一个例子吧
[ pooh ] topic sentence只有一般来说要跟论述性的语言,层层深入,然后再跟例子,例子也不是孤立的,必须说明例子跟本段论点之间的联系。最后下本段的结论
[ george121 ] [问题]:弱弱的问,例子多靠自己找吗?网上有总结吗?
[ imong ] 参见素材版,有不少好东西。不过例子往往还是自己身边顺手拈来的
[ mahu ] [问题]如果把issue写的和argument差不多,是不是不被扣分啊?
[ DriverEnty ] ISSUE里一定要有自己的观点,这是和ARGU最大的区别。如果你ISSUE里没观点,那就不行了。
[ george121 ] [问题]:弱弱的问,例子多靠自己找吗?网上有总结吗?
[ pooh ] 去精华区找找,会有不少收获的
[ xiaoxiao ] 问题 一定要把issue Argument 提纲自己写一边吗
[ imong ] 已经回答过了。我觉得没必要。
[ DriverEnty ] 不一定全要自己写。有些可以参考别人的。但是最好都自己考虑过。
[ angelmac ] 如果Issue里面没有例子只有论证 影响有多大啊? 有的时候题目考场上估计很难想到合适的例子 毕竟不是老美
[ gdhdanny ] 例子是为观点服务的,如果理论层层深入,例子自然可有可无,case by case吧
[ recy ] 看看自己能否说服自己
[ george121 ] 多谢paisley,但是我现在感觉字数老是上不去,应该怎么才能写多一点啊
[ pooh ] 500字上都是可以的,只要把你的观点说清楚即可。如果500字也没有,就要考虑你是否对论点有足够的展开, 每段是否有层层深入地论述和例证。一般来说,写到500字左右不是什么难事。
[ cuixian ] 我的英语很差,看样才能学好?
[ gdhdanny ] 背书
[ mason ] 恩我A的提纲也就写了一半觉得不把A提纲写完了也没什么的
[ DriverEnty ] A我觉得还是都看下好。因为只有1道题目可以选.
[ angelmac ] 哦 谢谢 我明白了 因为有时候硬套例子会觉得比较牵强 效果不如不套
[ imong ] 例子的使用精华区很多文章以及互改文章中都有讨论。
[ george121 ] 还有,好像北京的新东方老师好像把作文分类了,这样每类写几个提纲,找几个万能例子是不是就可以了,毕竟时间无多了
[ DriverEnty ] 可以分类准备。但一定要写。同时注意一些题目间的侧重点不同
[ angelmac ] 那长远来讲练习英语写作的方法呢?
[ imong ] 多看多写,从模仿开始,平时用心总结。
寄托天下嘉宾聊天记录[www.gter.edu.cn]:
[ paisley ] 为什么非得用中国得例子呢 ?看看范文,包括网友优秀习作里,都有很多外国得例子啊
[ pooh ] 同意。我很少用中国的例子,这个跟平时的积累有关系吧
[ seraph ] 听说现在的ets题库里有些题目变了,是这样的吗?
[ imong嘉宾 ] 一直都没变
[ pooh ] 没有吧,一切以官方网站的信息为主
[ apolloxp ] [ himmel ] argument 第一段说是要适当反驳才好 可一反驳就把后面要说的说了怎么办?
[ pooh ] 开头段没必要反驳,可以适当指出错误
[ george121 ] 还有,据说老美比较喜欢用事实说话,我自己编些数据是不是更有说服力?
[ imong嘉宾 ] 搞不好适得其反
[ george121 ] 他要我们编些数据?
[ pooh ] 数据要准确些。不要差一个数量级啊,否则别用
[ 济公 ] argument我总喜欢全文递进,有些建议吗
[ pooh ] 不错,这正是层层深入的方法
[ comiccrazy ] 请问issue只说理,没有例子支持可以吗?
[ pooh ] no
[ himmel ] issue要是写成和argument差不多可以么? 反驳多于立论
[ pooh ] 不好。issue主要在于陈述你对于问题的理解,列出你的理由,当然也可以有批驳
[ 小宇 ] 没有人研究过机井统计学么?
[ pooh ] 样本太少了吧
[ cherrylby ] [问题]:开头的句子还有TS是不是一定要很精彩,因为好象说判卷人只有几分钟的时间没大功夫看内容?
[ imong ] 当然只有几分钟看。TS的话我建议要清楚些,不要让人家往下看了半天都看不明白说的是什么
[ cherrylby ] [问题]:开头的句子还有TS是不是一定要很精彩,因为好象说判卷人只有几分钟的时间没大功夫看内容?
[ pooh ] 主要还是在于整篇文章的论证和内容的充实。thesis和topic sentence的关键在于简练的概括,呈现你的观点。
[ paisley ] 不太相信只有几分钟看卷子得说法。当然 TS是月精彩越好
[ imong ] 几分钟看一篇文章已经足够了,呵呵
[ comiccrazy ] 我写issue时例子总写不长,还没两句就完了.使得段落看起来又短又干瘪.我看有些文章的例子写的好长,但自己的总是太短小,不知如何提高啊 顶啊
[ imong ] 参见精华区对文章展开的讨论,以及我的coherence一文
[ pooh ] 脑子里要有东西,内容才可以充实起来。如果自己想不到,就多看别人的文章,逐渐得打开思路
[ george121 ] 但是我的感觉例子本身已经非常有说服力了
[ imong ] 的确有些情况就是这样,参见每日一评的分析:6个精彩的一句话例子
[ comiccrazy ] 我现在不能连续写作,中间老断到,限时写的太菜,请问怎么改进啊
[ pooh ] 如果还有不少时间的话,先不要限时了,但是每天都要完整地写几篇,等1周后再限时。或者你在限时写作前先打好提纲。
[ himmel ] 我觉得多一个观点比删掉好些吧?
[ pooh ] 三个正好。如果只有观点没有论证的话,还是没有的好
[ DouFu ] [问题]是不是要论的全面,最好是把同意的观点拆成两个分论点呢,有时就是拆不开,写成两段觉得又补充,思路的问题还是语言的问题呢?
[ pooh ] 对,要从两个方面来支持。 你是思维的问题,不够发散,要多看看别人的。
[ milan7 ] 一个段落中可以有两个分论点?
[ pooh ] 一个段也可以再分论点
[ aquarius ] 如果我使用北美范文中的一些论证性语言,会不会被判为抄袭呢?
[ pooh ] 除了过渡性的语言和套路语言,其他的不要抄
[ 小宇 ] 那个举了fly like 啊
[ pooh ] 这么细节的东西不要抄阿
[ DouFu ] [问题]我觉得偏向一边大正写法好像容易片面,显得思考不全,所以通常都会让步一段,这样好吗
[ pooh ] 这两种写法都可以,都很好!
[ ququ ] 语言有时候不能准确表达思想,请问有什么好的提高办法,谢谢
[ pooh ] 这是个长期积累的过程,短期很难达到很好效果。因此还是把重点放在训练思维上,写提纲
[ cherrylby ] [问题]请问,觉得argument有的时候好象有专业性,那么要是对专业知识不了解,怎么办?死记硬背?
[ pooh ] 我感觉没有必要知道很多专业知识,主要靠思维的发散。
[ pooh ] 知道一下经济类,表达成本收益费用的词汇是必要的
[ comiccrazy ] argument现在还需要按xdf将的那样,如把作者反了一个类比的错误这种套话写上吗?
[ pooh ] nope. No use
[ Cyvins ] 能说一下最后几天的准备方法么,最近感觉很无助~!
[ pooh ] 看提纲,作文没有必要练的太频繁,2天一篇issue和argument就可以,还要调整好心态 。 |
|