March II MIT Princeton Cornell

美本BArch应届生，研究生申请基本看的是Technology/Computation方向的项目和学校。三个录取的fellowship/TA stipend加一起都给了30k多，一直非常非常喜欢MIT的SMarchS因为觉得课程很灵活，自由度高，还有Media Lab，到后来越来越喜欢Princeton,因为本科理论学的很差想补一下，而Princeton又很重视digital fabrication方面的研究，但估计Princeton出来就真的100%做建筑了，没能下决心。

期间纠结过很久要不要转行，所以也申了两个HCI项目，用建筑作品集加上一些游戏设计。被脆拒。也纠结过很久要不要先工作，因为不管跟校友还是教授聊天几乎所有人都说不要读研，就算读研也应该先工作一两年再读，而且一定不要再读建筑。。

MiongLetiUID: 3871301

教授为啥那样说呀

Felicity9394UID: 3500950

Cong！为什么说读研不要再读建筑呀
好奇大神是美本哪个学校的

MiongLeti 发表于 2018-3-20 23:49
教授为啥那样说呀

教授：应该先工作几年更能了解自己想要什么，对哪个方面的研究更感兴趣，对各个学校的了解能更多，对建筑的理解也会更深，等去grad school的时候学到的会更多，跟教授交流更有意义，建立更有用的connection
校友们：工作的时候BArch毕业的和MarchII的人做的都是一样的（忘了她说没说工资），也没有觉得他们比自己哪里更厉害，他们也没有提升的更快，花钱去上grad school感觉没多大回报 ／ 和本科学的东西没什么不一样，就是多上几个studio，作品集多了几个作品，尤其直接去上，好像本科的一个extension
个人也觉得学建筑更多是靠实践，而且上grad school是个很好的调整自己的机会，不应该随随便便用掉
当然以上只针对有BArch／能找到工作／不打算以后教书／申请的学校风格跟本科没差多少

Felicity9394 发表于 2018-3-21 00:37
Cong！为什么说读研不要再读建筑呀
好奇大神是美本哪个学校的

觉得学不到什么新东西吧，就多做几个studio，多上几个elective，研究生跟本科学的没什么本质上的变化

ls1995516UID: 3636191

恭喜恭喜，请问楼主最后决定去哪里？

ls1995516 发表于 2018-3-23 12:06
恭喜恭喜，请问楼主最后决定去哪里？

90%可能MIT吧，想去完open house再决定

cashroomUID: 3723833

求看作品集