求选校,混申 MLA:UIUC/USC/TAMU/UGA/Umass MCRP:UNC/UVA/UWM/OSU

双非一本学生，跟大佬们拿的录取没法比，景观还有PSU,OSU没信，看到已经有人报录取了，估计凉了吧。
景观城规混申，想请大家给一点选校意见。我先说说我对这些学校的感受，欢迎大家和我讨论。
MLA:
UIUC:两年半项目，翻查了寄托上的帖子，普遍说注重理论，我查了下景观系老师的cv,发现不少人背景都是人类学，艺术史，不少人文科学背景的老师，设计背景的老师只是其中一部分，不知道这是好还是不好。UIUC挺村的，但是离芝加哥两小时车程，听说工作挺好找的，不知道是不是真的。听说学费便宜，但是我没有查到具体多少钱钱，有没有哪位知道学费和生活费要多少？
USC:两年项目，给了点小奖，但是还是很贵，要八万多刀一年，名气挺大，综排靠前，不过不知道MLA水平怎样，DI排名好像没找到它。不知道usc毕业工作好不好找，留下来概率大不大。有点疑惑usc认可度高不高，因为它好像会发很多录取。会不会即使录取发的多，但是教学质量仍然能得到保证？
TAMU: 三年项目，感觉挺便宜，DI景观排名挺高呀，专业应该挺好，听说在德州挺好找工作的。但是感觉综排有点靠后，不知道在美国和中国的认可度怎样。
UGA: 三年项目，我对uga不是很了解，录取下的挺快的，2月中旬就来了，不知道认可度和就业怎么样。
Umass:三年项目，我也不是很了解。
MCRP:
UNC：感觉规划应该是挺好的，planetizen 2017排第3，但是对于专业学的方面不是很了解，因为我想学一些比较容易找工作的知识，学技术的话应该会容易找工作吧，如果是纯理论工作应该很难找，不知道北卡教堂山的城规偏哪个方向。
UVA: uva城规叫城市与环境规划，跟其他学校的城规名字不一样，不知道有什么不同，也不知道好不好。
威斯康星麦迪逊和俄亥俄州立的城规我也不是很了解。

本人想毕业后尽量在美国找工作，所以想去容易找工作的学校和专业，如果以后回国，倾向于把phd读完在回国，我看景观phd很少，规划的倒是很多。我申请时对规划不是很了解，选校是按照景观选校和综排排名选得学校，有的学校没有申。
希望大家对我的选校提些建议，录了相同学校同学，欢迎和我一起讨论，谢谢各位。

TrodiguezreneUID: 3816667

景观phd美国很少。感觉UNC最靠谱.

Trodiguezrene 发表于 2018-3-24 19:46
景观phd美国很少。感觉UNC最靠谱.

为什么unc靠谱呢，可以简单说说原因吗？我选学校主要还是考虑在美国好不好找工作，听说景观一般比城规好找一些，我看unc老师的cv，看见好几个是研究gis的，这算一门技术，感觉应该比纯粹理论好找工作一些。感觉unc学校专业都挺好的，就是不知道和景观比哪个工作好找。

u15206437893UID: 3609551

UP 和 LA 很不一样，很不一样，以后 PHD 的研究方向和学校也很不一样。要看你喜欢哪个，喜欢设计还是规划，喜欢理论还是实践

UP 的话当然 UNC 了，读完 master 再选方向读 PHD。就业我不清楚
LA 的话这几个学校好像 UIUC/UGA 是有 PHD 的，大多都偏生态。不过生态最好的 PHD 在 UMICH，Berkeley 也很好。至于就业，一般 MLA 会培训你的设计能力，PHD 是加成，以后无论做研究待学校还是去设计公司都应该没问题

哎哎哎哎UID: 3780029

谢谢，其实学什么我都无所谓，只要好找工作就行，我知道国外景观和城规差别很大，uiuc有景观phd，是不是如果本校硕士申本校phd会容易不少？因为景观phd较少，也可以读景观ms，在读城规phd。当然，现在考虑phd太远了，硕士毕业后能找到还行的工作就不需要读phd。景观uiuc，tamu，usc还有点纠结，感觉各有优势吧。

哎哎哎哎UID: 3780029

u15206437893 发表于 2018-03-24 22:36
UP 和 LA 很不一样，很不一样，以后 PHD 的研究方向和学校也很不一样。要看你喜欢哪个，喜欢设计还是规划，喜欢理论还是实践

UP 的话当然 UNC 了，读完 master 再选方向读 PHD。就业我不清楚
LA 的话这几个学校好像 UIUC/UGA 是有 PHD 的，大多都偏生态。不过生态最好的 PHD 在 UMICH，Berkeley 也很好。至于就业，一般 MLA 会培训你的设计能力，PHD 是加成，以后无论做研究待学校还是去设计公司都应该没问题

谢谢，其实学什么我都无所谓，只要好找工作就行，我知道国外景观和城规差别很大，uiuc有景观phd，是不是如果本校硕士申本校phd会容易不少？因为景观phd较少，也可以读景观ms，在读城规phd。当然，现在考虑phd太远了，硕士毕业后能找到还行的工作就不需要读phd。景观uiuc，tamu，usc还有点纠结，感觉各有优势吧

u15206437893UID: 3609551

哎哎哎哎 发表于 2018-3-25 14:01
谢谢，其实学什么我都无所谓，只要好找工作就行，我知道国外景观和城规差别很大，uiuc有景观phd，是不是如果 ...

考虑就业的话当然 LA，UP在美国难找工作。MLA 这几个 TAMU 吧，德州好找工作的。

PHD先 MLA 再转规划比较难，这两个真的很很很不一样啊。你说读 MUD 再去读 UP PHD 我是可以赞同的，读 MLA 再转我觉得跨度大


不要说学什么都无所谓，接下来半辈子就干这个了啊！！这俩 career path真的不太一样，而且越到学术顶端越不一样。建议你先仔细看看 MLA MUP 的课程设计，看哪个你比较感兴趣。

TrodiguezreneUID: 3816667

匿名者 发表于 2018-3-24 21:23
为什么unc靠谱呢，可以简单说说原因吗？我选学校主要还是考虑在美国好不好找工作，听说景观一般比城规好找 ...

我个人就是觉得你的规划录取的学校更好，所以为什么不去更好的学校呢？更好的学校带来更多的机会。无论是找工作还是继续做研究。

哎哎哎哎UID: 3780029

u15206437893 发表于 2018-03-25 22:56


考虑就业的话当然 LA，UP在美国难找工作。MLA 这几个 TAMU 吧，德州好找工作的。

PHD先 MLA 再转规划比较难，这两个真的很很很不一样啊。你说读 MUD 再去读 UP PHD 我是可以赞同的，读 MLA 再转我觉得跨度大


不要说学什么都无所谓，接下来半辈子就干这个了啊！！这俩 career path真的不太一样，而且越到学术顶端越不一样。建议你先仔细看看 MLA MUP 的课程设计，看哪个你比较感兴趣。

抱歉这么晚才回，十分感谢，我现在比较倾向于学mla，你的意思是tamu相对来说最好吗，mla中，我tamu和uga录的三年，usc是两年，uiuc两年半，感觉tamu时间有点长，宗排靠后，tamu di排名挺好，但我看好多老师毕业的学校是一些不是跟出名的学校。uiuc名气较大，专排将近20吧，但寄托有个贴子说他那届mla只有两个美国人，其他都是中国人，感觉中国人好多，usc时间短，宗排较好，但是专业似乎一般，而且贵，我现在还是有点纠结的。

哎哎哎哎UID: 3780029

u15206437893 发表于 2018-03-25 22:56


考虑就业的话当然 LA，UP在美国难找工作。MLA 这几个 TAMU 吧，德州好找工作的。

PHD先 MLA 再转规划比较难，这两个真的很很很不一样啊。你说读 MUD 再去读 UP PHD 我是可以赞同的，读 MLA 再转我觉得跨度大


不要说学什么都无所谓，接下来半辈子就干这个了啊！！这俩 career path真的不太一样，而且越到学术顶端越不一样。建议你先仔细看看 MLA MUP 的课程设计，看哪个你比较感兴趣。

抱歉这么晚才回，十分感谢，我现在比较倾向于学mla，你的意思是tamu相对来说最好吗，mla中，我tamu和uga录的三年，usc是两年，uiuc两年半，感觉tamu时间有点长，宗排靠后，tamu di排名挺好，但我看好多老师毕业的学校是一些不是跟出名的学校。uiuc名气较大，专排将近20吧，但寄托有个贴子说他那届mla只有两个美国人，其他都是中国人，感觉中国人好多，usc时间短，宗排较好，但是专业似乎一般，而且贵，我现在还是有点纠结的。

王一豆要出国UID: 3903626

所以LZ最后去了哪里呢，能分享一下吗，20年选手在此等候