M.Arch I - 求比较 MIT . GSD . YSoA

RonannUID: 3860238

如题。

GSD昨天刚刚宣布建筑系主任换成Mark Lee（完全不了解），不知道未来几年的方向会在哪里。
YALE似乎是一直是大家眼中“真正”的建筑学校，有人喜欢也有人觉得古板，但不知道在Stern退位之后还是不是这样。
MIT的M.Arch系一直很小，到现在每届的新生人数还保持在25人上下，同时学院也一直很低调，导致很难知道院内具体在发生什么。

希望能有现在的在校生，或者对这三所学校有所了解的同学可以详细的介绍一下这三所学校M.Arch I项目的特点，师资，课程设置，强项弱项，以及自己的选校偏好等等。 。。

十分感激！

TrodiguezreneUID: 3816667

上知乎搜 “范凌”的帖子。他比较过这些个学校。

如果是我的话，选yale. 就觉得校园很美，赏心悦目。

楼主可以善用linkedin, 查查这些学校毕业的都在干啥。

TrodiguezreneUID: 3816667

https://www.zhihu.com/question/28239662/answer/46650387   帮楼主找到了。当然这是几年前的，现在情况楼主最好多问问已经入读的同学。

https://www.zhihu.com/question/21737143/answer/84935867  这个是比较MIT和GSD 规划的，可能有点作用吧，楼主参考参考吧~~

总之还是跪地膜拜大神！

RonannUID: 3860238

Trodiguezrene 发表于 2018-3-25 14:55
https://www.zhihu.com/question/28239662/answer/46650387   帮楼主找到了。当然这是几年前的，现在情况楼 ...

十分感谢！我绝对不是大神。。。能有这个结果也是我完全没有想到的。。。
你也很厉害啊。。 那么多学校的录取！！

大田点点十UID: 3705449

我来贡献几句，全都是从别人那听到的，不做主观评价：

上学期MIT毕业的老师说：
mit research为核心，gsd 设计/studio为核心，然后也可以互选课，老师背景很多gsd的，但是资源很好 — 教学和硬件资源，和结构有很好的connection，我见过有人读双硕士加一个结构的，历史理论技术等资源都很好

有位工作很久的前辈说：
我只是觉得他们是不同方向的牛逼，甚至我觉得这几家毫无差距，甚至很多都比GSD好。问题是当你毕业以后，假设你是一个不错的建筑师，在大公司也好，还是单干也好，在世界上大部分蠢人面前，GSD的牌子可以把你在他们眼中的能力和力量放大几倍，好似出来打怪伤害值成三一样，剩下几家没这个属性。既然有这么个规则，为啥不虚荣的利用下？

有位去年去普林的同学，在选学校时候，老师评价yale是：
原因简单来说就是, 师资储备明显不够, 老教师太老新老师没东西

插一句：这点我还是比较认同，年轻老师确实不太行。能保持好的历史和理论的师资和studio还是拜Eisenman和bob stern的人脉。Deborah berke请的studio老师，可能因为注重女性和种族多样性吧，我感觉比stern请的低一档。不过现在处于转型期，不知道以后什么样子。

清浊UID: 3858535

同样在纠结yale march2和mit march AP 很喜欢yale的艺术氛围但是也觉得mit毕业可能路会更广一些，来看看信息和建议。

RonannUID: 3860238

大田点点十 发表于 2018-3-25 23:11
我来贡献几句，全都是从别人那听到的，不做主观评价：

上学期MIT毕业的老师说：

谢谢指点！

RonannUID: 3860238

清浊 发表于 2018-3-26 02:11
同样在纠结yale march2和mit march AP 很喜欢yale的艺术氛围但是也觉得mit毕业可能路会更广一些，来看看信息 ...

我现在也是这样。。说不定秋天是同学哈哈！

清浊UID: 3858535

Ronann 发表于 2018-03-26 10:46


我现在也是这样。。说不定秋天是同学哈哈！

说不定微信群里是好友哈哈哈哈

RonannUID: 3860238

清浊 发表于 2018-4-2 01:27
说不定微信群里是好友哈哈哈哈

有群？！哪里！

清浊UID: 3858535

Ronann 发表于 2018-04-03 09:30


有群？！哪里！

哈哈哈就yale和mit的offer群呀 你没在嘛要不要拉你