两道No类反题的质疑[问题]

DendisUID: 158017

HOVER : PLUNGE::
4 {/ D/ k5 {6 ]/ }/ Q. ^
(A) float : swim
! G1 V' B& S7 j# T% b& Z9 f4 O(B) hide : stalk
(C) crouch : spring
(D) glide : swerve
. j$ E( G' R/ d(E) flutter : alight
- S0 l: W' [( z* ~+ M6 \
7 p* x; P! S6 r4 Y) W这是NO题中的一道类比题，答案是C。它好像是说准备或者目的关系：盘旋是为俯冲准备＝蹲伏是为跳起准备。但是我感觉这里的盘旋和俯冲以及蹲伏和跳起并不具备如此必然和直接的联系。
0 p' z1 C$ e& S/ N8 V* f
% ^* u. P/ _8 C- n如果说盘旋和俯冲有联系的话，那也是在于有些鸟类在空中盘旋并寻找地上的猎物，当它发现猎物时，便会俯冲捕杀。如果说是准备关系的话，那么也只能说盘旋是为捕食寻找猎物做准备，俯冲本身是没有意义的，没有盘旋也可以俯冲。至于说蹲伏是为跳起准备似乎更为荒唐。人可能是因为冰冷、无力、疲乏等多种因素而蹲伏，而且跳起也不必定需要蹲伏。

: L, z$ k7 V* ~# Y9 P# n! {- h+ O查了一下Webster把词义贴上来大家一起研究一下：
1 u! M' q* E$ V& g0 |  t; zHover：
1 a : to hang fluttering in the air or on the wing  b : to remain suspended over a place or object
7 E) M) w  Y& W7 F/ V/ h/ y2 a : to move to and fro near a place : fluctuate around a given point *unemployment hovered around 10%*  b : to be in a state of uncertainty, irresolution, or suspense
$ b9 ^$ c& t& r3 h& k- z
Plunge：
3 }1 B: ~2 j6 S- etransitive senses  
1 : to cause to penetrate or enter quickly and forcibly into something
8 |3 h3 s6 ?2 ?7 e/ y. ~2 : to cause to enter a state or course of action usually suddenly, unexpectedly, or violently
- {7 N5 u6 w: uintransitive senses  
1 : to thrust or cast oneself into or as if into water
% |0 F( N& w% f2 b* X2 a : to become pitched or thrown headlong or violently forward and downward;  also   : to move oneself in such a manner  b : to act with reckless haste : enter suddenly or unexpectedly  c : to bet or gamble heavily and recklessly
- z" j7 K7 E2 A- ]4 K3 l3 : to descend or dip suddenly
, V$ y$ F% i2 {: j! [+ b5 E: e
说实话，从这里的释义我实在看不出这两个单词有什么关系，而且也无从发现所谓的盘旋是为俯冲准备之说的蛛丝马迹。唯一令我感到有些许感觉的词在于Plunge中所反复强调的suddenly的感觉。一下子想到了题目中D选项的Swerve一词。

Swerve：
intransitive senses   : to turn aside abruptly from a straight line or course : DEVIATE
transitive senses   : to cause to turn aside or deviate

" @3 Z3 E% f. M( q0 R  ?如此而来我对这题的理解也只能是这样：Plunge是Hover过程中的突然变向，而Swerve是Glide过程中的突然变向。题目所凸现的都是这个突然的感觉。其实我感觉这样的搭配也不是很好，但相对于那个准备关系似乎更说得通一些，而且还能够从Webster上部分得到印证。不知道大家对这个题目的理解如何，希望能够共同探讨。

还有一道反义的题目

ESCHEW:

(A) invest
(B) consume
(C) maintain
$ z; B" d' H' }1 K5 R' x8 o* N(D) condemn
(E) seek

答案选择的是E。我查了Webster还是百思不得其解，望大家解惑。
+ N# Z( O" g- K/ g3 q& p+ B+ z, [, jEschew
: to avoid habitually especially on moral or practical grounds : SHUN
synonyms see ESCAPE

0 A* V' P0 M0 P1 D$ `Seek
: |# t; C. D: {# Otransitive senses  
; T2 C3 t8 }$ `: [; H1 : to resort to : go to
2 a : to go in search of : look for  b : to try to discover
3 : to ask for : REQUEST *seeks advice*
4 : to try to acquire or gain : aim at *seek fame*
5 : to make an attempt : TRY   used with to and an infinitive *governments……seek to keep the bulk of their people contented D. M. Potter*
/ K3 h5 m- @4 k5 wintransitive senses  
1 : to make a search or inquiry
2 a : to be sought  b : to be lacking *in critical judgment……they were sadly to seek Times Literary Supplement*
- ]  R4 A# Y$ P
* Z* q1 p& i2 _$ f9 O. t) ], f& T找到一道类似的反义是shun和seek actively，不过这里我感觉它的反义在于主动积极和被动逃避上。是不是单纯的seek也有这样的积极的意思？？？从Webster上的涵义来说，似乎这一点并不是太明显，◎－◎

DriverEntryUID: 143979

1）题干偶觉得是相反的关系。 盘旋 和 俯冲是2个相反的动作。一个是在停在一个高度，另一个是突然下降。
选项 C 也是类似的关系。一个是蹲在那里不动，另一个是向上跳。
所以构成某中程度的类似。

2）避免与寻找并不是很严格的反义，但是在这5个选项里，也没有其他更好的了，所以就选SEEK了。
# L0 o* J) \3 t6 Q
, w8 q2 ^, m$ T# G  C3 l注意：类比和反义都是选一个BEST 答案。

imongUID: 140258

如果你的类比选择标准卡得很严那么可能没有一个选项符合你的要求
% A8 ^2 ?; J" p" U  K如果你的类比选择标准卡的很松那么可能N个选项都符合要求
1 q  ]$ ]* \$ ?* B
你要做的是选出5个选项里面最合适的

/ ?2 ~$ T" N  N. ]9 l4 o这也就是类比题目讨论有时候实际上不能脱离干扰项的原因
因为正是通过和其他选项的对比才确定这一答案
更重要的，在这一道题目里面的正确答案到了另一道题目可能就是错误选项——因为题目环境变了
记住这一点

gjlUID: 149396

关于第一题我的理解是 D
为了达到plunge这个动作必须先hover,不可能从地面直接plunge,也就是说把hover换成任意一个表示在空中持续性停留的动作都一样；

DriverEntryUID: 143979

题干你那样理解也可以。
7 d% c# I# B8 W+ S6 Q3 W1 u) a9 N但是D的2个动作：滑行和转向之间有你说的那种关系么？

DendisUID: 158017

先谢谢两位斑竹和gjl，最近刚开始做真题，题目的感觉把握还是不够啊～～～
) {% d. o! h$ Z& N) o9 U

最初由 imong 发布
[B]如果你的类比选择标准卡得很严那么可能没有一个选项符合你的要求
0 @/ k6 |, \. H; C& t+ n0 Z3 d如果你的类比选择标准卡的很松那么可能N个选项都符合要求
5 w& h# V, `, A$ E$ z8 u
你要做的是选出5个选项里面最合适的
; C4 }) Q. h. n5 s; O% B; v' n
3 t2 g, ]5 E# F9 F这也..

1 L; a7 r1 H5 t以下省略...... [/B]

感觉imong和DriverEntry说得很有道理，很多题目你必须放在一个语境里去讨论，而且要切合老美的思路去想问题，sigh～～～还是多做题训练感觉吧，也许有时真的是只可意会，不可言传啊 :rolleyes: