近年美国Econ PhD job market的一些情况

WzjUCUID: 3916113

转眼间今年已经是第五年了，开始要考虑考虑明年上不上market的事情了，这两天了解了一些美国这边近年job market的情况，和大家讨论讨论。
关于找教职：
美国：总的来说留在美国找好的教职很难很难，好的研究成果+导师推荐+英语流利基本是必备的，如果硬要留在美国找教职，除非是大牛导师的大牛学生，基本上还是排名靠后、地理位置不好的学校+小的college为主
国内：现在除了少数几家商学院以外，大部分学校看重研究成果远大于学校排名，国内学校的待遇也在逐步改善，当然薪资水平提升也意味着对研究能力要求的增加，有些学校已经开始按照研究方向招人了。现在有志于国内教职的中国学生研究能力和成果远比前几年好，竞争压力还是很大的。
香港、新加坡：难度比国内总体要高，但是城大之类的学校难度也没有比清北复的好学院高。港新的优势主要是学术氛围好，收入相对来说也高一些。
总体来说整个学术界教职的竞争越来越看个人，看研究水平，对于各个Candidate来说竞争也更加细化、激烈，在一个总体排名较低但是有特色的经济系里做出一定的成果，机会也是很多很多的，当然总的来说排名高的系里牛老师多，强势方向多，选择多，但最终还是看个人的。
业界：
美国最近就业市场对外国学生还是挺不友好的，想留在美国业界的话，基本还是要找编程相关的工作才有机会。另外业界很看学校的声誉，这个对排名低的学校比较吃亏。虽然总体来说最近几年Econ PhD的就业去向广泛了很多，但是国际学生留在美国的机会一直在减少，想必这一点大家最近在美国找过工作的都有所体会。
不过最近发现了一个有趣的现象，国内、香港的企业对北美的Econ PhD表现了很大的兴趣，尤其是国内的一线金融企业现在也开始要北美的Econ PhD，虽然需求量不是很大，但是薪水和岗位都给的很不错，尤其是做Macro/International Finance的还是挺抢手的。当然国内的企业特别看重综排，综排不高就很吃亏。
公界：
说实话没有了解太多，不过据说形势最近有所回暖，WB比较喜欢要农经，IMF喜欢要Econ的，中国人最近进去的也有，都是排名高+专业对口
总的来说，现在如果是冲着教职来的，Econ PhD现在market的有效性明显更好了，不论是美国还是回国基本上是个人实力决定你能去哪儿；如果是冲着去业界来读美国的博士，个人感觉是不值得的，而且现在留美就业的难度还是挺高的；另外，加拿大/香港/新加坡甚至国内的很多好学校的经济学博士都是可以考虑的。

关于经济学硕士的话，我们学校有开经济学硕士，我了解的不多，申博士总的来说还是看自己吧，就业的话很少有听说最近留下来找到工作的，大多数是去香港或者回国了。

美国博士平均毕业年限都是6年了，要是找教职真的要做好6年毕业的准备。当然读经济学博士是很有意思的一件事情，还是欢迎有志于学术的同学来申请美国的经济学博士，美国是经济学学术研究的中心，这里的学术训练体系完备，老师也都很厉害，读完会很有收获。

wonghobanUID: 3777698

我在系里跟老师聊天，他们说虽然找教职不好找，但是美国业界对专业排名比较高的PhD还是需求大于供给的，不知道这是不是市场上现实的情况。。

WojnarowskiUID: 3824053

想问一下为什么现在北美6年是普遍.....要学的东西更多了吗，还是要攒paper?

lomemanUID: 3785069

楼主讲的都非常好， 希望大家有关于job market信息都能多多分享

Dyang6529UID: 3726025

目前看了一些jmc 的cv，基本上都是六年毕业，五年毕业的就一个，还因为是之前有ma

ENHAHAHAUID: 3672123

Wojnarowski 发表于 2018-10-25 19:11
想问一下为什么现在北美6年是普遍.....要学的东西更多了吗，还是要攒paper?

就像现在申phd越来越多人gap一年做ra或者读一个ma。时间越长上market的时候手里东西就越多，当然时间太长也不是个很好的信号，目前6年的比较普遍。

halkingUID: 2291422

纠正几点：
1. 现在经济学job market上backlog很严重，每年找工作的postdoc和想换地方的助理教授加起来不比fresh phd少多少。
2. 国内的大部分招海龟的学校还属于bean counting阶段。要想拿到所谓的‘tenure’，必须以数量取胜。想攒大paper做深度研究的人，别回国。
3. 评价一个教职的好坏，主要看两样东西：(1) 工资水平相对于当地的生活成本；(2) teaching load, 超过2+2的都不是什么好职位；大部分research active的学校助理教授teaching load一般都是2+1, 2+2。至于研究氛围，这个看个人，有的人喜欢自己一个人做研究，有的人喜欢和别人合作。对于后者，适合去大系。
4. 在非top的market上（LRM/VLRM, 这部分的market至少占2/3的职位），学校名气还是比导师名气重要，因为没人care你导师是谁。除非你导师真真切切带你发一两篇文章，这种情况很少。
5. 美国大部分学校的location不怎么好。

一只大叶叶UID: 3899668

非常感谢lz分享的经验和信息！想请问lz是否了解商学院phd的就业情况呢？之前和老师交流，说相同排名的商学院和经济系相比，不管进faculty还是去业界，去向都会更好一些..?具体在美国的就业市场里是什么样子的情况呢？（我今年秋天入学phd...现在正考虑选校的问题...）

magicahanUID: 3694611

一只大叶叶 发表于 2019-3-20 00:14
非常感谢lz分享的经验和信息！想请问lz是否了解商学院phd的就业情况呢？之前和老师交流，说相同排名的商学院 ...

商学院进业界肯定更抢手， 因为讨论的商学院出来的大多数都是finance，其他专业不清楚。
学界的话商学院基本上都去了商学院，然后商学院人数少，所以support 也多，所以才说就业好。但是这个也意味着商学院招的人也少，finance一年基本上就五六个人，econ要20几个。可能你能去前十五的经济学院，也许商学院的finance就去个前三十也有可能，这个depend on your profile and connection。同时，就业这个事情也不一定，比如MIT的econ是哪里都在抢的，比绝大多数的商学院项目都要抢手（也许是比所有的商学院项目）。所以这个不好说。
然后就是商学院的不同项目，比如商学院的政治经济学，那估计就业也不会比经济学好。marketing和accounting 不太了解，基本上就是走不同的路子了

一只大叶叶UID: 3899668

magicahan 发表于 2019-3-20 04:26
商学院进业界肯定更抢手， 因为讨论的商学院出来的大多数都是finance，其他专业不清楚。
学界的话商学 ...

大概了解了...非常感谢前辈！我还是偏econ的，个人兴趣主要是behavior/labor/health，现在可能面临的选择是新国立的econ和IUB Kelley的Business Economics and Public Policy这个系。新国立做微观实证的老师挺多，behavior也有人做，BEPP的强项是IO和health，但Kelley下其它系也有做behavior。我是很想往behavior方向走，但behavior现在在业界的应用越来越多所以在想去Kelley和业界更紧密一些不知道是不是更合适。请问前辈有什么建议吗？