阿尔伯塔大学EE PhD Offer

还好

jb2849UID: 3691028

Cong! Mitacs 是好东西，当然NSERC也香。铲雪铲雪。

两个都好吃????

jb2849 发表于 2018-11-22 04:44
Cong! Mitacs 是好东西，当然NSERC也香。铲雪铲雪。

两个都好吃！

codercasparUID: 3585026

中介不让陶瓷？不是中介最让学生去陶瓷吗？

codercaspar 发表于 2018-11-22 05:42
中介不让陶瓷？不是中介最让学生去陶瓷吗？

中介会，但是也忽悠你签个协议，例如只要申请到学校就不退钱，然后给申请个MENG保底。网上很多人Argue说不一定要套磁

codercasparUID: 3585026

phdcanada 发表于 2018-11-22 05:48
中介会，但是也忽悠你签个协议，例如只要申请到学校就不退钱，然后给申请个MENG保底。网上很多人Argue说不 ...

哦哦，这样啊。
其实陶瓷的作用是个玄学。
个人经验是套AP有用的概率最大，因为AP有拿tenure的压力；如果是套拿到tenure的教授们，就要教授当前的状态了。
如果教授一直有发表，说明教授还在学术第一线，有招人的可能。当然，如果教授最近几年的发表自己都不是第一作者，就要多一层考虑了。
但你要说陶瓷一定多有用，也难讲。我认识一个博后帮他老板过滤简历，到申请季最猛的时候每天都有二三十封邮件来自全球各地。所以想在这个数量下陶瓷有用，自身的实力一定要硬。这时候陶瓷是锦上添花而不是一锤定音。
而且还要看具体学校，UBC Vancouver和多大的计算机系就是强委员会，而且UBC的计算机教授在个人网站都说不要和我陶瓷。学生入学后第一年就是学习课程，没有导师。过了博士的考试后再分导师，这种情况下，陶瓷作用就不大。
总之，要具体问题具体分析，每个学校和每个系都不太一样。

codercaspar 发表于 2018-11-22 06:01
哦哦，这样啊。
其实陶瓷的作用是个玄学。
个人经验是套AP有用的概率最大，因为AP有拿tenure的压力； ...

是的，Assistant Professor因为刚刚起步要干活要招人，相对容易。你说的强委会每个学校都有，McGill和UT的有些专业和你说的一样，因为是美国大学联盟，McGill最明显。不套也有中的但是套中了更好，UT基本也是套到了就OK。自身实力当然最重要了，学校招生有差异，但是教授要招的人，过了学校最低要求就能招，这套绝大多加拿大院校适用适用。

codercasparUID: 3585026

phdcanada 发表于 2018-11-22 06:13
是的，Assistant Professor因为刚刚起步要干活要招人，相对容易。你说的强委会每个学校都有，McGill和UT的 ...

嗯，导师点头了，学校的最低要求也满足了，那肯定就没问题了。

codercaspar 发表于 2018-11-22 06:19
嗯，导师点头了，学校的最低要求也满足了，那肯定就没问题了。

:handshake

codercasparUID: 3585026

phdcanada 发表于 2018-11-22 06:21

关键是怎么能让导师点头

codercaspar 发表于 2018-11-22 06:29
关键是怎么能让导师点头

推荐信感觉还是蛮靠谱的，哈哈

codercasparUID: 3585026

phdcanada 发表于 2018-11-22 06:33
推荐信感觉还是蛮靠谱的，哈哈

嗯，必须的，如果自己不是已经小有名气的青年才俊，推荐信就是申请材料中最重要的。

HighlightsUID: 3921792

codercaspar 发表于 2018-11-22 06:01
哦哦，这样啊。
其实陶瓷的作用是个玄学。
个人经验是套AP有用的概率最大，因为AP有拿tenure的压力； ...

答主你好，我最近申请了UBC的CS。
我在申请的时候发现并没有让选择申请thesis-based还是essay（也就是授课型）的硕士。
所以这就意味着录取的时候是不分研究和授课，先统一录取？
然后按照你的意思是，根据第一年上课的成绩来决定你是否要读研究还是授课是吗？
所以这种情况下套磁的意义就不是很大？

codercasparUID: 3585026

Highlights 发表于 2018-11-22 10:02
答主你好，我最近申请了UBC的CS。
我在申请的时候发现并没有让选择申请thesis-based还是essay（也就是授 ...

M.Sc.应该都是thesis-based，M.Eng.是授课。