本校导师的推荐信好还是杜克普通老师的好？

boldmelonUID: 3684603

申请的是高等教育管理，现在在三封推荐信之间犹豫，但是只能传两封。

第一封是自己学校的导师，比较熟悉，可以从上课、毕业论文、课外活动各个角度写。是我自己写的找老师签字。
第二封是交流的时候教过我半个学期的杜克的lecturer，不太熟，可能只能写写上课表现什么的，交流结束后七八个月了还没有联系过。但是是杜克的老师感觉有力一点。
第三封是在大学招生办实习时候的上司，因为是高等教育管理感觉应该挺注重实践的。这封也是我自己写然后拿去签字。

大家觉得我应该选择哪两封啊，求启发！感激不尽！

离歌笑UID: 3730467

倾向于第一封，因为除非是大牛级别，不然国内老师和国外普通教师区别不大，而你和第一个老师的关系要远强于第二个。

ArabidopsiserUID: 3586656

1. 推荐信强不强不是推荐人牛不牛，而是ta熟不熟悉你，有没有共事过一段时间。在熟悉你的基础上，推荐人越牛，这个RL越强。但是很多大牛“懒得写”，因为美国是靠credit吃饭的，用多了会有影响，相当于一次hard pull，你也需要考虑进去。
2. 大部分大学申请，推荐信是需要推荐人收到邮件链接网上完成的。 少数，是邮寄方式。

朗姆UID: 3902108

我觉得如果俩老师都不是大牛的话，推荐杜克。因为据说国外都知道中国推荐信都是学生自己写掺水严重，不是大牛落款基本不大会看的。那么没准杜克的老师写还至少会看几眼。
btw也许可以问问小蜜能不能多传一份推荐信这样。。感觉应该不会拒绝吧