关于推荐人的选择

_ComposerUID：3923855

上一个关于PS的问题收到很多回复！先感谢大家！
然后我在推荐人选择上又犯难了...

我一开始定的是三个：
1，律所实习大par。该份推荐信目前已经写好；
2，研究生导师，研究方向与我PS逻辑相关。虽然去年10月就请求他收我为徒了，但是当时其实并没有深入接触。今年9月因为有课和读书会才比较熟悉的；
3，研究生授课老师，研究方向与我PS逻辑相关。今年9月上课才认识。人特别nice，课上交流多但是共同经历除了上课以外没别的。


请问这样的安排是否需要调整？没有本科阶段的老师要紧吗？
因为本科时与我熟悉的老师只有:
1,辅导员，相处四年，关系也很好，能够对我的学生工作和人品做出比较详实的评估。但是没有办法佐证我的学术方向和兴趣方向。
2,本科刑法老师了，也是虽然关系不错但是共同经历除了上课之外没有别的，而且刑法不是我的target area。


其实推荐信也不是一定要三封啦。因为一开始就找的只有那两个研究生老师，后来找的大par变成三个。
现在我的问题就是推荐人对我的了解可能不够，毕竟相处真的太少。推荐信里也不可能写出多么夸张的褒奖。
我应该？
1，保持原状，三个推荐人不要动。
2，换成两个推荐人。导师和大par就好。
3，把第三个研究生老师换成本科辅导员/刑法教授。

唉，和老师们接触太少。
以上。谢谢大家！

_ComposerUID：3923855

哦还有，纸质寄送推荐信的话LSAC要处理多久呀？他们还没回我...

牙膏君UID：3686094

现在是高峰期，纸质的话可能怎么着也要一个礼拜吧

vegetable03UID：3761455

对招生官来说——

• 诺奖级推荐人：“你说什么都对！”
• 校友推荐人：“你说什么都有道理。”
• 其他推荐人：“看你写得如何咯~”
  

现在我的问题就是推荐人对我的了解可能不够，毕竟相处真的太少。推荐信里也不可能写出多么夸张的褒奖。

▲知道这个道理就犯不着纠结这种问题了。

PS：我本科英语老师写的推荐信在申请中起了决定性作用, em...