[经验总结] 比利时经济学术资源介绍 [复制链接]

yanjay
UID: 3424504

高级会员

Rank: 5 Rank: 5

声望: 135
寄托币: 2392
注册时间: 2013-3-26
精华: 0
帖子: 324

电梯直达

楼主

发表于 2019-3-15 11:10:19 |只看该作者 |倒序浏览

本帖最后由 yanjay 于 2019-3-15 11:10 编辑

离开比利时快一年了，感慨于当地economics MPhil/PhD教育资源丰富而极度不为人知的现实，同时留意到一直有中国留学生选择比利时开始他们的学术生涯，因此专门开一帖，分享一下KUL/UCL/ULB的上课经历。

备注：个人兴趣决定本帖的例子集中在micro theory领域，偏好宏观/计量/实证的读者请自行取舍

三间学校各自都有好几个economics master，但其中都至少有一个涵盖了本校Econ PhD的必修课程。拿微观1为例，UCL的LECON2111、KUL的B-KUL-D0C08A、ULB的ECON-S510都是research master和PhD学生的必修，均以MWG为主要教材，证明为主。

UCL的微观1/2教授分别是Maniquet François和Julio Davila，授课经验丰富，表述清晰。缺点在于学制：每门课每周仅授课2小时。受时间限制，微观1覆盖MWG chapter 1-9（chapter 5 除外），微观2覆盖MWG chapter 10 和 chapter 15-20 + bargaining theory。另外 Maniquet François 每两年一开 choice and social welfare，可作少量补充。但如果你的兴趣在于applied game theory 或 info economics，就需要另寻资源了。

相比之下，ULB的课程设置充分得多：微观1/2均安排了每周4小时的空间(是否完全使用取决于教授，以微观2为例，2018 spring时授课时间为2 hrs x 13 times，Tutorial时间为 2 hrs x 4 times)，比UCL多覆盖了info economics那部分内容，game theory部分也讲得更完整。另外，Georg KIRCHSTEIGER 和 Patrick LEGROS 长年分别负责微观1和2的教学，耐心认真，讲授极其清晰。如果能在master第二年再学习他们教授的微观3 + Topics in micro + Behaviour econ，扎实的微观训练足矣让学生survive任何Econ PhD项目。

KUL的课程时长跟ULB类似，必修课每周四小时（难度维持在MWG水准），选修则每周三小时。优势在于学系大，可提供的选修课程多，缺点在于选修课程大多也对其他master项目的学生开放，为了兼顾他们的感受，难度不得不降低。比如我修过的Adv. Industrial Econ.，Demand estimation部分对BLP仅是稍作介绍，作业不考虑consumer heterogeneity。如果你有兴趣做empirical IO，这点训练肯定是不充足的。

然而，挑选学校的关键不在于提供了什么课，更与学校排名无关，而在乎任课老师的授课水准：某些非常符合我兴趣的课程，受制于教授的敷衍，几乎毫无收获；而我无感的宏观2（UCL），却因为教授讲授清楚，我会提前读paper，反复应用到的dynamic programming技巧最终也出现在我的master thesis中。所以，事后诸葛亮，做微观理论就应该去ULB跟Patrick LEGRO，做行为理论最好的选择是ULB的Georg KIRCHSTEIGER，empirical IO的绝佳人选是KUL的Frank Verboven，宏观可以跟UCL的Rigas，应用计量可以跟UCL的William Parienté。前四人的课程我都有完整地上过，授课水平、研究成果均非常出众，且愿意提携学生，在研究上也能耐心地给学生帮助。

在比利时最后那个学期，我去KUL修了两门课，去ULB修了一门+旁听一门。受益于学校间的协议，前三门课的成绩都顺利转回我UCL的成绩单并抵用相应学时。

如果你有各著名跳板的offer，比利时未必值得考虑；但若是因为背景硬伤而决意走学术之路，这三个学校的econ master还是非常有吸引力的（据我所知UCL和ULB的申请一般是四月底截止）。入学门槛不高，课程设置严谨，授课水平上佳，同学竞争不激烈。加上足够的努力，相信任何人在毕业时都能有非常好的去向。

如有学校官网信息不能回答的疑问，欢迎Gters回复本帖，我若知道都会尽量回答。