就目前的情况，求选校建议: Davis PhD vs. UChicago MAP

yangyuanxiaoyueUID: 3844109

第一次在寄托发帖，感觉这里美本很少。先来谈谈我的情况，我是17年本科毕业的，很早就计划念Econ PhD，无奈本科学校太渣，只能曲线救国。研究兴趣主要是enviromental，energy，resource econ，对inequality也感兴趣。毕业之后在NBER上找了Harvard School of Public Health的全职RA，然而跟我研究兴趣严重不符，所以一直过得比较郁闷。而且public health方向申Econ PhD的根本没多少，感觉这一年RA无非就是提升了一下写码水平，对我帮助很有限，推荐信也是public health和医学院做health econ方向的教授给写的，而不是econ教授，strengthen也难以估计，应该是不咋地。在哈佛上了一门PhD的metrics，也上得很糟只有B+。第二年也没有extend job offer，我又很累不想再找工作就回国gap了一年，这一年就，各种水了，没做任何对grad school有用的事。。。然后今年硬申，结果非常悲剧，到目前为止只有两个offer。

关于选校：就目前已有的两个offer来看，也就是T30左右的fully funded PhD vs. 顶级master，情况很尴尬。说说我自己目前的感觉吧：

Davis在加州，吃得好，地理位置好，气候好，阳光明媚，不少宿舍还自带泳池，对于我这种在冬天刮大风下大雪的地方待了五年的人来说，很有吸引力。。这个项目研究方向也跟我契合，然后离我的dream school Berkeley比较近（Berkeley ARE已经把我拒了）。然而缺点是，这个项目设置过于applied，感觉进了以后就不可能有做理论的可能性了，我其实还是有点希望以后能又做理论又做empirical的，然后就是，各方面资源都不如top school，academic placement record相当一般，业界的placement倒还不错，但我自己还是想进academia，并不想去业界赚钱，于我而言学术理想高于一切（也许我比较天真，过几年再看）～～～但不管怎么说，move up的机会肯定还是有的，如果没有其他选项了，去Davis不花钱读五年肯定也是值得的，但就是，不如Berkeley，以及其他更top的学校。

芝加哥呢，我是PhD申请被降到了MA录取，目前给了三万的奖，打算发个邮件看能不能多要点。MAPSS这个项目我之前都没听过，今年master虽然也申了但是非常少，总觉得我这年纪再不开始读博就要凉了。。。不过目前看项目设置似乎非常适合我，能上PhD的课，还能写thesis，节奏也快只有一年，而且芝加哥有Michael Greenstone（以及John List）这种environmental方向的超级大牛。然而我也知道芝加哥第一年PhD课程的难度，所以风险很大，而我又非常怀疑我自己的智商以及数学水平。。。关于thesis我倒没有很担心选题的问题，我现在有无数个研究的想法，但是能力不够没法实现。芝加哥的经济系不用多说了，妥妥的学界标杆了，如果能用他们三月的ddl（这个好像去年才加的）申进芝加哥自己的Econ PhD那当然再好不过，这样也不用再耽误一年，然而我觉得我做不到。。。如果再耽误一年我可能也会跟大部分人一样去找RA吧，然后我就26岁老太婆一个了。。。之前在别的帖子里看，似乎这个项目出来找RA很不顺利？我觉得有点奇怪啊，我自己渣本科毕业都拿到了三个RA offer，芝加哥的master毕业不至于这么惨吧？

总之呢，我就是一个很想很想做学术的人，很喜欢写paper，曾经觉得自己非T20不可的，但是在哈佛做了一年RA觉得压力山大，感觉自己可能就是能力不够T20，但回过头想想又觉得不甘心，毕竟已经付出了那么多心血，而且我在哈佛过得不爽也许只是因为方向不合？（自我安慰一下～）芝加哥虽然风险很大但是一旦成功了回报率也是相当高的，于是就纠结了。

【3.15更新】求UCSD录！录了我铁定去！

upennandlseUID: 3810655

本科可以拿这级别的RA？请教在组里是什么担当？日常哪些研究阶段的任务呢

upennandlseUID: 3810655

mapss竞争压力挺大的 生源毕竟。。

蚊卡卡UID: 3862603

upennandlse 发表于 2019-3-10 17:35
mapss竞争压力挺大的 生源毕竟。。

借楼问一哈，朋友，mapss项目里都是准备攻博的么

yangyuanxiaoyueUID: 3844109

upennandlse 发表于 2019-3-10 17:33
本科可以拿这级别的RA？请教在组里是什么担当？日常哪些研究阶段的任务呢

就。。。正常RA应该干的事啊，Stata写写码什么的
研究阶段看项目吧，我两个项目一个已经进行到后期了，一个刚开始，我觉得这个没什么影响吧

yangyuanxiaoyueUID: 3844109

蚊卡卡 发表于 2019-3-10 17:50
借楼问一哈，朋友，mapss项目里都是准备攻博的么

是不是我不知道，从历年数据来看（也没几年），由于课太难，有些人进去以后就不想读博了；
但项目绝对是给攻博的人设计的

yangyuanxiaoyueUID: 3844109

蚊卡卡 发表于 2019-3-10 17:50
借楼问一哈，朋友，mapss项目里都是准备攻博的么

还有我感觉很多都是我这种从PhD降下来录的

蚊卡卡UID: 3862603

yangyuanxiaoyue 发表于 2019-3-10 18:17
是不是我不知道，从历年数据来看（也没几年），由于课太难，有些人进去以后就不想读博了；
但项目绝对是 ...

我滴妈呀，芝大果然狠呀~

swl007007UID: 3788584

如果想好了做理论的话还是不要来农经了。
Davis的农经是数一数二的(仅次于Berkeley)，农经的ide也就是比ucb稍弱，比cornell强不少。但是ucd发展好像有点青黄不接的问题。这个也想清楚话，
关于学术和业界，这个其实倒没必要纠结。在北美经济系进学界的中国人终归是少数，农经经济都一样

yangyuanxiaoyueUID: 3844109

upennandlse 发表于 2019-3-10 17:35
mapss竞争压力挺大的 生源毕竟。。

意思是生源太好嘛？我怎么觉得MAPSS录人很多

yangyuanxiaoyueUID: 3844109

swl007007 发表于 2019-3-10 20:41
如果想好了做理论的话还是不要来农经了。
Davis的农经是数一数二的(仅次于Berkeley)，农经的ide也就是比uc ...

问题就在这，Davis任何跟农业有关的项目ranking都非常牛逼，这也是他们最大的卖点，我看他们faculty的分布也是，大多都是主攻农经的，然而我是做环经的，跟农经还是有不少区别的，感觉去了这种地方就难免要产生path dependence的问题，一入坑就回不了头了。。。关于要不要做理论嘛，我自己其实也不确定，做RA的时候接触到一点，觉得蛮有意思的，但也就是点皮毛，做理论毕竟太难太难了

upennandlseUID: 3810655

不管录了多少人
大佬在的话 前5都困难

swl007007UID: 3788584

yangyuanxiaoyue 发表于 2019-03-10 21:15

问题就在这，Davis任何跟农业有关的项目ranking都非常牛逼，这也是他们最大的卖点，我看他们faculty的分布也是，大多都是主攻农经的，然而我是做环经的，跟农经还是有不少区别的，感觉去了这种地方就难免要产生path dependence的问题，一入坑就回不了头了。。。关于要不要做理论嘛，我自己其实也不确定，做RA的时候接触到一点，觉得蛮有意思的，但也就是点皮毛，做理论毕竟太难太难了

就环境来说，在农经做还是在纯经做没有什么不同。我系最强的环境老师李老师也是在农经系。davis环境也算是足够强了。关键问题是你得先想好以后要不要做纯理论，宏观/金融/计量/微观理论。实话实说纯理论你现在的背景可能也稍微欠缺，并且光感兴趣是不够的。如果你确定以后不要做纯理论那就去davis。

swl007007UID: 3788584

yangyuanxiaoyue 发表于 2019-03-10 21:15

问题就在这，Davis任何跟农业有关的项目ranking都非常牛逼，这也是他们最大的卖点，我看他们faculty的分布也是，大多都是主攻农经的，然而我是做环经的，跟农经还是有不少区别的，感觉去了这种地方就难免要产生path dependence的问题，一入坑就回不了头了。。。关于要不要做理论嘛，我自己其实也不确定，做RA的时候接触到一点，觉得蛮有意思的，但也就是点皮毛，做理论毕竟太难太难了

其他更top的学校，就环境来说，我觉得strictly dominates davis的也就HYMS,berkeley，duke,UCSD。这七所学校了。除非你觉得去mapss碾压一半人或者相比ucd更偏好duke，否则我强烈建议去ucd。当然这只是我个人意见，主意还是要你自己下。

yangyuanxiaoyueUID: 3844109

upennandlse 发表于 2019-3-10 21:19
不管录了多少人
大佬在的话 前5都困难

前5是指PhD申到前5？还是课上成绩排到前5？