舉個例, 要是美國top 5對澳洲top 1, 那肯定是去美國top 5的. (same logic hold if put some other reasonable numbers into that)
但要是拿了美國只到50左右的 vs 澳洲top 1的話, 換了我就很可能為了社會環境去澳洲不去美國這類社會環境不太好的地方了. (反正講學術這回就相近了)
版面最近有一些很搞笑的“跨tier横向对比”,比如此贴。牛剑vs大藤也就忍了, ANU VS Stanford大概是他们近期的搞笑巅峰之作了。逻辑言辞都很怪异,说出来的话很多counter factual。显然是对经济学界与留学生活没有基本认知。版上肯定也有勤勤恳恳在澳洲耕耘学术的大佬,没有针对他们。