blank

feibaobaoUID: 3614170

。

feibaobaoUID: 3614170

司徒司空 发表于 2019-4-22 16:06
哇这个placement不比duke和uwm差吧，虽说不是同样的纯经的坑可能无法比较...
以及那个去ucb的前辈是不是非 ...

从农经来说这个placement确实非常好啦，是的UCB那位是非常厉害又非常勤奋的同学！属于很有实力的！

feibaobaoUID: 3614170

。

swl007007UID: 3788584

feibaobao 发表于 2019-4-24 08:41
找到了非常不错又心仪的实习。。在工作和读博之间摇摆不定，目前已定明年工作。另一个应该是在做RA。还有 ...

不知道hhhhh P学姐跟我讲说你们有10个申，其实我都不知道是哪几个人23333

feibaobaoUID: 3614170

。

swl007007UID: 3788584

feibaobao 发表于 2019-4-24 10:15
其实应该不止10个，毕竟我们的上一级硕士，和你们这级硕士（至少2个），都有赶着今年申请的。还有本级硕 ...

我们这届。。。其实感觉也就这样吧。。感觉就算声称要读phd的人大部分准备的也就一般。。。。啥research都没做的一抓也一大把。。。
我是感觉我们这届肯定没有你们申的好，你们太强了lollll

feibaobaoUID: 3614170

swl007007 发表于 2019-4-24 23:54
我们这届。。。其实感觉也就这样吧。。感觉就算声称要读phd的人大部分准备的也就一般。。。。啥research都 ...

嗯，我也觉得research experience应该是今年申请的比较好的关键因素。你列表列到的好几位其实从一入学的秋季就在做非常扎实的RA了，到申请的时候RA+course project都非常不错，因为其实该上的课大家都上了，从结果来看选课和GPA并不是决定性因素。

feibaobaoUID: 3614170

。

swl007007UID: 3788584

feibaobao 发表于 2019-04-25 01:42



有purdue的农经，4.15那阵子拿到了davis。但是那会儿我已经决心不读农经了，所以愉快地decline掉了。另一位学长也有还可以的offer，但是也觉得不如工作或者RA，于是拒掉了。其他的应该是在找工作这样。

我不知道今年什么情况，基本都是415左右更的。。。那两个(其实应该是3个)拿到本校的学长学姐也是415左右拿到的

learo93UID: 3649568

swl007007 发表于 2019-4-25 01:56
我不知道今年什么情况，基本都是415左右更的。。。那两个(其实应该是3个)拿到本校的学长学姐也是415左右拿到 ...

我是被康奈尔econ默拒后转到aem的，直接进了wl所以最后才拿到。在这必须感谢一波我的老师，最终aem录取的两个包括我都是我导师强推的。在这几个月见识了很多人情冷暖，有一个好的导师真的很重要。在aem找个好导师加成绩好，申请到public policy和 aem top项目并不难。关于申请econ，前一段我通过ucla wl去open house了解到，现在的行情就是只录取全职ra、美本或清北，成绩过线就好不是很重要，想去top 10 推荐人必须是有reputation、推过star、发过top5的老师。如果想申econ的同学，cornell aem就不要考虑了，两年下来不管学的多认真基本上就是个负信号，我去ucla人家就问我为什么ms去了这个项目（人家根本不管学费）。另外，我知道一个aem的师兄 上了econ的课 几乎三高全a+，q考全过，最后也是第二轮才申到cornell econ。至于别的师兄师姐，成绩很好，全聚德，比比皆是。我是康奈尔 econ的老师力荐+phd 计量考几次第一+ math second year phd course a+（至少班上都是统计数学物理一二年级phd，目测二十多人给了3 a+）+ 考了一个aem q考是pass plus 但最终看来也是没什么用（其他非core a+就不说了）。 综上，如果想申农经或公共政策，这是一个好跳板。如果想申econ，基本上就没什么用，拿农经老师的信和国内自己搞的没啥大区别。

LindaLiu90UID: 3943624

feibaobao 发表于 2019-4-24 23:15
其实应该不止10个，毕竟我们的上一级硕士，和你们这级硕士（至少2个），都有赶着今年申请的。还有本级硕 ...

直接进业界也不一定是最优的选择，PhD最大的优势是能够让你免除从初级到管理层之间的残酷淘汰过程，许多PhD进公司时的职位已经是属于Post-MBA职级，后续升职可以说是火箭速度，而且没有职业天花板。五六年工作经验适合风险偏好的同学，实际上很多人是在这一过程中没有熬出头处在职业生涯的中期危机当中的，他们当中的很大一部人又通过MBA转行，后续能否成为管理层仍需打拼，风险是很大的；相反，博士毕业生能够避免这样的中期危机，前期虽然苦一点，后续相对来说比较轻松。

zou1995UID: 3711359

learo93 发表于 2019-4-25 03:15
我是被康奈尔econ默拒后转到aem的，直接进了wl所以最后才拿到。在这必须感谢一波我的老师，最终aem录取的 ...

可以考虑申请一下MAPSS，应该很适合；博士期间转学去更好的地方也是一条路

swl007007UID: 3788584

learo93 发表于 2019-04-25 03:15

我是被康奈尔econ默拒后转到aem的，直接进了wl所以最后才拿到。在这必须感谢一波我的老师，最终aem录取的两个包括我都是我导师强推的。在这几个月见识了很多人情冷暖，有一个好的导师真的很重要。在aem找个好导师加成绩好，申请到public policy和 aem top项目并不难。关于申请econ，前一段我通过ucla wl去open house了解到，现在的行情就是只录取全职ra、美本或清北，成绩过线就好不是很重要，想去top 10 推荐人必须是有reputation、推过star、发过top5的老师。如果想申econ的同学，cornell aem就不要考虑了，两年下来不管学的多认真基本上就是个负信号，我去ucla人家就问我为什么ms去了这个项目（人家根本不管学费）。另外，我知道一个aem的师兄 上了econ的课 几乎三高全a+，q考全过，最后也是第二轮才申到cornell econ。至于别的师兄师姐，成绩很好，全聚德，比比皆是。我是康奈尔 econ的老师力荐+phd 计量考几次第一+ math grad second year phd course a+ 考了一个aem q考是pass plus 但最终看来也是没什么用（其他非core a+就不说了）。 综上，如果想申农经或公共政策，这是一个好跳板。如果想申econ，基本上就没什么用，拿农经老师的信和国内自己搞的没啥大区别。

anyway在aem也可以做good research，所以还是恭喜学长啦。

learo93UID: 3649568

zou1995 发表于 2019-4-25 03:41
可以考虑申请一下MAPSS，应该很适合；博士期间转学去更好的地方也是一条路

目前看来econ 跳板校也就chicago和oxford的有用了。其他的。。。今年ccer行情也不好，其中一个在yale当ra的同学，他老师不知道打了多少电话，最后才弄来一个ucla的half funding。。。他可以说是ccer里今年申请的最好的了。

feibaobaoUID: 3614170

。