【已解决】jj的填空的句意理解

huang4900UID: 3879261

有一题理解不了作者想表达什么：

In American art the line between the good and the goods is not a hard-and-fast boundary，for in a commercial society the membrane that separates spirit and store is always porous/permeable。

请问大神：这个前后两句话有什么关系 搞不清他想表达什么。

ba1a糖儿UID: 3918923

hi huang，
前后正好对应吧~
line-not a boundary, 说明区别不大，如果区别大boundary会很明显（二者互斥，没啥交集，会有很明显的分界线  eg 稀硫酸和水 没啥boundary；油和水就有明显的boundary）
两句没有转折词，前后取同
membrane性质和前面同，说明也是没啥差别——porous。可以融为一体，也就是有一定的一致性
不知道我说清楚没有

huang4900UID: 3879261

ba1a糖儿 发表于 2019-5-15 12:08
hi huang，
前后正好对应吧~
line-not a boundary, 说明区别不大，如果区别大boundary会很明显（二者互斥 ...

秒回啊 谢谢
我不明白的是good 和 goods的相似是在哪里
spirit 和 store的相似是在哪里 store是value的意思吗

ba1a糖儿UID: 3918923

huang4900 发表于 2019-5-15 12:16
秒回啊 谢谢
我不明白的是good 和 goods的相似是在哪里
spirit 和 store的相似是在哪里 store是value的 ...

这个我倒是没考虑。。应该是熟词僻义？
我查了一下store都是在说 supply for future use..
如果说二者差不多，应该是本身有区别，但是人们在运用的时候选择性忽略了吧.. ... 我是这样理解的

以希UID: 3946411

good=善意（精神），goods=商品（物质）；spirit=精神，store=库存（物质）
整句话都在说精神和物质的界限  spirit vs. material

huang4900UID: 3879261

以希 发表于 2019-5-15 19:46
good=善意（精神），goods=商品（物质）；spirit=精神，store=库存（物质）
整句话都在说精神和物质的界限 ...

明白 就是抽象词具体化了 ？
这两句其实就是用for堆叠了  讲的是不同领域的一样的物质精神关系？

以希UID: 3946411

huang4900 发表于 2019-5-15 20:00
明白 就是抽象词具体化了 ？
这两句其实就是用for堆叠了  讲的是不同领域的一样的物质精神关系？

American art处于commercial society之中，没有不同领域

huang4900UID: 3879261

以希 发表于 2019-5-15 20:51
American art处于commercial society之中，没有不同领域

好的 🙏