寄托家园留学论坛 › 论坛 › 寄托学术类备考版 › GRE考试综合版 › 填空做题思路有点疑惑求解

返回列表

查看: 2489|回复: 7

[问答] 填空做题思路有点疑惑求解 [复制链接]

zhaolei2010
UID: 3889409

寄托新兵

Rank: 2

声望: 51
寄托币: 108
注册时间: 2018-6-13
精华: 0
帖子: 22

电梯直达

楼主

发表于 2019-7-16 12:09:06 |只看该作者 |倒序浏览

最近做填空比较多一点，做了些题逐渐有些思路了，但是也出现了一些困惑，求看见大神给指引一下，

1. 看到填空题说语义定方向，逻辑定正负，但是这个逻辑的正负是以什么为标准的呢？比如今天在麟渡兮看到一道题，

Only with the discovery of an ozone hole over Antarctica in 1985 did chemical companies finally relinquish their opposition to a ban on chlorofluorocarbons (CFCs), which destroy ozone. The discovery suggested that strong political action to halt production of CFCs might be (i) ______, and fortunately, the chemical industry no longer felt compelled to oppose such action: although companies had recently (ii) ______ their research into CFC substitutes, studies they had initiated years earlier had produced (iii) ______ results

         A. imminent       D. corroborated       G. encouraging
         B. imprudent    E. publicized          H. inconclusive
         C. premature    F. curtailed             I. unsurprising

这道题通过逻辑正负来判断的时候，是以Company 对Ban 的态度为基准来判断语句的正负（比如第一句， relinquish opposition 放弃反对所以为正？），还是说按照这句话里的词性 Relinquish(负)... opposition(负)..... ban(负) 所以负+负+负 = 负? 然后第一句话给出了正负，后面的选词可以通过对应第一句的正或负，来排除选项。

做题一直被这个问题困扰，这个正负应该如何找，有没有具体的方法？
如果以这个题为利的话，要如何判断正负，来选择需要填的词？

谢谢

填空疑问, 句子填空, 新G填空, GRE填空题, GRE填空训练

相关帖子 Updated by 2026.02.24

0 0

使用道具举报

zhaolei2010
UID: 3889409

寄托新兵

Rank: 2

声望: 51
寄托币: 108
注册时间: 2018-6-13
精华: 0
帖子: 22

沙发

发表于 2019-7-16 12:10:21 |只看该作者

填个楼，真心求教，有任何想法请不吝赐教谢谢

双非DIY美硕申请总结

使用道具举报

RyanGT
UID: 3966836

初级会员

Rank: 3 Rank: 3

声望: 54
寄托币: 233
注册时间: 2019-6-9
精华: 0
帖子: 53

板凳

发表于 2019-7-16 15:41:06 |只看该作者

过于在意句中主体的态度，会陷入过度理解的误区。像这句话里公司放弃对禁令的反对，但通过这句话并不能明确判定公司目前的态度，小部分反对或是完全支持都可能。相比而言，根据前后句义建立字面上逻辑关系更准确一点

使用道具举报

yinge2612
UID: 2381900

高级会员

Rank: 5 Rank: 5

声望: 62
寄托币: 3163
注册时间: 2007-8-13
精华: 0
帖子: 346

地板

发表于 2019-7-16 21:57:22 |只看该作者

空一的逻辑方向与后半句的and 取同；后两空因为although，故方向相反，根据前面冒号的原因，整个句子表明是禁止CFCs，故第3空取正向，第2空取负向

使用道具举报

zhaolei2010
UID: 3889409

寄托新兵

Rank: 2

声望: 51
寄托币: 108
注册时间: 2018-6-13
精华: 0
帖子: 22

5楼

发表于 2019-7-17 11:46:36 |只看该作者

RyanGT 发表于 2019-7-16 15:41
过于在意句中主体的态度，会陷入过度理解的误区。像这句话里公司放弃对禁令的反对，但通过这句话并不能明确 ...

谢谢回复，确实现在做题还是反应中文意思很容易陷入思考

使用道具举报

zhaolei2010
UID: 3889409

寄托新兵

Rank: 2

声望: 51
寄托币: 108
注册时间: 2018-6-13
精华: 0
帖子: 22

6楼

发表于 2019-7-17 12:01:43 |只看该作者

yinge2612 发表于 2019-7-16 21:57
空一的逻辑方向与后半句的and 取同；后两空因为although，故方向相反，根据前面冒号的原因，整个句子表明是 ...

谢谢回复，后两个空好像看懂了，因为冒号后面是解释，加Although取反，前面是禁止禁令所以第二个空是支持禁令的反动作，第三个空与第二个空相反也因为Although，
所以正负是根据前后句的符合或者转折链接词来判断么？
像有些空前面如果有包含 Although（转折词） + not + 负面词（比如 hardly unaffected）之类，最后的负面词也要算到一起判断空词的正负么？

使用道具举报