请问math sub真实考题比REA的练习题难还是容易？-GRE

港校能源与环境类offer抉择

本人情况：华南985，本科生物资源与环境专业（均分85），雅思6.5，2012年毕业，从事碳排放核算、碳减排项目开发等碳市场相关工作十多年，目前希望通过读研过渡转向能源方向。 offer情况：十月中下旬就收到香港理工大学碳中和可持续科技（STCN）的秋季offer，这个专业和我本身工作经历很相关，但能源方面的课程只有两三门，留位费延期到11月7日，当时没有其他offer选择，就交了8w4港币留位费。一周后的今天同时收到香港科技大学的化学与能源工程（CEE）春季offer和香港城市大学能源与环境（SEE）的秋季offer，目前纠结要不要放弃港理工8万多的留位费，选择港科的CEE？另一方面也担心CEE的跨专业学习相对较难，加上港科学习压力相对较大

CS选Offer：IC ESE ACSE（应用计算科学与工程） vs NTU Applied AI（应用AI）

IC学校好点，但是NTU的专业更好？毕竟在计算机学院下

25fallHCI硕士选校 KTH IMT vs. TU/e HTI | 读博导向

陆本工业设计 KTH Interactive Media Technology 无奖，2年，学费24w人民币左右，第二年可申请one-year scholarship 系属EECS学院，课表可选空间大，有不少技术向课程（比如软工基础、前端、数据科学编程、交互系统开发等），对转码党比较友好项目强项是interaction design、XR、音频交互、可持续设计、haptics等，比较多元偏creative tech方向项目总体workload不算大，但如果转码做technical hci自学压力估计会挺大地处斯德哥尔摩，有Spotify、Epic、Scania等合作机会，工业合作很强，KTH整体声誉也不错 TU/e Human-Technology Interaction（Behavior and Social Computing track）无奖，2.5年含premaster（需要补心理学基础课），总学费约36w人民币荷兰找房属实阴间，生活成本和心理成本需要考虑课程偏理论+研究方法导向，核心是行为科学+数据分析第一学年课程压力大，第二年安排是实习or国际交换+毕业论文，可以在实验室沉淀下来做research track比较偏定量分析、social computing（社交媒体、网络行为研究、人机互动中的行为建模），适合希望往人因+行为数据分析方向发展的同学 TU/e是欧洲工业设计+技术交叉领域很强的学校，坐标Eindhoven脑港工业区，跟Philips、ASML等有很多联系，学术圈也跟欧洲大陆联动比较频繁我目前的纠结点： KTH主要是授课为主，一届一百个多个人；TUe听说小班教学有supervisor，第二年一整年可在实验室实习，人均research资源相对多，好读博？荷兰有点贵，不知道入学之后还有没有机会申请奖学金。本科做过一些design research，critical computing的research，但感觉有点niche，担心走这条线太窄对social computing感兴趣，但没怎么系统接触过，不知道自己能不能handle TU/e这种偏社科+数据分析的方向同时也希望学习一些快速原型开发技能

地球科学选校-读博方向

地球科学选校-读博方向帮别人问的，未来想欧陆读博哥本哈根优势：就在欧陆，2年制，有机会搞论文和connection UCL的优势：排名高

请问math sub真实考题比REA的练习题难还是容易？ [复制链接]