超级会员
ENHAHAHA 发表于 2019-12-4 13:37 UA其实根本没人做发展,反而能做history,有Price Fishback
使用道具 举报
double_Dutch 发表于 2019-12-3 22:16 哈哈,我这个id是当时乱翻字典翻出来的,因为有私心是直接读博嘛,感觉欧洲还要再读硕士的,就先看了北美 ...
中级会员
寄托新兵
swl007007 发表于 2019-12-5 00:10 随便按印象点评一下吧。。 MSU:传统强校。 TAMU:好像发展不是特别强,强在能源方面。
Shiery95 发表于 2019-12-5 01:37 传统农经还有明尼苏达的applied econ, UWM的农经呀,这些学校本身的econ系也都很好。普度也有农经,普度的 ...
luke_fun 发表于 2019-12-5 04:37 直接申phd感觉很难,建议楼主多做一手准备。按楼主说法第一个是大平推,在申请上大概完全没有帮助;第二个 ...
double_Dutch 发表于 2019-12-6 06:56 谢谢这么详细的回复!我自己条件太差,所以不敢只去申请发展方向的强校,比如几位网友说的UCB和UWM,哪怕 ...
swl007007 发表于 2019-12-07 00:25 不建议申UCB ARE,UCB ARE比一般的top15 econ还难申。你申UCB ARE真不如申个NYU econ之类的方向还全点。这个学校每年就招2-3个中国人,国内本硕的清一色清北。 UWM倒是可以,考虑了UWM不如再考虑UCD,UMD,Purdue,Minnesota,UIUC ACE。那能申的多了。 同样的我倒不是说看current学生不好。。只是看current学生会有一种我也能进的错觉,实际上这两年各个department招生风格变化很大,对中国学生也是越来越严。两三年前能进现在还真不好说。
double_Dutch 发表于 2019-12-8 03:38 噗,那如果current student也无参考价值,那还能看什么呢……那还不如就看自己喜不喜欢了,多少有玄学的成分 ...
初级会员
芥子纳须弥_sk 发表于 2021-11-17 22:58 请问这个帖子排版是怎么做的呀~我也想发定位贴hhh
发表回复 回帖后跳转到最后一页