能力测试
![]()
![]()
质检员的评价
二仔
谈谈题目和报告？
“难度和测评结果相对合理。”
“题型新颖，不完全照抄托福的题型，测评目的是了解用户真实水平，更贴近水平测而非能力测，测评角度多样。”
“测评完之后有详细的测评报告和题目解析，相比起其他软件只报告无解析的情况，显然平台这一块做的更人性化”
体验如何？
“我真心喜欢这个用户界面还有这个UI风格，很简洁清楚。相比市面上同类型产品来说看着干净很多。按键大小、文字大小、颜色都比较舒服。”
“在测评过程中，如果还没填完就不小心手滑点掉，系统会提示还未完成，对于手残党挺友好的。”
ZYM
谈谈题目和报告？
“测评我做了三四遍吧，除了阅读以外基本每一遍的题是不一样的，在词汇题测试中明显感觉到难度的动态变化，就像GMAT一样，如果你前面的题答得好，后面的题就会变难，反之亦然，总之在最少的时间里争取做到更精准的测试。”
体验如何？
“至于测试结果，注重对于每个能力点的点评（如系统测出我的词汇量和考点定位不太好），而不只是看预测的结果。
“总结一下就是只花半个小时get到一个mini托福的考试吧。”
Tbai
谈谈题目和报告？
“与实际考试仿真度较高，题目出自TPO经典题库，无论从难度还是题目数量都能很好的反映出托福考试的考点重点。”
“模块化的Section 能够在报告结果中看到自己哪一门学科不足。”
体验如何？
“作为美本的在校生，我做题时感觉各个模块安排都很合理，人机交互页面也很好。”
“本学习平台是自适应模式的初始测评，对于备考前期和中期的考生无疑是一大利器。倒计时功能和过时自动保存等功能都与实际考试做到了一致。”
完成测评后的自适应学习开始了！
![]()
![]()
二仔
练习如何？
“题量合适，题型多样，根据我填写的每日学习时间进行安排。”
“没有时间限制，更符合练习的目的，并且系统会自动计时做每一题的时间，有利于做完之后的分析。”
“测评完之后有详细的测评报告和题目解析，相比起其他软件只报告无解析的情况，显然平台这一块做的更具有亲和力。”
体验如何？
“使用流程简易，用户界面友好，AI算法靠谱，学习计划合理。”
“学习计划从易到难，有一个合理的难度梯度。学生的所有行为都能作为AI的训练数据，使用的越多，AI的评价和判断就越准确，做出的引导和计划就越贴近我的备考诉求。”
ZYM
练习内容？
“至于练习的内容，不是托福考试的原题和题型，而是更针对每一项的能力，比如阅读题，有这样一道练习题：
![]()
这就不是考试的原题，但是练习对考点的精准定位。”
体验如何？
“相比于刷题，这样的学习平台更强调能力的提升，既包括语言能力，也包括部分考试能力。”
“我认为这样的学习平台和能力训练方式十分适合前期备考，再辅助以后期刷真题，相信一定会取得满意成绩。”
Lila
练习内容？
“练习题是基于测评结果定制出的个人学习计划。”
“学习报告中可以查看自己的问题，后期可回顾复盘，并且针对弱项进行重点训练。”
“写作分析还蛮靠谱，指出了我在组织结构方面的不足，我确实经常想不出支持的观点。但它不仅于指出问题，还提供了具体可行的改进建议。”
![]()
体验如何？
“整个学习系统给我的感觉像是AI督学——有个智能督导在时刻监控你的复习进度，定期推送任务，提出针对性训练，而且你会发现训练难度也是逐渐递增，有种升级打怪，胜利在望的感觉。”
佳颖
练习内容？
“自适应平台最大的优点在于通过对题目的精简和重编，达到了缩短训练时间的效果。相对于TPO一个阅读15分钟，一个听力section 17分钟的耗时，缩短后的训练集显然对备考时间不足的同学非常友好。”
体验如何？
“平台根据当前能力和目标分设计阶段性训练计划，这对于起点较低的同学来说非常重要，我身边就有英语基础薄弱的同学在备考初期不能适应TPO难度而找不到合适的训练题。”
“写作E-rater没啥说的，好评。毕竟是跟官方合作的，评分很准确。我17年写作是29分，今年夏天考是28分（托福改革后据说写作打分变紧）。我用自己过去的作文训练测试了作文评分系统，得分在28-29，准确度很高。”
“作文的智能批改是我认为潜力很大的项目。据我所知国内没有同类型网站实现了这个功能。”
“半小时测试的结果并不会完美对应实际成绩，但能够测出弱项，也许这才是更值得关注的。”
“可能是在国外的原因，界面一开始打开失败，音频播放还可以再流畅一点。”
“考试界面需要改进，最好能模拟托福网考的环境。”
“自适应平台对我来说是一个又爱又恨的存在。技术方面兼容性不够好（反复更新了几次浏览器都提醒我浏览器版本不是最新），容易出现卡顿。”
“Btw，软件设计上有些问题，如不太兼容MacOS，换了windows系统就好了。口语练习时麦克风偶尔会出现使用不流畅的问题。”
“我会希望网站能在作文评分上将项目进一步细化，告诉我在用词、用句、过渡、开头等方面表现的情况。当然这需要网站有较大的数据集去对整体用户能力分布进行分析，可能目前阶段不够现实。（这一点参考的是papercheck网站）”
扫描下方二维码即可直接进入平安好学自学平台
![]()
口语小程序测评
二仔：
1）基本功能&使用流程
既然是口语小程序，主打的肯定就是口语测评。
这个小程序有两种评分算法，能根据用户给出的答案做详细的测评。
测评的内容包括发音、流畅度、词汇、语法、句子结构、内容、逻辑等等，在每个模块还有更详尽的测评指标，并且最后会生成一份测评报告供用户参考。同时系统也有一些优秀范例可供学习参考。
![]()
2） 用户体验
1. 使用快捷，可跨平台使用，用户可利用零碎时间做题
2. 评分报告指标详尽，内容丰富，建议合理
3. 算法强大，能清楚的识别用户的录音并给出个性化的建议
4. 在等待评分的过程中还可以聆听优秀范例，学习的同时提升了用户体验
5. 界面简洁清晰
ZYM：
我来pick这个口语的智能测评！
应该说是包括我在长达一年的托福备考中，遇到的所有针对托福口语的机器测评里最完善最好的了。
测评过程没什么好说的了，就是和做真题一样，看题然后录音，重点是测评报告！！
先上截图：![]()
可以看出给出了单项得分，第一次看到这个的时候我的眼泪都快流下来了，这是一个梦寐以求的备考功能了。
直观来看，我认为这个测试比较准确。我对自己的发音比较有自信，也确实是3.8/4.0的分数。至于语法和句子结构，我用了总分结构、并给出了两个分论点。结构这儿确实应该得分高（不是说答题就一定用这种结构，主要是说明测评结果确实合理）。
而我的流畅度和单词，没错，这就是我口语很难突破25的原因了，也与我对自己的预期相符。
至于这些分数是怎么得出来的，看下面：
![]()
这个很nice，先是给出哪些单词发音不正确/不标准。（答题的时候我的retrieval几乎发错音了，没想到真的可以检测到我想说的单词是retrieval o(*￣▽￣*)ブ）
![]()
发表于 2019-12-20 15:01:38
回应
签到领寄托币
GO
转发
