急！牛津 stats还是lse数据科学?

miley123UID: 4019057

目前接到两个con offer.如题，牛津的msc in statistical science和伦敦政经的data science。很是纠结不知道该选哪个好呀，求意见！
选学校的话肯定牛津是名气更硬气了，但是因为我本科就读的统计，本来想着研究生换个方向，感觉data science这个专业更好。总觉得data science能学到更实用对就业更有帮助的技能，要是选牛津的话八成的原因就是冲着学校名气，不知道值不值得哎。
未来想找个咨询业里做data analyst/scientist的工作，不知道各位觉得统计和data science这两个专业在这个领域哪个优势大呢，还是说差不多还不如选个更强的学校？ps.我也不太了解牛津的统计厉不厉害，有了解的或者随便啥意见都欢迎提供哦！感谢感谢！

萨克老人家UID: 3750711

选ox,统计并不影响你找data scientist的工作，但学校会有明显优势。ox统计挺厉害的，英国前二。lse的data science也挺偏统计的，去旁听国machine learning那门课，讲的就是statistical learning那些东西。

走走之UID: 4018351

Ox吧

cheesechanUID: 3505689

I will go with Oxford one - they have quite some DS-relevant electives too.
想搞data science的, elective多選algo, ML之類, 再自修一下某些toolbox就行了.

Zyx98UID: 4005121

OX吧，学校专业都强一些，而且学统计也可以搞DS。

miley123UID: 4019057

朋友们，我又回来这个帖了，这次又有了新的问题呀。因为同时又收到了剑桥的mphil machine learning and machine intelligence的offer。 lse我现在已经是不考虑了。但是是选牛还是选剑呢，好纠结。我如果是个对research不太感冒的人是不是不适合读mphil呢？但是因为本科就是stats，牛津的课程比起剑桥似乎没太多新鲜感呢。总的来说，感觉去剑是个比较有挑战的事但可能会学到更扎实的ml的东西，不知道是不是对从事data science相关职业更有用，但我本人是没有想在这个方向读博的想法的。不知道一般选mphil的人是不是都是冲着读博去的。牛的话就中规中矩是保守选择，我不太确定它能给我哪方面带来比较大的提升，因为我没有认识的人在读牛的这个项目，了解的也不特别多，哪位有了解可以求分享下就读的体验吗？