寄托天下
楼主: 昃亏
打印 上一主题 下一主题

[申请定位] 21经济跳板硕自我怀疑中 [复制链接]

Rank: 2

声望
50
寄托币
24
注册时间
2019-11-30
精华
0
帖子
15
16
发表于 2020-9-4 02:56:34 |只看该作者
无限弃绝骑士 发表于 2020-9-3 11:32
不好意思我之前可能说的不全面了,CBS和MIT的项目确实很好。但是您之前不还说过所有的金融项目(包括一些 ...

我说的意思肯定是assume 相同级别的学校之间 Finance Master 和 Econ Master的比较,Finance Master更占优势,一般人总不会认为 Chicago Econ 比  Texas Tech 的MSF要好吧?

使用道具 举报

Rank: 2

声望
50
寄托币
24
注册时间
2019-11-30
精华
0
帖子
15
17
发表于 2020-9-4 03:28:55 |只看该作者
本帖最后由 LSE_FE_Alumni 于 2020-9-4 03:30 编辑
铁甲依然在-吕归尘 发表于 2020-9-3 00:54
您的所谓的客观事实已经被楼上击破了。这还不能看出一拉一踩吗?


根据DUKE 之前放出来的 2019年之前的Placement 可以看到 一般来说每年不超过3个人去Finance PhD【个别年份除外】 (当然Finance PhD offer的总数肯定≥ 3),至于楼上说的去年的那些,其中CMU Finance PhD中仅有的duke economics是2020年毕业生, Fuqua Finance PhD中最近的duke economics也是2018年毕业的,
而Cornell Finance PhD中仅有的duke economics是2018年毕业的, 我不知道所说的去年是指2020年呢 2019年呢 还是 2018年呢?

如果别人说什么你都相信的话,那你读个PhD 还咋critical thinking 呢? 别人提供的数据不全面或者不清晰 你需要自己去 clean 一下 再说服自己嘛  难道你是做纯theory的? 那就祝你未来JM好运咯 咯咯  (P.S. 你从头到尾都是瞎扯淡 一点有用的信息/证据都没有提供 人云亦云 这不是做研究该有的啊 以后别那么阴阳怪气了 对学习和身心都不好)

使用道具 举报

Rank: 4

声望
105
寄托币
1527
注册时间
2017-3-5
精华
0
帖子
190

经济offer勋章

18
发表于 2020-9-4 05:48:28 |只看该作者
LSE_FE_Alumni 发表于 2020-9-4 03:28
根据DUKE 之前放出来的 2019年之前的Placement 可以看到 一般来说每年不超过3个人去Finance PhD【个别年 ...

抱歉打扰全知全能的大佬了。一两句评论能得到大佬这么多回复,实在惶恐。顺祝视理论为蝼蚁的大佬早日拿到 HBS 教职。

使用道具 举报

Rank: 2

声望
50
寄托币
55
注册时间
2020-9-2
精华
0
帖子
2
19
发表于 2020-9-4 06:00:15 |只看该作者
LSE_FE_Alumni 发表于 2020-9-4 03:28
根据DUKE 之前放出来的 2019年之前的Placement 可以看到 一般来说每年不超过3个人去Finance PhD【个别年 ...

全是2020年的placement,你没找到是因为部分学校没更新list,cornell是韩国人不知道最后有没有去其他学校,其他都是中国人的最终去向

使用道具 举报

Rank: 2

声望
50
寄托币
24
注册时间
2019-11-30
精华
0
帖子
15
20
发表于 2020-9-4 06:08:42 |只看该作者
本帖最后由 LSE_FE_Alumni 于 2020-9-4 06:16 编辑
铁甲依然在-吕归尘 发表于 2020-9-4 05:48
抱歉打扰全知全能的大佬了。一两句评论能得到大佬这么多回复,实在惶恐。顺祝视理论为蝼蚁的大佬早日拿到 ...


非大佬 (真正的大佬不会像我这样闲着这么无聊)

也并没有“视理论为蝼蚁” 【马克思主义认为,在理论和实践的关系上,实践是理论的基础,是理论的出发点和归宿点,对理论起决定作用,理论必须与实践紧密结合,理论必须接受实践的检验,为实践服务,随着实践的发展而发展。】

只是你的发言在求助帖里面很YYGQ  完全没有任何意义的发言

使用道具 举报

Rank: 2

声望
50
寄托币
24
注册时间
2019-11-30
精华
0
帖子
15
21
发表于 2020-9-4 06:13:27 |只看该作者
tobe-better 发表于 2020-9-4 06:00
全是2020年的placement,你没找到是因为部分学校没更新list,cornell是韩国人不知道最后有没有去其他学校, ...

如果都是2020的placement 那就恭喜duke 了 毕竟我不是duke的 只能从以往发布的历年截止到2019的 Econ master placement 来发表看法。 当然 不排除这些placement中有些是duke MS Quantitative Financial Economics 的placement, 毕竟自从几年前duke开设了 MS Quantitative Financial Economics 之后,整个duke 经济系硕士的placement 肯定会有更多的Finance PhD offer。 如果是纯MA Econ项目也能够出这么多的话,那duke经硕 应该毫无疑问是number one了

使用道具 举报

Rank: 2

声望
50
寄托币
55
注册时间
2020-9-2
精华
0
帖子
2
22
发表于 2020-9-4 06:23:23 |只看该作者
LSE_FE_Alumni 发表于 2020-9-4 06:13
如果都是2020的placement 那就恭喜duke 了 毕竟我不是duke的 只能从以往发布的历年截止到2019的 Econ mas ...

SMU和Cornell是MQFE的,MAE非finance的B-school还有place到Stern,wharton etc,个人觉得今年申B school比Econ结果好,明年COVID-19估计难了

使用道具 举报

Rank: 2

声望
50
寄托币
24
注册时间
2019-11-30
精华
0
帖子
15
23
发表于 2020-9-4 06:32:49 |只看该作者
tobe-better 发表于 2020-9-4 06:23
SMU和Cornell是MQFE的,MAE非finance的B-school还有place到Stern,wharton etc,个人觉得今年申B school比 ...

Duke是非常棒 但是如果能拿到同级别的金融硕的话 我还是建议选金融硕,毕竟大部分的经济硕里面申博士班的选手都很多 内卷化非常严重 申请B-school 的marketing 啥的 确实很喜欢econ master 背景的,但是鉴于LZ的目标是公司金融相关的博士,所以还是之前的建议。

使用道具 举报

Rank: 4

声望
105
寄托币
1527
注册时间
2017-3-5
精华
0
帖子
190

经济offer勋章

24
发表于 2020-9-4 12:42:17 |只看该作者
LSE_FE_Alumni 发表于 2020-09-04 06:08 本帖最后由 LSE_FE_Alumni 于 2020-9-4 06:16 编辑



非大佬 (真正的大佬不会像我这样闲着这么无聊)

也并没有“视理论为蝼蚁” 【马克思主义认为,在理论和实践的关系上,实践是理论的基础,是理论的出发点和归宿点,对理论起决定作用,理论必须与实践紧密结合,理论必须接受实践的检验,为实践服务,随着实践的发展而发展。】

只是你的发言在求助帖里面很YYGQ  完全没有任何意义的发言
说白了,我就问你一句。你承不承认你之前说的 “ 经济学硕士每年申到金融系的少之又少,就好比你的梦校duke , Chicago 他们的经济学硕士每年能送1-2个去金融系差不多了,大部分去的是经济系,少部分去商学院。” 是偏颇的,是错误的。不仅仅是这楼里的评论们指出了你的不对,你也完全可以去看 2019 duke placement 的讨论帖去找相关信息 ( duke 官网暂时没有完全公开)。当然,如果你认为 Public Policy,MKT,ACT,MGT这些都算经济系不算商学院当我没说,也认为还是1-2个金融系也当我没说得了吧。你说白了就是一拉一踩和不承认自己原帖的错误。反而一股脑地去攻击他人以及攻击做理论的人来开地图炮。躲在个匿名的 Alumni 下面随意给人扣帽子死鸭子嘴硬很好玩?

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

声望
71
寄托币
669
注册时间
2019-9-27
精华
0
帖子
66

新加坡offer勋章 经济offer勋章

25
发表于 2020-9-4 14:34:44 |只看该作者
LSE_FE_Alumni 发表于 2020-9-4 02:56
我说的意思肯定是assume 相同级别的学校之间 Finance Master 和 Econ Master的比较,Finance Master更占优 ...

这样说的话,我觉得会选择经济硕士跳金融博可能主要是因为像cbs fe这种金融硕士太难申请了……,而低一个档次的金融项目又不如更好学校的经济硕士好……所以不得不去经济项目……

使用道具 举报

Rank: 2

声望
50
寄托币
24
注册时间
2019-11-30
精华
0
帖子
15
26
发表于 2020-9-5 00:22:59 |只看该作者
本帖最后由 LSE_FE_Alumni 于 2020-9-5 00:41 编辑
铁甲依然在-吕归尘 发表于 2020-9-4 12:42
说白了,我就问你一句。你承不承认你之前说的 “ 经济学硕士每年申到金融系的少之又少,就好比你的梦校duke ...


首先,我说明一下 就我知道的之前公布的placement来看 duke的经济硕确实送去金融系的不多,当然后面我说的 大部分去经济系,少部分去商学院(金融系)【这里说特指金融】。 LZ的贴就是讨论商学院金融博士,TA根本就没有提到你说的商科其他专业,我又没申请过商科非金融专业,我当然没资格提 申请商科其他专业的建议 毕竟没做过就没资格 不像某些人 不懂装懂 一开腔就嘴里一股“异味”。


这是之前论坛贴出来的 某2年的Duke Economics Master 的placement
https://bbs.gter.net/thread-2116035-1-1.html
https://bbs.gter.net/thread-2190194-1-1.html



其次,说我攻击人,是我首先攻击你了嘛? 这是别人的求助帖,你一上来就说“有异味”,到底是你有异味 还是谁有异味? 说我攻击做理论的人,这就更搞笑了,我就说你【特指你】做事不细心 人云亦云  就变成我攻击做理论的人了? 难道我自己是做理论的 我也攻击自己不成? 你也太玻璃心了吧?

最后,说我匿名,抱歉网络世界纷繁复杂,大家都是各抒己见,人不犯我 我不犯人,你一上来就说什么什么的,是我之前怎么你了嘛? 我跟你也素不相识 凭什么你一上来就可以随意说别人 别人反驳几句 你就尾巴翘起来了呢?

我真的只是想给LZ提提建议,不想和你这种人浪费时间,要是在现实中,根本不会有人搭理你,你也就在网上口嗨。自己什么有意义的发言也没有,你玩狼人杀应该第一把就出局了吧

使用道具 举报

Rank: 2

声望
50
寄托币
24
注册时间
2019-11-30
精华
0
帖子
15
27
发表于 2020-9-5 00:30:27 |只看该作者
本帖最后由 LSE_FE_Alumni 于 2020-9-5 00:57 编辑
无限弃绝骑士 发表于 2020-9-4 14:34
这样说的话,我觉得会选择经济硕士跳金融博可能主要是因为像cbs fe这种金融硕士太难申请了……,而低一个 ...


硕士项目有金钱有精力的情况下 能申多少申请多少  最后拿了offer 自己一比较就知道去哪儿了

虽然CBS MS FE难申请, 但是诸如Rochester MSF这种的硕士 基本上985/211的本科随便申请吧 Rochester作为金融三大顶刊之一的JFE的老巢  金融学教授们的 connection 也不错,Rochester MSF申请到PHD的也有不错的。

打个比方,Chicago Econ master, Duke MS quantitative financial economics 肯定是优于 Rochester MSF,但是其他的LZ能够一定能申请到的经硕 肯定没Rochester MSF占优

同等level学校的话 去Finance master, 学校level差距 ≥ 2的 去Economics master.

当然这个建议是针对仅申Fin PhD的,如果混申 经济/商科 PhD的话,还是建议Economics master

使用道具 举报

Rank: 4

声望
105
寄托币
1527
注册时间
2017-3-5
精华
0
帖子
190

经济offer勋章

28
发表于 2020-9-5 01:04:00 |只看该作者
本帖最后由 铁甲依然在-吕归尘 于 2020-9-5 01:20 编辑
LSE_FE_Alumni 发表于 2020-9-5 00:22
首先,我说明一下 就我知道的之前公布的placement来看 duke的经济硕确实送去金融系的不多,当然后面我说 ...


一,我不是 Duke 的,和 Duke 任何人也没有关系。
二,我不认识任何 LSE FE 的人,也没申请过 LSE。
三,我不是做理论的,因而你判定我做理论进而说所谓的玻璃心不成立。
四,你之前说的截止到19年的 placement,我跟你说可以去看19年的,可以你传的是17和18年。19年的讨论在这里,好好看 https://bbs.gter.net/forum.php?mo ... lacement&page=2 。建议在批评他人没有做功课的前提下,自己先做好功课。
五,我所有的评论仅仅在于你的这句“ 经济学硕士每年申到金融系的少之又少,就好比你的梦校duke , Chicago 他们的经济学硕士每年能送1-2个去金融系差不多了,大部分去的是经济系,少部分去商学院。” 你说商学院特指金融 (顺附上你最初言论的截图),ok,没关系。那“1-2个”如何解释?
六,“有异味”就是指不好。大家都喜欢吹捧自己的项目,这并没有什么奇怪的。可你却说“1-2个”来打压其他项目的出路,于我看来,是不好的。这也是我评论的原因。
七,我不愿再和匿名ID讨论,反正你做金融走你的阳关道(倘若为真的话),我做经济中跟金融完全不相干的独木桥。
八,我只在朋友聚会时候玩玩狼人杀,赢的次数也不少。
九,在完全不认识的情况下,你随意地以我的一两句话来对我本人的能力,个人生活,性格特质等各方面就评头论足。我耻于与你为伍。
十,抱歉LZ,我的一两句评论引发的连锁反应可能给您造成了一些困扰。如果您想了解 TSE 或者深高金的相关经济金融项目情况,可以私聊我。
附件: 你需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?立即注册

使用道具 举报

Rank: 2

声望
50
寄托币
24
注册时间
2019-11-30
精华
0
帖子
15
29
发表于 2020-9-5 01:28:32 |只看该作者
本帖最后由 LSE_FE_Alumni 于 2020-9-5 01:31 编辑
铁甲依然在-吕归尘 发表于 2020-9-5 01:04
一,我不是 Duke 的,和 Duke 任何人也没有关系。
二,我不认识任何 LSE FE 的人,也没申请过 LSE。
三 ...


根据讨论贴里面,2019年毕业的去Finance的 Wharton  BU, UMN, Rochester 四个,跟我说的1-2个人差别很大?且不说,BU目前在读的FIN PhD student 中 没有找到有duke econ master 2019年的毕业生
https://www.bu.edu/questrom/facu ... e/our-faculty-phds/
所以实际上2019年最后去Finance 的只有 Wharton UMN, Rochester? 或者BU 到现在也没更新 2019年入学的profile

你觉我的发言“有异味” 很简单 你就贴出事实 告诉我, “你看 2019年duke econ master 毕业的去Finance PhD 就有3个人 跟你说的1-2个人 差距很大 所以你的说法是错误的”  

这么一句简单的礼貌的回复 就被你一句 什么“一拉一踩” 什么“有异味” 说出了自己的素质。

我从未贬低任何学校、专业之类的,我只是根据我的经验给LZ提供我视野范围内的建议,我只是说XX学校XX专业更加适合LZ的目标,难道我说过XX学校XX专业很垃圾之类的吗?你所谓的“拉”和“踩” 体现在哪里? 是我说出来的 还是你自己YY出来的?

其次,我本身是不愿意和你这种 一开腔就YYGQ的人说话  在网上大家各抒己见 礼貌回应 不是更好吗? 非得一上来就 “你有异味” ?

最后,我不想了解TSE或者深高金的相关硕士 谢谢  

使用道具 举报

Rank: 4

声望
105
寄托币
1527
注册时间
2017-3-5
精华
0
帖子
190

经济offer勋章

30
发表于 2020-9-5 01:34:26 |只看该作者
LSE_FE_Alumni 发表于 2020-9-5 01:28
根据讨论贴里面,2019年毕业的去Finance的 Wharton  BU, UMN, Rochester 四个,跟我说的1-2个人差别很大 ...

我说是楼主(LZ),不是你。怎敢和你联系。

使用道具 举报

RE: 21经济跳板硕自我怀疑中 [修改]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

问答
Offer
投票
面经
最新
精华
转发
转发该帖子
21经济跳板硕自我怀疑中
https://bbs.gter.net/thread-2373964-1-1.html
复制链接
发送
报offer 祈福 爆照
回顶部