23Fall大陆本硕申北美、欧洲经济学博士Econ Ph.D求定位

gigibuffonUID: 4094524

文永申UID: 3881524

同学你好，在你的叙述中没有看出来你大概感兴趣的领域，其实如果有自己的writing sample然后带着自己的research question去和你目标院校的faculty匹配一下，如果在faculty里面找不到有相似research interest的话，进面试轮的几率可能会很小（仅指欧陆），另外我还看到你list里面有ETHz可是他们家有econ PhD嘛？Bocconi今年econ和finance大项目下只录取了一个华裔学生，他的背景是bocconi本硕满绩+RA，中国籍录取学生数量为0。

gigibuffonUID: 4094524

文永申 发表于 2021-10-6 14:23
同学你好，在你的叙述中没有看出来你大概感兴趣的领域，其实如果有自己的writing sample然后带着自己的rese ...

多谢前辈的指点，目前感兴趣的领域在公共经济学和政治经济学，我记得ETHz是有博士项目的，好像公共经济学还可以。因为可能自己今后的研究兴趣还会转换，所以还是想去北美这种

sisilee2UID: 4015949

意大利学校的情况楼上朋友介绍了。

TI，TSE，PSE，SciencesPo这些你说的是他们的course phase（MRes）还是thesis phase？后者的话几乎不可能（TI制度上就不大允许，后三个倒是有理论上的可能），前者倒是没啥问题（试试直接搞TSE，PSE的M2？）。

ETHz是典型的老欧陆style，就是那种faculty放vacancy，学生找具体的faculty申请的。具体一般需要考虑三个问题：（1）你有无瑞士或德语国家背景；（2）你现有的社会关系中有无与你的目标导师有强联系的并且愿意给你强推的；（3）你会不会德语。如果答案都是否定的话可能性应该不大。

Oslo跟你列的别的学校貌似不是一个档次的呀，北欧的话可能像UCPH，Aalto这种更合你偏好吧？

tyz199436UID: 3746902

我感觉二楼有点贩卖焦虑了。欧洲可以申那种带coursework阶段的项目（类似于北美那种）。我感觉申请首先就是要对自己有信心，网上各种纷杂的信息太多，心态容易受到干扰。应该做的就是把能试的都试试，放平心态，做好自己就可以。

gigibuffonUID: 4094524

sisilee2 发表于 2021-10-6 20:58
意大利学校的情况楼上朋友介绍了。

TI，TSE，PSE，SciencesPo这些你说的是他们的course phase（MRes）还 ...

多谢前辈指点，确实TI这种是打算再搞一个二硕的，法国那些会冲一下M2。对于Oslo还有点困惑，它要比TSE、UZH这些高一个档次吗？好像oslo也是要等空缺？望不吝赐教，多谢前辈！

gigibuffonUID: 4094524

tyz199436 发表于 2021-10-6 21:02
我感觉二楼有点贩卖焦虑了。欧洲可以申那种带coursework阶段的项目（类似于北美那种）。我感觉申请首先就是 ...

多谢大佬鼓励！

sisilee2UID: 4015949

gigibuffon 发表于 2021-10-6 21:19
多谢前辈指点，确实TI这种是打算再搞一个二硕的，法国那些会冲一下M2。对于Oslo还有点困惑，它要比TSE、U ...

Oslo档次是相对低啊，而且学校综合排名也不是很高。如果按照你的要求，且不提UZH，TSE，PSE这种名声大的，KUL，UCPH，Aalto-HSE，U of Geneva可能都是相对Oslo更好的选择吧。

当然海投的话Oslo也不错，但是我觉得它确实还跟你提到的其他机构比有明显的差距。

gigibuffonUID: 4094524

sisilee2 发表于 2021-10-06 23:08

Oslo档次是相对低啊，而且学校综合排名也不是很高。如果按照你的要求，且不提UZH，TSE，PSE这种名声大的，KUL，UCPH，Aalto-HSE，U of Geneva可能都是相对Oslo更好的选择吧。

当然海投的话Oslo也不错，但是我觉得它确实还跟你提到的其他机构比有明显的差距。

懂了，多谢大佬。可能是我一直看软科oslo排名贼高，对它有些误解吧

sisilee2UID: 4015949

gigibuffon 发表于 2021-10-6 23:47
懂了，多谢大佬。可能是我一直看软科oslo排名贼高，对它有些误解吧

大佬不敢当，我也不敢说我说的就一定对哈哈，只是一些个人看法。

不过如果按你说的想申名校以保留找教职不成的退路（回国就业）的话，你在评价一个机构是否是“名校”时主要参考的排名应该是QS，美国大学可以适当参考USNEWS；如果是当地就业则主要参考local的评价体系。作为全球性排名，不管QS有多胡扯，软科和THE这种的影响力在用人单位眼里就是远逊于QS。

如果是考察econ department的学术水平，则更建议点到faculty里面一个一个看（历史发表水平、近五年发表水平、editorial position情况……），然后由个体到总体去评价一个per capita的水平。无论Tilburg还是ideas排名更大程度反映的是机构规模，而不是质量。

gigibuffonUID: 4094524

sisilee2 发表于 2021-10-07 20:12

大佬不敢当，我也不敢说我说的就一定对哈哈，只是一些个人看法。

不过如果按你说的想申名校以保留找教职不成的退路（回国就业）的话，你在评价一个机构是否是“名校”时主要参考的排名应该是QS，美国大学可以适当参考USNEWS；如果是当地就业则主要参考local的评价体系。作为全球性排名，不管QS有多胡扯，软科和THE这种的影响力在用人单位眼里就是远逊于QS。

如果是考察econ department的学术水平，则更建议点到faculty里面一个一个看（历史发表水平、近五年发表水平、editorial position情况……），然后由个体到总体去评价一个per capita的水平。无论Tilburg还是ideas排名更大程度反映的是机构规模，而不是质量。

多谢多谢。等有空了我把这些学校每个老师的情况都看看

xdxdxdqwerUID: 3792380

感觉你导师说的比较准确。而且，UCSD不是top30，是至少top20这个梯队……

gigibuffonUID: 4094524

铁甲依然在-吕归尘 发表于 2021-10-08 16:55感觉你导师说的比较准确。而且，UCSD不是top30，是至少top20这个梯队……

多谢，ucsd严格来说确实是top20，我肯定会把这些都试试，所以算在了top30内。100-150的话我感觉不如在国内搞到phd再去做博士后，或者搞二硕再申。

tmxk1234UID: 4010058

UCSD、Rochester、PSU是一个level吗？UCSD top15，Rochester top40，PSU top30