[i习作temp] [color=#005bff][连载]给ISSUE分析下一贴猛药--背景知识积累 [复制链接]

lisplore
UID: 195645

寄托新兵

Rank: 2

声望: 0
寄托币: 378
注册时间: 2005-2-14
精华: 2
帖子: 0

电梯直达

楼主

发表于 2005-2-19 07:23:38 |只看该作者 |倒序浏览

准备GRE写鳎?芏嗳司醯盟坪鮅SSUE是没东西写或写得不深，这个和大家积累有关。学文科的平时由于课程需要会阅读大量的资料，所以相对而言积累得多一些，即时被动的看文章，脑子里面总会留些印象，看问题的角度也更宽更多一些。虽然ETS说要公平，但一个人的见识总是会限制他的思考方式，即使逻辑非常好，没有相关背景资料的积累也是很难写好一篇作文的。

素材总是来自积累。而我们最多的积累几乎就是平时的专业知识了。学国际关系的，政治学理论基础必然会牢固一些，学（西方近代）历史的，在写GRE作文时关于文化的话题就相比别人容易。每个人用好自己本专业的资源优势，就能对付相当一部分的话题。而剩余的，就需要现在临时抱一下佛脚现学一些基本知识了。即使考完GRE，这些知识也会对一个人的思考和见识非常有意义。所以，学习这些知识是有益而无害的。

接下来的问题就是哪里去找这些资料呢？

从目前大家使用的备考资料来看，可以发现方法论的东西比较多，而可以用的素材和背景知识却很少。上过新东方的大概会有新东方发给的整理好的例子或名言名句，叫大家背出来，这其实是很不好的。首先，你会花很多工夫在上面，尤其名句，很难一字不差背下来所有的句子，往往你知道的只有为数不多的几句到几十句。上考场时明显心跳加快，大脑一片空白，这时你哪里还会记得那些名句呢？鬼知道了。只有那些你刻骨铭心的东西才会被反映出来，但这又往往是irrelevant的。所以记忆名句不明智，该记的早就记在你心中了。然后来讲讲例子。那些新东方教你的例子往往ETS也学会了，新东方看起来还真伟大，不过这些例子你一用，再加上几句新东方教你的分析话，马上就被判雷同了，即使不被判雷同，也不会快活到哪里去，到时候到处问为什么自己只有3.5分，仿佛自己应该写得很好，用的例子也无比贴切。。。先想想看自己的问题吧。所以例子也几乎是很久以前自己就已经记下了，只是比名句好一点，可以临时再凑合一些，当然不会太精彩，不过也够意思了。也能在考前少许准备一些用得上的，不过我建议你也别太当真，几乎能用上的机会也不大。

那么什么东西才重要呢？我想是一些基础的背景知识。大家还记得孙远的“工具箱”吗？它当时泽福了无数GRE考生。还记得孙远在那本书里怎么讲的吗？他说你背完这些文章就真的会"thinking in English"了。似乎很神奇啊，不过还真是那样，非常有帮助。但是你别太迷信这是他的功劳了。其实这是人的大脑的神奇功能。因为大脑是有能力去自发思考的，而你只需输入一些基本知识和内容，然后在生活的过程中积累了思考的能力，就会有创造力出现，这一点也不神奇。孙远的工具箱里无非是一些基本常识和基本的论点，你看完以后当然就会和你自己的思考结合起来，形成你自己创造出来的“Thinking in English”的结果。有人说背诵这些文章会导致雷同，我想，除了里面的例子，其他的知识尤其是背景知识是绝不会导致雷同的，因为最基本的知识都是相同的，1+1如果别人说是2你也说是2，你会不会被判雷同呢？如果会的话，那简直就没有人性了。

看来孙远的工具箱还是有点用的。不过它也不是万能的。因为它不全针对性也不算太好。我想一种理想的方式是先提供一篇文章，讲某个方面的背景知识，有基本概念和基本理论；然后是找出GRE作文中所有与之有关的题目来放在下面，直到所有题库里的所有题目的要点都涵盖到了，那么这样一个真正完美的工具箱就形成了。但似乎又不太容易实现，只有找那些普遍性非常高的文章才会省时省力地完成绝大多数题目的背景知识积累。而这些积累，对写出一篇好的作文来说，比一万句名句或一万个名人事例更有用。

因此，我们把ISSUE题库翻阅了一下，大约分了36个小类，将相关的背景知识都整合起来，提供给各位。如果你的备考时间比较充分，希望把GRE作文详细准备一下的话，那可以从头到尾仔细看一遍，基本上把所有相关的内容都一网打尽了。

0 0

[i习作temp] [color=#005bff][连载]给ISSUE分析下一贴猛药--背景知识积累 [复制链接]

HumanRights.pdf

democracy.pdf

浏览过的版块