寄托家园留学论坛 › 论坛 › 寄托学术类备考版 › GRE作文互动版 › 作文版回收站 › [问题]issue202 题目讨论一下喔：）

返回列表

查看: 1766|回复: 5

[i习作temp] [问题]issue202 题目讨论一下喔：） [复制链接]

haiya
UID: 187989

中级会员

Rank: 4

声望: 0
寄托币: 1794
注册时间: 2004-12-1
精华: 1
帖子: 0

电梯直达

楼主

发表于 2005-2-19 21:01:52 |只看该作者 |倒序浏览

202"Unlike great thinkers and great artists, the most effective political leaders must often yield to public opinion and abandon principle for the sake of compromise."

我觉得这句话有两个关系

thinkers 和 artists 不用屈从
political要屈从

但是前面用个unlike，那是属于并列结构呢？还是强调后面半句？

我感觉是强调后面的。但是thinkers和artists要不要也写个小段呢？还是三分段？？

这样的话politics又要缩水了。

大家讨论讨论吧。谢谢

最后冲刺了，回砖攒着考完一定还。希望大家多多给以指正。：）

0 0

使用道具举报

CodeX
UID: 194093

寄托新兵

Rank: 2

声望: 0
寄托币: 73
注册时间: 2005-1-30
精华: 1
帖子: 0

沙发

发表于 2005-2-19 21:05:43 |只看该作者

应该以politics为主，artists, thinkers启到引出题目的作用

双非DIY美硕申请总结

使用道具举报

staralways
UID: 193479

元老版主

Rank: 11

声望: 45
寄托币: 32546
注册时间: 2005-1-25
精华: 17
帖子: 749

板凳

发表于 2005-2-19 21:52:11 |只看该作者

同意楼上的，可以写点为什么artists和thinkers不用屈从，从而引出politicians要屈从的原因。这样就体现出那个unlike来了。
强调的是后面部分，这应该什么问题。

Love, is always a star in the foggy dawn......

寄托博客：爱似晨星

使用道具举报

pooh
UID: 146994

元老版主

Rank: 11

声望: 8
寄托币: 17151
注册时间: 2003-10-10
精华: 27
帖子: 6

地板

发表于 2005-2-20 13:44:36 |只看该作者

同意楼上两位观点

通过比较，突出political leader不同
这是从同一题目的角度出发

从不同意的角度出发也可以，认为political leader 不能abandon principles

实际上我认为这个topic 相当complex
1 great thinkers and great artists的确与political leader是不同的
2 political leader是否要放弃原则

1 的不同，并能推出political leader要放弃原则，可以说大原则是要坚持的，但是可以灵活一些执行

使用道具举报

乒乓球爱上九月
UID: 162925

特级会员

Rank: 6 Rank: 6

声望: 0
寄托币: 12216
注册时间: 2004-4-28
精华: 1
帖子: 5

5楼

发表于 2005-2-21 10:03:32 |只看该作者

娱乐无罪
乱说有理

使用道具举报

pher
UID: 192036

寄托新兵

Rank: 2

声望: 0
寄托币: 174
注册时间: 2005-1-12
精华: 0
帖子: 0

6楼

发表于 2005-2-22 00:40:34 |只看该作者

这题我认为应该主写politic
立论写most情况下，politic要yield to public
先讲thinker和artists不用顾及public，因为他们不用对public负责，对比引出politic，他要对public负责，所担负的责任与前者不同。分正反论述一下yield的结果，然后举些例子，搞定。
再说一两个特殊情况，politc不能yield的，因为要考虑到更为重要的nation的前途。（当然，一般情况下nation和public的利益是一致的）

使用道具举报