西安3.9上午归来

Gua_niu(蜗牛)UID: 193156

总体来说没有什么感觉，虽然顺利完成，但是总觉得写得不好，特别是ISSUE，观点提的不好，有点敷衍的感觉。
我选的是ISSUe185，Scandals whether in politics, academia, or other areas can be useful. They focus our attention on problems in ways that no speaker or reformer ever could." ，另外一个是209progress 与contrasting views的那个，写之前考虑了3分钟到底写哪个
ARGU写得更加顺利，感觉稍微好点，考的是220题，很easy

大家看看我的思路对不对？谢了！
1 我们经常能在媒体上见到各种各样的丑闻，为什么会出现呢？
    a) 我们的好奇心
     b)媒体的利益驱使
2 的确，有些丑闻可以帮助我们揭露一些难以觉察的社会现象：例子：水门事件，中国的腐败丑闻

3  但是绝大多数的丑闻只是一种炒作，即使是丑闻，也只是一些极端现象，浪费我们的时间和资源
  例子：大学教授私生活的丑闻； Clinton的性丑闻

  以上便是我考试时的提纲，虽然写的比较顺，但是我考前的那个提纲我根本就想不起来，我只是觉得，我的分论点并没有把Scandals的作用分析清楚，比如转移注意力，政治手腕等。大家觉得呢？大家认为我这种提纲会不会使我的分数很低？

davidjackyUID: 135962

最初由 Gua_niu(蜗牛) 发布
[B]总体来说没有什么感觉，虽然顺利完成，但是总觉得写得不好，特别是ISSUE，观点提的不好，有点敷衍的感觉。
我选的是ISSUe185，Scandals whether in politics, academia, o..

以下省略...... [/B]

谢谢分享，你的题目是我们同主题写作的第一期的题目，想必在我们的活动受益不少吧，如果你参加了的话

Gua_niu(蜗牛)UID: 193156

不好意思，由于我准备的时间比较紧，而且上网不方便
我很少来这边，我写了大约30篇ISSUE，大部分是我参照北美范文自己修改的，不过，我还是认为贵网站的交流很必要，因此也来分享一下。
  我本人认为机警的作用有限，就像我考得几个题都是机井中没有的题，你看看我的提纲有问题吗？谢谢！