[专业分析] [问题]CAN什么学校商科好? [复制链接]

胖子猪
UID: 170157

荣誉版主

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

声望: 0
寄托币: 16495
注册时间: 2004-7-15
精华: 0
帖子: 256

沙发

发表于 2005-3-20 21:03:29 |只看该作者

i thought concordia will be fine

双非DIY美硕申请总结

maple83
UID: 181087

特级会员

Rank: 6 Rank: 6

声望: 0
寄托币: 4362
注册时间: 2004-10-5
精华: 0
帖子: 20

板凳

发表于 2005-3-20 21:46:51 |只看该作者

嗯~~CONCORDIA的商科不错
YORK的也可以~
都不难申请
UWO要好一些竞争激烈啊~~

遇到你真的爱的人时　要努力争取和他相伴一生的机会!
　　因为当他离去时.一切都来不及了....

Ella-Ella
UID: 191056

荣誉版主

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

声望: 0
寄托币: 10495
注册时间: 2005-1-2
精华: 1
帖子: 11

地板

发表于 2005-3-20 21:50:22 |只看该作者

SFU

上杉和也
UID: 194375

Rank: 4

声望: 0
寄托币: 2210
注册时间: 2005-2-2
精华: 0
帖子: 3

5楼

发表于 2005-3-20 22:47:13 |只看该作者

有些同学请表再误导群众了，不知道别回就是了

潜龙勿用，阳在下也。见龙在田，德施普也。终日乾乾，反复道也。或跃在渊，进无咎也。飞龙在天，大人造也。亢龙有悔，盈不可久也。用九，天德不可为首也。

Rank: 4

声望: 0
寄托币: 1515
注册时间: 2003-6-1
精华: 1
帖子: 4

6楼

发表于 2005-3-21 04:28:54 |只看该作者

看见没提到UBC，有人好象很不爽
UBC的finance和management不错，别和我争，我教授UBC毕业，上课时候说的。
SFU，我想international business应当不错，有个Dr.Tung是沃顿以前的教授，现在的皇家科学院成员。这个也不要和我争，因为最近写termpaper长看见她，看照片知道是中国人，但是哪个地区的就不知道了，
Concordia的finance也可以，钞票大大地。MBA可以进前5。

子轩寒冰
UID: 153540

元老版主

Rank: 11

声望: 521
寄托币: 79544
注册时间: 2004-1-17
精华: 58
帖子: 146

7楼

发表于 2005-3-21 04:45:13 |只看该作者

最初由 flashegg 发布
[B]MBA可以进前5[/B]

你真不应该拿这个说话,其实CONCORDIA真正应该打好的是和IATA合办的航空管理硕士这张牌

孤单,是一个人的狂欢
狂欢,是一群人的孤单

我一个人吃饭旅行到处走走停停....

Rank: 4

声望: 0
寄托币: 1515
注册时间: 2003-6-1
精华: 1
帖子: 4

8楼

发表于 2005-3-21 05:19:10 |只看该作者

最初由子轩寒冰发布
[B]你真不应该拿这个说话,其实CONCORDIA真正应该打好的是和IATA合办的航空管理硕士这张牌 [/B]

我十分佩服你的博文强记，一个学医学的哥们，从商科到法律，在到CS, EE，无所不知。
到是很少看见有关医学的东西。

有空买张 National Post Business去看看，看看上面是怎么说的你在来评价Business school。

The survey is based on the average GMAT score of entering MBA students in 36 Canadian MBA programs.

Queen's ranked 1st with 675
Schulich ranked 2nd with 663
DeGroote and Ivey tied for 3rd with a score of 650
JMSB 's score of 646 was tied with McGill

子轩寒冰
UID: 153540

元老版主

Rank: 11

声望: 521
寄托币: 79544
注册时间: 2004-1-17
精华: 58
帖子: 146

9楼

发表于 2005-3-21 05:25:50 |只看该作者

这是GMAT的入学成绩,和质量有什么关系
这里面还没有ROTMAN呢

孤单,是一个人的狂欢
狂欢,是一群人的孤单

我一个人吃饭旅行到处走走停停....

Rank: 4

声望: 0
寄托币: 1515
注册时间: 2003-6-1
精华: 1
帖子: 4

10楼

发表于 2005-3-21 06:45:29 |只看该作者

最初由子轩寒冰发布
[B]这是GMAT的入学成绩,和质量有什么关系
这里面还没有ROTMAN呢 [/B]

causality

你后一个问题的想法怎么和当年纪念大学灭有入McLean排名的想法一样？没有纪念大学，就不权威，就反对。
这是嘛逻辑.

上杉和也
UID: 194375

Rank: 4

声望: 0
寄托币: 2210
注册时间: 2005-2-2
精华: 0
帖子: 3

11楼

发表于 2005-3-21 07:55:53 |只看该作者

最初由上杉和也发布
[B]有些同学请表再误导群众了，不知道别回就是了 [/B]

哎,看样子我的意思被人误解了
再说一遍吧...

楼上某些同学提的那个杂志的SURVEY我前2天有贴出来过
可以把MBA毕业3个月之后找到工作率+起薪+薪水涨幅比一下
如果这样之后CONCORDIA还能入前5,我改明就跳安大略湖去了

Rank: 4

声望: 0
寄托币: 1515
注册时间: 2003-6-1
精华: 1
帖子: 4

12楼

发表于 2005-3-21 08:17:14 |只看该作者

最初由上杉和也发布
[B]哎,看样子我的意思被人误解了
再说一遍吧...

楼上某些同学提的..

以下省略...... [/B]

楼上就我一个同学贴了，那还是我来回答。
首先你后来说的不错，加起来可能就进不了前五，但是，如果每次说个什么东西都要先把条件列出来，你累不累啊。以后说某学校排名，就要说，按照入学，工资，名声，人数，跳槽率，升官率，等等等等来排的话，排名如下。（打字都辛苦）

而且你那个说法也不全对，如果我把入学的分数权值付为最大，而且相对缩小劣势选项的权值我一样可以得到想要的效果。既然别人排了，引用的时候列出来源就完事，至于别人排的理由，如果也要求证的话，也忒专业了。大家是来读书地，不是来给大学排名地。