我感觉argument的逻辑问题最主要有四类,也是一般人在半小时的紧张状态下能最快反应过来的四类,就是:举证,调查,猜想,归结原因。我有四句真言:有举证,证据一定不足;有调查,数据一定模糊;有猜想,理由一定错误;有归因,考虑一定不周。只要针对这四种错误列出对付它们的句型模版,就以不变应万变。我举个例子,若对于楼及猜想错误,不需要理会它到底是概念推广,草率总结,错误类比等等,只要一个句型就可以了:The author's assumption that ......is open to doubt. The author presents no solid proof to demonstrate ....... . Perhaps ...... . Without any sound evidence that ...... , the author can not convincingly conclude that ...... .
起承转合俱全,不管是什么样的错误,填空就解决了。再举一例, 若是证据不足,可这样考虑:The fact that ......does not validate the author's argument that ...... . The author provides no assurance that ...... . Perhaps ...... . Lacking any evidence, the author can not demonstrate that ...... .同样是起承转合,样样俱全。
按照我说的四种典型错误类型总结句型,一种准备最多两个就够了。在把开头结尾模版背下,少说就三百字了,填完空上五百没问题。
列完句型后,主要在于要多锻炼,练到一看到错误就马上能意识到是哪一个句型能够对付的,就算是没有问题了。
试试看,很好用的。