25Fall CS (AI) 求定位

daijun10086UID: 4027024

（新人发帖，如果有不对的地方，麻烦指出！）
本科：天大，光电信息；
GPA：3.76/4.0（WES算法），官方成绩单3.56/4.0；主要是思政课和大四准备考研拉下了一点，但是考研浙大是专业第一（也没啥用估计哈哈）；
本科拿了一些乱七八糟的小奖，以及包括美赛（H奖）和大学生数学竞赛（一等奖）等，但是我估计也没啥用；
本科核心课程：主要是光学，信号与系统等；

硕士：浙大光电；
GPA：3.88/4.0；
Publication：光学和AI交叉方向（一篇EI会议一作，两篇SCI二作，其中一篇影响因子挺高的）；计算成像/视觉方向：马上投稿两篇CVPR（一篇单独一作，一篇三作），还有两段三维视觉：主要是三维重建和生成（预计明年三月前会投出去一篇，另一篇烂尾了）
实习：在国内的AI Lab做了一段实习，主要是计算摄影；
推荐信：两封CUHK的教授的强推，都是我的mentor，他们都是刚从北美回来不久的，应该在北美还算小有名气的，可能还会找硕士老板写一封；

目前陶瓷，港校基本回复很少，所以打算还是申请美国的，感觉老师多一些；
目前已经接触过面试过几个老师，包括马普所，UCI，SFU，但是都是说要等全部面试完再决定；
感觉我硬伤比较多，几点比较低，pub不太够，可能申请的时候大部分还是在投
求大佬们给个定位，万分感谢！ 有没有强prof的学校推荐一下，感觉过不了很多学校的committe，只要学校不要太差都能接受！目标方向还是计算机视觉/图形学，计算成像/摄影等；

daijun10086UID: 4027024

抱歉忘了一些信息，申请的PhD，另外语言考了雅思（听8.5, 读8.5, 写6.0，口语5.5，均分7.0）

寄托葱哥UID: 3905628

博士了解不多，给你顶顶

popkartriderUID: 3863697

我读了楼主的帖子，感觉有点奇怪；楼主说自己“硬伤比较多”，我看了半天，也没发现，究竟哪里硬伤比较多。楼主背景这么强，又是一个拿的一手好牌的选手，有很bright的prospect，居然还迷之不自信，就很迷。

我第一反应是，楼主应该去跟那两个港中文的教授好好聊聊，请教请教。他们这么了解你，这么支持你的申请，那肯定有很多建议可以跟你说，他们从北美回来，说不定能帮你就申请、选校，做出一些很有帮助、很独到的见解、建议，这种第一手资料，楼主得去争取。我相信他们肯定能给你很有用的建议，而且，他们会比论坛上的绝大多数人都专业，毕竟，他们既懂北美，又懂你的专业。

还有就是，像浙大这种还很不错的华五院校，一般越好的学校，越有出国的氛围。你可以多问问你的老师、同学，说不定也能收获一些信息和建议。

我很高兴地看到，楼主已经在积极地套辞了，而且还有回音，而且人家老师还愿意面试你，说明楼主就是强，能得到人家老师的青睐。楼主居然套了大名鼎鼎的马普所，像马普所这种这么prestigious的地方，连我这个没去过德国也不懂德国的人，都听说过。他们德国人严谨，德国又曾经是世界领先的科研中心，楼主有福了。UCI在UC系统里还算平庸吧，不过，也算还可以了，而且，在加州，好地方。SFU该不会是加拿大的Simon Fraser University吧，我不懂光电的专排，这个学校综合实力不强，楼主要是去了，有点屈才吧。他们说全部面试完再定，也合理，他们要综合各个申请人的学术背景和面试表现，搞个排名，然后，择优录取。楼主可以静候佳音。

我不知道光电专业的program，一般是强committee还是强导师制，不过，一般一个专业，也不能说所有的学校都是其中的一种，也不会说放之四海皆准（有些惯例是，商学院一般是强committee制，但是，很多情况下，一个专业，会是有些学校是强导师制，有些学校是强committee制，不能一概而论）。楼主如果想申强导师制的学校，那就意味着要套辞，让人家教授要你。不过，楼主大可以也申强委员会制的学校，楼主不会过不了很多学校的committee。一般，强委员会制的学校，他们committee会先审阅申请者的材料，然后，shortlist一部分人，（很有可能是根据申请者的研究兴趣和各个教授的研究方向是否匹配）把申请者的材料发给教授，让教授面试申请者，然后教授再把面试的评语和意见发给committee，然后，committee最后决定录谁，拒谁，waitlist谁。楼主背景这么强，申请绝大多数学校，估计都会被人家committee排到前面去，那帮教授抢着要你。你怎么会连委员会的那一关都过不了呢，你申请哈佛啊？

然后我再鸡蛋里挑骨头。楼主有什么“硬伤”呢？首先，本科的硬条件差了点。天大也还好吧，也没有说不好的意思，就是，有点配不上楼主。而且，本科绩点的确不高。不过，思政课这种跟专业无关的课，博士申请不会看的。然后楼主很神奇地说pub不太够？Excuse me？一个手握两篇SCI的人，说自己publications不太够？我差点就信了。不过有一个细节我倒是有点严肃地注意到了。楼主说，【可能】会找硕导要个推荐信。为什么是“可能”？我这么问，是因为，在一个不懂内情的外人看来，楼主这么优秀，理应找硕士导师要推荐信，而ta当然会很高兴地给你写，这是理所当然、水到渠成的事。楼主为什么有点犹豫？如果找硕导要信不方便，别的教授也行的。美国博士申请是要三封。

楼主不可能去“太差”的学校，要有基本的自信。未来是你的。