申请总结（law)转自北大未名

princessmiaUID: 121566

发信人: vfish (ubi societas,ibi ius), 信区: AdvancedEdu
标  题: 申请总结（law)
发信站: 北大未名站 (2005年05月09日14:09:10 星期一), 转信

此文不适用于理科申请者：）


有很多人在问：我现在准备出国，来得及吗？

对于此问题，我向来乐观（虽然我相信大部分人在看完这篇文章后都会对此观点持坚决否定的态度）。我个人的观点是，只要你真的想出去并且做好了吃苦的准备，从时间上讲不存在什么来不及的因素。一切一切的准备，从理论出发，三个月已经足够了：）
但对于此问题，我更多会反问，你真的来得及吗？你已经做好了有时会一个星期基本不睡觉、在学校内外各个机构跑来跑去（夸张时基本上能达到绕北京城转圈的效果）、在别人安逸的享受保研后的快乐时痛苦的查找资料接受打击的准备了吗？从实际出发，这是一个无法用时间来衡量的心理过程，也许是更为漫长的………………

从9月份开始正式决定要出国，到10月考TOEFL, 再到11月邮寄出去所有的申请材料。12月初拿到第一个华盛顿大学的第一个offer，到现在权衡再三后做出去NYU的决定。可以说是我从记事时候起到现在最痛苦、最紧张的一段生活。所谓之痛苦，并非来源于忙碌的本身，而是一个又一个的打击和面对law school申请上诸多“牛人”所产生的震撼。
请注意：申请法学院，与你站在同一竞争点的，并非各大院校的本科乃至研究生毕业生们，而是许多在君合、方达、美迈斯、各大法院、证监会甚至咨询公司工作了多年，有着丰富实践经营，手持着国际大律所知名合伙人或是学术权威们推荐信的前辈们。所以，永远不要试图靠硬拼，如果你找不到自己区别于别人的因素，你是永远不可能被注意到的。也许，可以不客气的说：在诸多申请者中，被发现是偶然，被埋没是必然！

如果是有心人，并且有足够的社交能力，可以很容易与北京、上海地区的所有本科LLM，JD申请者获得直接或间接的联系。这是最重要的一个交流团体，因为我们拥有类似的背景。并且作为PKU的申请者，还会在这样的团体里建立些微自信：）

如果眼界够宽，还有一些联系国外LLM和JD申请者的渠道。不过要有良好的心理素质。至少要能承受跟你交流的人会是手里握着哈佛、耶鲁半奖、全奖offer还在死等斯坦佛传说中每年只招收15个左右LLM学生，一进学校就可以有导师带的研究型项目；或者是NYU的每年10个hauser全奖项目；或者是LLM排名近几年来均高居榜首的哥伦比亚的……你很容易发现，人类之间确实是有交流障碍的……

    如果以上的准备，你都做好了。我还会建议你在回过头来考虑一下自己是否明确了自
己要的是什么。不要希冀一定会有丰厚的奖学金。绝大多数情况，好校自费和烂校全奖是摆在我们面前的一个严酷的选择，那么，付出5、6万刀去换取一年的学习是否值得呢？不要认为自己目前的成绩很好就一定会被心目中的名校录取，我们所面对的竞争者可能是95界甚至更遥远的一批师兄师姐，第一名，是每一年都有的。更何况，在美国教授眼中：成绩体现能力，但并不等于能力。

不要以为吃苦耐劳、虚心好学出去读书就一定适合你。个人认为，这与个人性格有很大关系，要相信金子在哪里都会发光，要相信不一定出去镀过的金就一定来得更耀眼，国内的选择也许是更好的。真的：）
   
更不要，不要迷信前辈们的经验之谈。这些都只是参考，一定要有自己的坚定想法。沿着别人走过的路以及别人的想法，只能永远在别人的身后。因为别人的总会更适合别人自己。所以，永远不要问“我该怎么办”。你该怎么办只有自己才知道，即使父母、好友都不会比你自己更了解自己的。

princessmiaUID: 121566

发信人: vfish (ubi societas,ibi ius), 信区: AdvancedEdu
标  题: 申请总结（law)-1
发信站: 北大未名站 (2005年05月12日18:11:24 星期四), 转信

查国外学校资料，有以下几种方法：
1  google
2  上各学校网站
  不要看研究生院的资料，直接找law school，我们跟研究生院很多标准是不一样的。
  一般美国的学校是www.学校缩写.edu
英国的学校是www.学校缩写的.ac.uk
3       一些留学申请的bbs  比如北大清华的飞跃版，bbs.zixia.net，
www.totoolaw.com
4       向学校直接索要材料
law school有专门索要材料的信箱，自己上学校查一下就可以了
像哈佛、耶鲁等都会邮寄来很PP的材料，其他学校也有比较小气只给一封说明信的，比如
芝加哥
5       系图五层外间靠空调的地方有很多国外学校的介绍
6       管师兄师姐们要他们积攒的学校资料
PS：不要发信要我的资料了，已经分完了：）

学校的选择方面，一直以来都有这样一种说法：除了前三名外（按JD排名方法，即耶鲁、
斯坦佛、哈佛——前者居高不下，后两个学校近年来的排名一直存在争议），第四名到第
十三名是没有区别的，只看个人的心理定位。但是LLM的排名跟JD有所差别，yale的名次
不高，斯坦佛和哥大到一直在争第一名的位置，并且连续几年都是哥大胜出。但是，
LLM 的排名到底有没有参考价值还是个问题……。另外，第四名到第十三名如果要排的话
似乎也是能再分出两三个等级的——至少按学生们和教授自己的说法如此。诸如此类乱七
八糟的排名还有什么毕业生工资排名啦，bar通过率排名啦，网上很容易找到的。国外的
学生似乎与我们自己的学生对法学院的定位有所区别，建议有时间多找些资料看看，结合
自己的情况分析。
法学院究竟如何选择，要看地理位置（特别是有意在美国从业的人）、学校排名和奖学金
情况（如果有可能申请的到，牵涉了visa的问题）。但具体如何定位，更多的却是心理价
值。

princessmiaUID: 121566

后续的还没出来,介个MM最近很忙,6月就要去美国,在忙毕业论文.偶会及时转载di:)

希望对大家,尤其是申请法学的同学有用.偶知道,法学申请太不容易,呵呵~~~大家加油

odetojoyUID: 2101722

对其他的也有启示

princessmiaUID: 121566

发信人: vfish (ubi societas,ibi ius), 信区: Law
标  题: 申请总结（law)-2
发信站: 北大未名站 (2005年05月15日00:10:42 星期天), 转信


TOP 13
各学校的介绍，看过这些文章会有些感触（是一个系列，自己勤劳点搜一下，基本名校都有涉及）
http://www.camford.net/Article_Print.asp?ArticleID=145

我个人在选择时，对常春藤有莫名好感，所以将其作为一个重要的考虑因素。
申请的时候一共列了十个学校，分了三个层次
我的top 1选择是stanford，看中的是它的小班项目。但实践证明这ms不是一个好的择，因为law的审理委员会对大陆学生似乎不是很友好：）建议，如果不是对该校有特殊情节的话不要冒险，不然最后会弄的很郁闷……

top13里大部分学校LLM是不分专业的，例外的有HLS等。
Upenn是一个两年的学位设置，分别叫LLM和LLCM，可以申请连读，也可以仅申请LLM。据Upenn的老师介绍，LLCM很值得想读学术的LLM们选择，不过录取几率不是很高，因为很多LLM和JD也在申请。与这个相似的，我感觉还有oxford的学位设置，也是一年course一年research的。

对哪个学校很有兴趣，最好根据该学校专门查一些信息，在写PS和研究计划的时候也会比较有针对性。如果能找到ggjj在那边读书当然更好，直接询问他们学校的特色。学校的教授们也都很热情（前提是他/她比较有兴趣带你这个学生）

保底

保底校选哪个，主要看自己的水平和要出去读书的底线要求。比如，在国内有很好的所可以留下工作对比出去读个五、六十名的学校，我更倾向于前者。

如果，要稳妥一点，我觉得可以考虑20名左右的学校作为保底，比如华盛顿开头的几所学校，声望和学术环境都不错，教授们也都很热情，不过奖学金不是很好拿。如果想拿奖出去，根据其他申请者的经验，50名左右的学校拿到全奖的可能性很大。考虑到这个因素，那一个会给钱的学校保底似乎也是个稳妥的选择。不过，觉得law school完全没必要像理科同学一样，选名次比较低的学校保底，大概因为总体竞争数量没有那么多，以致于选择范围远远大于参选者，虽然竞争强度也许更高：）

另外，如果可能的话，建议跟小米们打听一下，哪些学校会很早就开始发offer,如果春节前就已经拿到保底offer，心理压力会小很多

在选择学校的同时，应该开始做申请的准备工作
名校里除了NYU 和英国的学校要求T比较高外，其他的学校一般都是600左右就可以了，甚至会更低。其他的英语成绩，如果有也可以填写其辅助证明作用。

简历………这个就不说了吧…………

研究计划我们的专业大部分学校都没有要求，有兴趣的话可以写了一并邮寄，不过有的学校明确要求不收多余的材料。有的学校可能会给申请者出一两个小题目，做命题作文，很头疼……

推荐信大部分学校是两封即可，要三封是最多的。但要注意有几所学校是要求申请者的材料有copies，包括英语成绩、推荐信、成绩单等。详见各学校的专门要求。

PS：参看网上有的诸多介绍，不过要注意的是，法律本身就是语言运用的学科，如果文字上太难看应该会对申请有很大影响。另外，尽量不要试图管ggjj要PS参考，因为个人化的东西很多，如果不是很熟的话都不太会愿意给别人看：） （我试图要了几次，基本都是失败的）

bluewaterUID: 194450

很不错，大受启发，谢谢mia分享，期待后续！

princessmiaUID: 121566

发信人: vfish (预备行程前往Manhattan), 信区: Law
标  题: 申请总结law-3(转载)
发信站: 北大未名站 (2005年05月20日10:48:02 星期五), 转信

【 以下文字转载自 AdvancedEdu 讨论区 】
【 原文由 vfish 所发表 】

准备工作究竟包括什么，谁也无法给出一个确定的答案来，因为每个人都有很个人化的适
合自己的方法。

是发几篇论文，读些未来boss（有些学校是实行导师制度的）的书准备后期的有思想有见
地的“精神交流”；还是做些实习积累工作经验；在或者参加各种学术活动以备被某个著
名教授看重要来一封精彩的推荐信；甚至，闭门不出考LSAT、TOEFL，甚至GRE、GMAT……
…………
上述工作，有的可以同时进行，只要你精力足够充沛。但有些是任何一样都会搭进去整个
几个月的时间的。如果是大三的学生，全做到非常出色基本是不可能的。从12月到现在，
一直不停的有人在问：申请时教授更看重什么。

首先，每个学校的情况是不一样的。诸如西北大学，在给学生的回复里明确表示非常注重
工作经验。那么作为学生来说，如果未参加过工作，实习再没有什么可圈点的地方，就很
有可能被长期放到waiting list里，而法学院，waiting list跟rejection区别不大：）
除此之外，要考虑个人的优点，做CV和PS是在已经存在的基础上的，而不是凭空编造的。
即使经过后天的修饰也是要在先天的框架之下。比如，有的人排名很高，成绩非常漂亮。
如果时间充足当然可以考虑找点社会工作或实习补充一下自己的不足。但如果时间很紧迫
不如就找个老师跟些研究项目，在申请时为自己的学术能力写上一笔。而对于一心扑在工
作上，成绩勉强过的去的人，狠补成绩基本没什么用处（反正怎么补也补不到前十名），
到不如好好在实习上下工夫。究竟什么最重要本身就没有一个可用来判断的标准，因为这
种衡量不可能找到一个比较的平台。但适合自己的、个性化很强的、综合其他可以为自己
增加分数（即所谓的1+1>2）的经历无疑是精彩的和最有吸引力的。

除了看law school在挑什么样的人时，也不能忽略要挑一个什么样的law school。要看专
业排名（如果细心的话，还是可以找到或问到的）、学校的着重方向（实务还是学术）、
有没有合适的教授（尤其是有心去读JSD（SJD）的人，最好再问问教授带的话录取比例有
多大，读几年，这在每个学校是不一样的）。总之，在这种时候以细节定命运，下了功夫
和随便找个地方投投就好的人即使都被录取，今后的学习也一定会有差距的——我申请时
有的地方关注的很不到位，幸好最后拿到offer的几个学校以及项目都是我开始就比较有
兴趣的，不然去一个不了解的学校不了解的专业想起来都后怕。有条件的话，直接找在该
校读书的师兄师姐做介绍，会有很大收获：）

木馨UID: 161163

还有下文吧!~好象还没有完!~