历年阅读理解真题译文（92.2、94.1、95…2002）（加精）

addjylUID: 171242

92(2)
        在大气中，二氧化碳就像温室房顶上的玻璃，允许阳光进入，但阻止热量散失。
        按气象专家预测，如果人类继续以现在的速度消耗燃料，在2050年大气温度要比现在增加3℃，如果这种升温现象发生的话，极地冰帽会开始融化，从而使平面升高几米，沿海城市将遭受严重水灾。还有，大气温度的增加会导致北半球气候的变化，从而可能使地球主要产粮区发生变化。
        过去，对人为原因而使 地球升浊的忧虑主要集中在北极，因为南极比北极寒冷得多，并且有厚得多的冰层。但现在气象专家更关注南极西部，因为即使温度上升几牙，这一部分也会受到影响。换句话说，以现在的变暖规模，50年后，因消耗燃料而引起的升温变化会影响到南极西部区域。
        卫星图片显示，大面积的南极冰地正在消失，已获得的证据表明增温已经开始了。这符合二氧化碳使地球变暖的理论。
        然而，大多数燃料是在北半球消耗的，可那时的温度却好像下降。因此科学家得出结论：到现在为止，自然因素对天气的影响已超过了人为因素的影响。问题是，哪一种自然因素对天气影响最大？
        一种可能性是太阳多变的运动方式。在一个研究站，天文学家研究了太阳的热点和”冷点”（即相对不太热的区域）。当太阳运转时，较热一面和较冷一面面向地球的周期为27.5天，不同的座相面对地球的不同地区。这似乎在很大程度上影响到地球上气压的分布，气流的旋转也因此受到影响。从长远看，太阳也是多变的在：它的热量输出周期性地上升或下降，目前正是下降趋势。
        科学家现在发现了太阳与天气相互作用的方式与数千年来（包括最后冰河时期）实际气候之间的相互关系。问题是这些模式预示世界应当进入一个新的冰河时期，但实际并没有出现这一情况。解决这种理论难题的一种办法是做这样的设想：太阳虽然对地球有影响，但要克服地球气候的惯性。因此这个时期的到来要向后推迟几千年。如果这种设想是正确的，那么，二氧化碳的增温效应可以对太阳正在减少的热量起到有益的抵消平衡作用。



94(1)
        从根本上说，美国经济体制是围绕私有企业、市场弄经济建立起来的。这种体制在很大程度上是消费者通过到市场购买他们最需要的商品和服务来确定需要生产什么。为了获取利润，么有企业主在与他人竞争中生产这些产品，提供这些服务。在竞争的压力下追求利润的动机以及如何动作在很大程度上决定生产商品和提供服务的方式。因此，在美国经济体制中是消费者个个的需求，加上商人获取最大利润及消费者想最大限度提高购买力的愿望三者共同决定产品种类和利用资源生产产品的方法。
        市场型经济中的一个重要因素是反映消费者需求以及生产者对消费者需求作出反应的机制。在美国经济中，这一机制是由价格体制体现的，价格随消费者的相对需求与生产者的供应情况而上下浮动。如果供不应求，价格就上升，有些消费者就会被排剂出市场。另一方面，某种产品大量生产导致成本下降，产销者提供的产品就会增加，这就会使 价格下跌，那么，更多的消费者就购买该产品。因此，价格是美国经济体制中的调节机制。
        私有企业经济的一个重要因素是允许个人拥有生产资料（私有财产），允许他们雇用劳动力，控制自然资源，通过生产产品、提供服务来获取利润。在美国经济中，私有财产的概念不仅包括生产资料的所有权，也包括一的权利，比如，产品价格的决定权或与其他私有个体的自由签约权。



95(1)
花钱做广告是我所知道的最好的花钱方式。它直接有助于商品以合理的价格销售，由此建立稳固的国内市场，并使商品能以富有竞争力的价格出口。它吸引人们对新观念的注意，极大地提高生活标准。广告有助于增加市场需求，从而确保对劳动力需求的增加，因此是遏制失业的一个有效方法。它降低了多种服务费用，没有广告，每天看的报纸价格会上涨四倍，电视收视费会翻番，公共汽车或地铁票也得提高20%以上。
也许最重要的是，广告为你购买的商品或服务提高了合理的价值方面的保证。除了国会制定的二十七项法案对广告词加以约束之外，也没有哪个专职广告商胆敢推销与广告承诺不符的产品。他们或许能通过误导性的广告暂时地愚弄一些人，但时间不会太长，因为庆幸的是，公众有良好的意识，他们不会一而再地去购买劣质商品。如果您看到某个商品在持续作广告，我觉得那就是最可靠的保证，它保证了商品与承诺是相符的，它本身就说明了物有所值。
广告给社会带来的物质利益比任何我所能想到的方式都多。
我觉得有一点还得谈一谈。最近我听到一位著名电视人宣称他反对广告，国为广告意在劝诱而非提供信息。他作出的区分过于细微，因为要劝告诱消费者的。
如果广告的内容仅仅限于提供信息（虽说这不是不可能做到的，但它本身也是很难做的，因为哪怕是挑衬衫颜色这样的细节也带有几分劝诱性），那会令人生厌，以致辞没人再去理会。但也许这就是那位著名电视人所希望看到的。

95（2）
        人们对成长有两 种基本看法：一是将其视作结果，一是将其视为过程。人们通常把个个成长看作是易于识别和测量的外在结果。工作人员的升迁，学生成绩的提高，外国人学会了一门新的语言，这些都可表明他们付出努力之后，取得了可测定的成绩。
        相比之下，对成长过程的测定就难多了，因为从定义上讲，它是一次施行，不是旅途上的某个路标或界标。成长过程不是道路本身，而是当人碰到新的情况或未曾预到的障碍时所持的态度和情感，是慎重行事还是勇往直前。在这过程中，旅行永远不会真的结束；总会有新的方法去感知这个世界，新的思想去尝试，新的挑战去面对。
        要想成长，要想探索新的道路，人们就得乐于冒险，乐于面对未知世界，并敢于接受初次尝试便失败的可能性。我们在尝试新的生存方式时如何看待自己对我们能力的培养是至关重要的。自以为行动敏捷而又好奇吗？如果这样，我们就会去抓住更多机会，更加勇于而对陌生的体验。自以为害羞而优柔寡断吗？那么这种恐惧感 便会使我们犹豫不决，行动迟缓，而且在确保安全无虞后才前进一步。自以为适应变化的速度很慢，不够精明，无法应付新挑战吗？那么我们就可能采取消极姿态，或根本不去尝试。
        如果我们要变化、要成长，那么这种不安全感、自我怀疑则是不可避免的而且也是必要的。如果我们不能去正视并克服这些内在的恐惧和疑虑，如果我们过于自我保护，那么我们就会停止成长，作茧自缚了。

95（3）
        在这样一个不断变化的复杂社会里，以胶简单地获取信息的方法变得复杂了。许多请教家人、朋友或同事便能解决的生活问题，现在却超出了大家庭的能力范围。去哪儿寻找专家信息，如何确定接受哪条专家建议成了当今许多人面临的问题。
        除此之外，二战以来，人口流动性日益增大。随着家庭远离稳定的社区、多年的朋友、大家庭的种种关系，日常的信息交流被切断了。只要是需要就能得到可靠可信的信息的信心也随之丧失了。关于生活最基本的方方面面的信息的无意识交流也被切断。因此，以前在大家庭内部通过日常交流就可学到的东西，现在却要有意识地去学。
        除了当今的社会变化之外，还有信息量巨大的问题。今天，个人可获得的信息比任何一代人都多，而要找到一条与自己问题相关的信息既复杂又耗时，有时甚至相当难。
        伴随着信息量大增而来的是技术的发展，技术的发展使人们更快地储存更多的信息，把更多的信息传递到更多的地方去，这在以前是不可能的。计算机技术使人们可以把大量的数据储存到机读文件里，还能通过计算机编程找到某一信息。电信技术的发展使人们可能通过电视、无线电，不久之后，将通过电子邮件发送信息，对我们实施信息轰炸。人造卫星拓展了通讯能力，可以对事件进行现场报道。电话会议使得全世界各个角落都能分享专家意见，有争议的问题，人们也不必放下工作、别离家人，大老远去开会加以解决了。技术的发展促进了信息分享、信息存储和信息传递，这就使更多的人得到更多的信息。
        在这个多变而又复杂的世界里，对信息的要求最为重要。那些拥有准确、可信、最新信息并用来解决日常问题、工作中的重要问题以及社会和家庭问题的人就能生存下去并取得成功。”知识就是力量”是再正确不过了，获取信息也许是所有人最迫切的要求。

95（4）
        性格在很大程度上是先天形成的-----A型性格的父母会有A型性格的子女。但环境也一定对其有深刻皂手工艺影响，因为如果竞争对父母来说重要，那竞争就可能成为孩子生活中的一个重要因素。
        让孩子吸收A型性格的一个地方是学校。学校，就其本质而言，是高度竞争的机构。很多学校采用”不惜一切代价获取成功”的道德标准并通过炫耀成绩来估量孩子们是否成功。目前热衷于让孩子与同学竞争 或与时间赛跑造成了一种双重体制，在这种体制中，竞争性的A型学生在某些方面似乎比B型的学生要好。过分地热衷于获胜会产生危险的后果:记着，第一位跑马拉松的费迪皮迪兹在说完”欢呼吧，我们赢了”之事几秒便倒地而死。
        学校里最糟糕的竞争形式就是不恰当的强调考试。很少有学校允许学生集中精力做他们能做好的事。考试优点有点令人怀疑，而明知失败还要竞争则是肯定有害的。
        显然，要将所有A型孩子变成B型孩子既不现实也不可取。这个世界需要各种性格的人，一个重要职责是使孩子的性格适合将来可能从事的工作。这才是最好的管理理念。
        如果学校对学业的强调减少一些，也许就有更多的时间教孩子更重要的价值观念。也许对护理职业----特别是医疗护理人员----的选择该少注重化学成绩而多关注他们是否敏感、是否有同情心。只从A型性格的人员中挑选医生的确是个错误。B型性格的人非常重要，应该受到鼓励。

addjylUID: 171242

95（5）
        经历会影响日后的行为，这就表明存在着一种明显但却非凡的脑力活动---记忆。如果没有大家称之记忆的功能，学习便不能发生。反复练习对记忆有很大影响，可以使人们熟练地演奏钢琴、背诵诗歌、乃至总计和理解这些词句。所谓的智力行为需要记忆，记忆能力是推理的一个基本需求。解决任何问题，甚至是识别问题存在的能力都取决于记忆。最典型的是，决定过街也要凭借许多对以前学历的记忆。
        实践（或称复习）就是建立并保持对某一任务或所学材料的记忆。有一段时间不实践，学到的东西往往就会忘记；其适应性结果也就显得不太明显。然而戏剧性地突然遗忘的例子则可被看作具有适应性。从这个意义上说，遗忘能力可解释为动物在接受自然选择的过程中幸存下来的能力。的确，如果记住一段痛苦的情感经历会导致严重的焦虑，那么遗忘倒可以使人得到解脱。然而，进化论的解释可能会使人难以理解普遍的渐进遗忘过程是如何在自然选择中幸存下来的。
        在考虑记忆的进化及其所有可能的方面时，思考一下如果记忆不会消失会产生什么结果是很有用处的。显然，遗忘有助于时间的定位，因为旧的记忆淡忘，新的记忆往往就突出，从而为推算持续的时间提供线索。没有遗忘，适应会受影响，例如，已学会的行为十年前可能是正确的，现在则不然了。有记录表明，有些人（按一般标准）忘的太少，以致日常生活常混乱不堪。因此遗忘似乎有助于个体及物种的存活。
        另一种思路则假定记忆存储系统储量有限，这个系统专门通过遗忘提供适应的灵活性。根据这个观点，在学习或记忆储存（输入）各遗忘（输出）之间要不断进行调整。的确，表明个人的遗忘速度与学习东西的多少有直接的关系。这些数据为假定输入---输出保持平衡的当代记忆模式提供了明确的证据。



96（1）
        出言谨慎的长辈们过去常说，”问题不是你在这个世界上要什么，而是你得到什么”。
        心理学则教育人们，如果你知道 你想要什么，而且想要的是合理的东西，那你就真能得到。
        你可以在脑子里为你的愿望色画一幅蓝图，就象给房子画蓝图那样。实际上，在普通 的日常生活中，我们每一个人都 在不断地描绘着这些蓝图。如果想请朋友吃饭，那我们就要计划菜谱，定采购食品清单，决定先做哪道菜，这样的计划对准备任何类型的饭菜都是必要的。
        同样，如果你想找一份工作，那就得先拿一张纸，把你自己的情况简单地定下来。为工作制订蓝图时，要从自己开始，因为当你准确知道你能提供什么时，你才能明确地计划到哪儿去谋职。
        你的这份自我描述实际上是工作经历简介，它应当包括所受教育。工作经历和证明材料。这份简历是很用的，在填正式申请表格时可以参照，在面试时极有价值。你的未来雇主在与你谈话时，就在掂量，你的教育背景、工作经历及其它资历是否能使其受益，而你的”商品”和能力必须合理而有序地展示出来。
        当你精细准备好了自己愿望的蓝图后，你就有具体明确的东西可以推销了，你也就为找工作做好了准备。你应尽可能地惧所有关于你未来工作的信息，细致地去了解你未来的工作及任职的公司，多看多听，用自己的头脑去判断。每天花一段时间寻找你希望得到的工作，并记信：你现在的工作就是找到一份工作。

96（2）
        随着BBC（英国广播公司）开始向全世界开播电视节目，亚洲和美洲的数以百万计的人有仅可以听到广播，也能看到它的电视新闻报道了。当然，英国听众和观众可以收到两个BBC电视频道，五个BBC全国广播电台和几十个地方电台，每户每年交83英镑的收视费便可收看体育、喜剧、戏剧、音乐、新闻时事、教育、宗教、议会报道、儿童节目及电影。
        延续七十多年，BBC可谓历程辉煌，然而现在，BBC的未来却令人疑虑。至少目前，它仍可以公办广播机构的身份生存下去，但它的作用、规模和节目却成了全英国的话题。
        英国政府发起了这场争论，它邀请每一位对BBC有看法的人---包括普通的听众和观点---对公司好坏进行评说，甚至可以评说他们是否认为公司值得办下去。这样做的原因是BBC所持的皇家特许证于1996年到期，政府必须决定该公司维持原状还是进行变革。
        公司的捍卫者---他们中有很多人---喜欢引用美国的广告口号：”如果没坏，就不要修”。他们”BBC没坏”，意思是说公司没有垮（与表示破产的”broke”含义不同），那干吗自找麻烦去改变它呢？
        然而BBC将不得不进行变革，因为周围的广播世界正正发生变化。商业电视频道---每一频道和第四频道—应撒切尔政府广播法案的要求进行商业化，彼此竞争广告业务，降低成本，裁减工作人员。但新的卫星频道的出现---部分资金来自广告收入，部分来自用户收视费---从长远来看会带来最大的变化。

96（3）
        十九世纪后半叶，”资方”和”劳方”按现代方式不断扩大和完善各自相对立的组织。许多老商行被责任有限公司所取代，这种公司有一个由领薪经理组成的官僚机构。这种变革通过聘用大量专业人员来适应新时代的技术要求，并阻止了效率的降低，这种低效率使得许多家族商行在那此精力充沛的创业者之后的第二、三代手中破产倒闭。而且这也是公司摆脱个体创造，走向集体化和市营、国营迈出的一频。铁路公司，虽然仍是为股东谋利的么有企业，但还是与旧家族企业大不相同了。与此同时，大城市也开始涉足实业界，为纳税人提供照明、电车及其他服务。
        有限责任公司和市属企业的增长具有重要的作用。这种大规模地、非个人性地对资本和企业进行操作，极大地增加了作为一个阶层的股东的数量和重要性，作为国民生活的一部分，股东阶层代表着不承担责任的财富与土地拥有者应尽义务的分离，而且同样与企业的责任管理分离。整个19世纪，美洲、非洲、印度、澳洲及欧洲的部分地区都靠英国的资本发展起来，而英国股东则因世界性的工业化而大发其财。象伯恩茅斯和伊斯特本这样的城市兴起了，大批隐退的享乐阶层人士靠自己的收入，在这里过着舒适的生活。除了领取红利，偶尔参加股东会议，向管理人员发号施令，他们与外界没有联系。另一方面”持股”就意味着悠闲和自由，维多利亚后期许多人视为伟大文明的最高目标。
        这种股东不了解持股公司里工人们的生活、思想和需求。他们对劳资关系发挥的影响并不好。代公司进行管理的领薪经理们与工人和工人的需求有更直接的关系，但甚至他们也已不象当年更具家长管理制味道的家庭企业老板那样熟悉工人的情况。的确，单说公司的经营规模和所用的工人数量就使建立这种个人关系不可能了。然而，幸运的是，工会的势力和组织在日益壮大，至少在各技术行业是这样，这就使工人与雇用他们的公司经理们地位平等了。罢工和封厂的严酷惩罚使双方学会了互相尊重对方的力量，理解公正谈判的价值。

96（4）
        在早期美国，像电报、汽船和织布机这样重大的发明突破纷涌而出，这是什么原因呢？
        在诸多形成因素中，我想特别指出这个国家优异的初步教育；欢迎新技术的劳动大军；学发明者以奖励的做法；尤其是美国人在处理技术所具有的非语言的空间思维天赋。
        为什么要提初等教育？因为多亏这些学校，我们早期的技工，特别是在新英格兰和大西洋沿岸中部各州，总体来说是有文化的，而且 是熟悉算术及一些几何、三角方面的知识。
        目光敏锐的外国观察家把美国人的适应能力和发明创造这种教育优势联系起来。正如1853年访美的一个英国访问团成员所报道的那样，”有了在学校彻底训练过的头脑，美国孩子迅速地成为技术熟练的工人。”
        推动发明的另一刺激因素来自”奖赏”制度，它产生于专利制度之前，且有好多年与后者平行存在。这种做法来自国外，它学发明者以奖章，奖金和其他奖励。
        在美国，大量奖励新发明的奖项在乡村博览会和大城市的工业博览会上被颁发。美国人纷纷涌向博览会去欣赏新机械，也因此更加坚信技术进步造福人类。
        有了这种对技术革新的乐观态度，美国工人很快地便习惯了机械技术所需要的非语言的思维方式。正如尤金。弗格森曾学指出的。”技术人员思考那些不能用明确的语言进行描述的物体；这些物体在头脑中以视觉性的、非语言性的方式被处理加阿。。。。。设计者和发明者能把那些尚不存在机械在头脑中组装、操作”。
        这种非语言的空间思维方式与绘画和写作一样具有创意。罗伯特。富尔顿曾写道：”技术人员坐在杠杆、螺钉、楔子、轮子等中间，如同一位诗人处在词汇之中，应把它们看作为自己思想的一种表达，每一个新组合都能传达一个新的意念”。
        当所有这些形成性因素------学校、开放的态度、奖赏制度及空间思维天赋在美国大陆上相互作用时，便造就了美国人的特点-----竞争。今天这个词 仅表示”模仿”，而在早期美国，它却意味着为名誉和优秀而进行友好、竞争的拼搏。
96（5）
        有传言说，有20多本关于神造论和进化论的书即将出版，有几本已经面世了。所有这些书的目的是试图告诉那些迷糊而且常常是还不开通的芸芸众生：就宇宙和生命的起源与发展问题而言，存在着两个并不同样正确的说法。对于所发生的一切，宇宙学、地质学、生物学已经提供了一贯的、统一的并且是在不断完善的解释。有人竭力宣扬”科学神造论，每当课堂上讲授进化论时，这些人就想争抢”相同的课时”。神造论基于宗教，而非科学。学际上，所有科学家和大多数非原教旨主义宗教领袖们都已将”将学”神造论看作为坏的科学和坏的宗教。
        金切尔这本书的前四章简单地介绍了进化论。作者在地方引入了对神造论者的批评并提供了回答。在书的后三章，他毫不客气地对神造论者进行了猛烈抨击。他揭露了这些人的纲领和手段，对那些不了解神造论者惯用手法的人来说，其欺骗和歪曲事实的程度会让他们感到气愤和吃惊。由于他们的基本动机是宗教，人们原本还期待他们会做出更具基督精神的作为。
        金切尔是位哲学家，这也许能部分说明他的立论所以明确而有说服力。非专业人士起码可以了解支持进化论的各种数据和观点。关于神造论者的最后一章对每个人来说都阐述得极为清楚。这部优秀作品的护封上引用了斯蒂芬。杰。古尔德的一句话，”本书赌注是理性”。的确-----如果理性是神造论和进化论之争的唯一裁判，一切问题就已解决了。



97（1）
        凌晨3：45进行了最终表决。经过6个月争论和最后16个小时的谇激烈辩论，澳大利亚北部地区当局成为全世界第一个允许医生可以根据绝症病人个人意愿来结束其生命的合法机构。这一决议以令人信服的15票对10票通过。几乎同时，该消息就出现在互联网上。身处另一半球的加拿大死亡权利协行主席约翰。霍夫塞斯在收到该消息后便通过协会的在线服务”死亡之网”将发布出来。他说：”我们整天都在发布公告，因为这当然不仅仅是澳大利亚发生了什么事情，而是世界历史的一大事件。”
        要充分理解这一决议的全部意义可能需要一段时间。北区的晚期病人权利法使得 内科医生和市民都同样的试着从道义和实际意义两方面来对待这一决议。一些人如释重负，另一些人，包括教会，生命权利组织以及澳大利亚医学会的成员都对这一决议及其仓促的通过进行了猛烈的抨击。但这一潮流已无法逆转。在澳大利亚，老龄化人口，寿命延长技术和变化的公众态度都发挥着各自的作用。其他州也将考虑制定类似的法律来处理安乐死问题。在美国和加拿大，死亡权利运动正在兴起。观察家们正在等待多米诺骨牌开始倒下。
        根据澳北区法律，一个成年病人可以要求安乐死-----可能是通过致死药剂的注射或致死药片的服用----来结束痛苦。病人必须由两名医生诊断为晚期，然后在经过7天的冷静期，方可签署一分申请证明。48小时后，可以满足其安乐死的愿望。对于居住于达尔文，现年54岁的肺癌患者利奥德。尼克森来说，北区的这个法律意味着他可安宁的生活下去而无须整天担忧即将来临的苦难：因为呼吸问题而痛苦的死去。”从精神的角度上看，我并不害怕死，但我怕的是如何死法，因为我在医院看到过病人在缺氧时苦苦挣扎，用手抓他们的面罩时的情景”，他说。

addjylUID: 171242

97（2）
        从美国回来的访问者相继带回一份报告，说大多数美国人对他们如何友好，如何客气，如何乐于助人。公正的说，这也是人们对加拿大人通常的评论。因而，应当认为这是北美普遍的现象。当然也有例外。在美国，偏狭的官员，粗鲁的招待和无礼貌的出租车司机也并非罕见。但因为常有上述的结论，所以这就值得评论一番了。
        过去很长一段时间，在美国很多地方，旅行者的到来是居民们单调生活的一种可喜的调节。无聊、孤独对相互距离很远的家庭来说是普遍存在的问题。陌生人和旅行者是给他们生活带来了娱乐消遣，因而受欢迎，同时还带来了外面世界的消息。
        开拓者的严酷生活现实也形成了这一好客传统。单独旅行时如果挨饿、受伤或生病，通常只能向最近的村民或村落求助。这对旅行者来说不只是一个选择的问题，而对居民来说也并非是一时行善的冲动。它反映了日常生活的严酷：如果你不收留他，那他便无可求助了。记住，有天你也可能处于相同的境遇。
        如今，有不少的慈善组织专门帮助疲惫的旅行者。不过，对陌生人殷请好客的老传统在美国仍然很盛行。在远离旅游热线的小城市和小城镇尤其如此。”我刚刚逛了一圈，和这个美国人聊了聊。很快，他就请我到他家吃饭-------这真令人惊奇。”来美国的旅客报告此类事的并不少见，但不都能正确理解。很多美国人随意表现的友好不应被看作是表面的和造作的应当看成是一个文化传统的历史发展的结果。
        任何发达国家的情况都是一样，在美国，一套复杂的文化信号，各种设想和各种传统习惯构成了所有社会相互关系的基础。当然，会讲一种语言并不意味着就理解这个语言的社会和文化内容。不能正确的”诠释”文化含义的旅行者往往得出错误的结论。例如，美国人所说的”朋友”一词，其文化含义可能与旅行者语言和文化中的”朋友”大相径庭，公靠公车上的偶遇是不是以区分”朋友”究竟是出自礼貌的习惯还是个人的兴趣。不过，友好是很多美国人推崇的美德，同时希望邻居和陌生人也能如此 。
97（3）
        从技术角度说，除食品外任何能改变我们身体和心理机能的物质都是药物，很多人错误的信为”药物”仅仅看某些药品或是吸毒者服用的非法化学品。他们没有意识到诸如酒精，烟草这些熟悉的物质也是药物。这就是为什么许多内科医生和心理学家现在使用一个更加中性的词----“物质”。他们经常用”物质滥用”这个短评来取代”药物滥用”以便弄清许多物质，如酒精、烟草，如果滥用就与海洛因和可卡因一样有毒。
        我们生活的社会当中，物质（药物）在医疗和社交方面的使用很普及：服用阿斯匹林来缓解头痛，喝点酒来交际，早晨喝咖啡提神，吸烟来消除紧张。但什么时候这些为社会认可且有明显积极作用的物质变成滥用了呢？首先，大多数物质的过量使用都会产生消极影响，如中毒或严重的感知错乱。反复使用一种物质也可以导致对该物质成瘾或物质依赖。物质初的迹象是忍受力的增强，需要越来越多的量才能产生预期的效果，一旦中断使用就会出现难受的停药症状。
        能影响中枢神经和改变感知，情绪和行为的药物（物质）就是人们所共知的心理活性物质。心理活性物质通常可分为兴奋剂，镇静剂和幻觉剂。兴奋剂主要加速或激活中枢神经系统，而镇静剂则相反，减缓它的活动。幻觉剂主要影响知觉，以多种方式使它扭曲或改变包括产生幻觉。这些物质常被认为会”引起幻觉”（psychedelic一词源于希腊语，意为”心灵显现”）因为它们似乎能完全改变一个人的意识状态。

97（4）
        没有一家公司乐意被告知说它引起了社会的道德败坏。参议员罗伯特.罗尔上星期质问时代华纳公司经理们时说：”这就是你们要成就的事业吗？你们已经出卖了自己的灵魂，但你们是否非要败坏我们的国家，威胁我们的孩子不成？”但是，自时代华纳公司1990年成立以来，这样的质问仅仅只是公司自我反思的新表白，是在不同时期包含了责任，创作自由和公司底线问题 的自我检查。
        这次辩论的中心人物是56岁的主度杰拉德。莱文，他于1992年接替了已帮的斯蒂夫。罗斯。财政方面，他随着提高股票价格，减少公司大量债务的压力。在两笔新的有线电视交易谈妥后，这些债务将达到173亿美元。他也许诺卖掉部分财产并重组公司，便投资者们正在焦急的等待着。
        强调说唱乐问题并未使他的日子好过一点。莱文一直以情感表达为借口捍卫公司的说唱乐。1992年时代华纳公司因出品Ice-T的宣扬暴力的说唱歌<警察杀手>后受到遣责。莱文将说唱乐说成是街头文化的一种合法的表达方式，它的宣泄途径。他在<华尔街日报>专栏中写道：”任何一个民主社会的检验不在于它能多好的控制情感表达，而在于是否给予了人们思考和表达的最广泛的自由，无论这些结果有时会引起多大的争论和愤怒。我们不会在任何威胁面前退却。”
        莱文不愿对上周的辩论作出评论，但有迹象表明这位主席正从强硬路线上退缩，至少在某种程度上是如此。在上个月的股东会议上，大家就摇滚乐的歌词进行了讨论。莱文宣称”音乐不是社会问题的病因”，而且举了他在布隆克斯当儿子的例子。他的儿子用说唱乐的表达式与学生进行交流。然而，他也谈到了创作自由和社会责任之间的”保持平衡问题”。他还宣布公司将致力于为一些人们可能会反感的音乐制定发行和标识的标准。
        时代华纳公司的15位董事会成员大体上支持莱文和他的公司策略。但内部人士透露有几位对此事表示担忧。”我们中的一些人多年来就知道第一修正案所说的自由并非毫无限制”，鲁斯说，”我想公司里有些人可能最近才刚开始明白这一点。”

97（5）
        很多用来描述金融政策的词，例如”经济软着陆”，”触动经济刹车”，使得人们感觉这是一门精确的科学。事实远非如此。利率和通货膨胀之间的联系是不确定的。在政策改变对经济产生影响前会有一段较长时间且不定的后滞期。因此，会有人将金融政策的实施比作是驾驶一辆挡风玻璃污浊，后视镜破碎且方向盘失灵的汽车。
        尽管有这么多不得因素，中央银行的银行家们最近似乎有很多要吹嘘。西方七大工业国去年的平均通货膨胀降到了32.3%，接近三十年来最低的水平。今年7月才略微升高到2.5%。这比很多国家在70年代和80年代早期经历的两位数的膨胀率要低多了。
        这比大多数预言家预测的都要低。1994年底，在<经济学家>每月投票的经济学家会议上，预测美国在95年平均通货膨胀率将是3.5%。实际，8月份就降到了2.6%。而且整个一年的平均通货膨胀率有望在3%左右。去年底，英国和日本的通货膨胀度比预测要低半个百分点。这不是昙花一现。在过去若干年，英国和美国通货膨胀率连续低于预测水平。
        经济学家对英美两国可喜的通胀率尤其感 到诧异，因为传统的衡量表明两国经济，特别是美国经济并没有出现丝毫的后退。比如，美国的生产力利用在今年早些时间达到了历史最高水平，失业率（八月份为5.6%）已降到低于自然失业率的估计数之后----在过去，低于这个失业率，通货膨胀率早已迅速上升。
        为何通货膨胀如些的轻微？不幸的是，最令人鼓舞的解释也有缺陷。有些经济学家论证说，世界有力的经济结构改变已经大大改变了旧有的经济模式，即以经济增长和通货膨胀之间的历史联系为基础的模式。


        
98（1）
        很少会有重大技术的创造象大型水坝一样让人痴迷。可能正是因为人类长期遭受旱涝灾害的摆布才使得这种让水听命于人的示意如此让人着迷。但让人着迷有时也会盲目。几个大型水坝就有弊大于利的威胁。
        建造大坝的教训是大的未必就美。即便修建一个大的，功能强的水坝已成为那些努力显示自我的国家和人民的一个成就的标志，也没有多大的帮助。埃及由于建造了阿斯旺大坝而巩固了这在阿拉伯世界的领导地位。土耳其在力图跻身第一世界的努力中也包括了修建阿博特克大坝。
        但大坝不会象预期的那样产生效果。例如阿斯旺大坝它阻止了洪水泛滥，但也使埃及失去了洪水退后留下的肥沃淤泥-----得到的是一个巨大 的疾病的水库。现在淤泥积满了水库以科不能发电。
        不过，控制水的神话还在继续，本周，在文明欧洲的中心地区斯洛伐克和匈牙利就在多瑙河建坝问题发生，差点动用了军队。这个大型工程可能有大坝常见的问题，但斯洛伐克正在要求脱离捷克而独立，现在需要一个大坝来证明自己。
        同时，在印度，世界银行已经许可了建造有错误倾向的纳马达大坝。世界银行已经这样做了，尽管它的顾问们说水坝将给平民带来困苦并造成环境破坏。利益是有权势者的，但毫无保障。
        对大坝的影响和汉水的成本，利益进行合理、研究有助于解决这些冲突。即使不建大型水坝，水力发电、治理洪水和农田灌溉也是有可能的。但当你对待神话时很难做到既合理又科学。现在是世界吸取阿斯旺大坝教训的时候了。人们不需要水坝来拯救自己。

98（2）
        人人都说，不劳就无获。但是，如是劳而无获呢？在美国，无论你走到哪里都会听到公司复苏的故事。然而更难分辨的是这些商人们设想的由他们领导的这场生产率革命是否真实。
        官方的统计数字却有点让人沮丧。这些数学表明，如果你把制造业和服务业加在一起，1987年以来的平均生产率提高了1.2%。这比前十年略有增长。自1991年来，生产率平均提高了约2%。这比1978----1987年的平均数多两倍以上。麻烦的是近年部分的增长是由于经济周期通常的反弹引起的，因引，它不是潜在趋势中复苏的传记性的证明。正如财政部长罗伯特。鲁宾所说，”有关生产率大幅度提高的商界奇闻与统计数字反映的情况”大相径庭”。
        有些是很容易解释的。组织工场的新方法---所有的重新策划和缩小规模-----只是起到提高经济体整个生产率的一部分作用。还有许多其它的因素。例如，没有和机械的联合投资新的技术，教育和培训的投资。另外，公司的大部分改革是为了赢利，而这并不总意味着要提高生产率，转入新的市场或改善产品质量也会有同样的功效。
        另两种解释的猜测性就更大的。一种说近年来一些公司的重组进行得不当。另一种则说，即使重组得当 ，也没能象人们设想的那样推广开。
        哈佛大学学者，同时身为迅速成长的面包连锁店的总裁，莱昂纳德。施莱辛格说，大多数公司重组者比较拙劣。他认为很情况下企业收益的损失超出了成本的降低。他的同事迈克比尔说太多的公司已机械的方式进行重组，降低了成本没有充分考虑到长期效益。BBDO的艾尔。罗森夏恩更加的直率。他把很重组顾问所做的工作蔑视为垃圾---“完完全全的劳而无获”。

addjylUID: 171242

98（3）
        科学与文化其它方面的关系一直。想想看，17世纪伽利略因他反叛的信仰而遭受天主教会的审判，诗人威廉。布莱克对依萨克。牛顿的机械的世界观的尖锐批判。本世纪，科学与人文之间的分裂更深了。
        过去，科学界如此之强大以致于不理会它们批评者---但现在不同了。因为科学基金的减少，科学家出了几本书来抨击”反科学”势力，值得注意的是由弗吉尼亚大学生物学家保罗。格罗斯和鲁特名斯大学的数学家诺。莱维特会写<更高度的迷信>及康奈尔大学的卡尔。萨根的<鬼怪出没的世界>。
        科学的捍卫者们也在一些会议上表示了他们的担忧。比如，1995年在纽约举行的”远离科学和理性”会议，去年6月在布法罗附近召开的”信息（迷信）时代的科学”会议。
        显然，反不同的人有不同的含义。格罗斯和莱维特主要挑那些社会学家、哲学学和其他质疑科学客观性的学者的错。而萨根则更关注那些相信鬼怪，上帝造物论和其他与科学世界观相异的人。
        1996年的一项新闻报道的调查提示了反科学这一标签被与许多其他群体系在了一起，从提倡消灭现存最后的天花病毒的官方人士到倡议减少基础研究基金的共和党人。
        很少会有人争议如果将该国用在反原子弹团体身上。它在1995年的宣言中公开蔑视渴望回到前技术时代的乌托邦（理想之国），但这肯定不意味着关心工业无控制增长的环境主义者也是反科学的正如去年五月份<美国新闻和世界报导>在一篇文章中所暗示的那样。
        环境文者不可避免的要对这些批评做出反应。斯坦福大学的保罗。埃利希，作为一个环境研究的先驱者，他争辩首，科学真正的敌人是那些对全球变暖、臭氧层稀薄和其它工业增长的后果的出质疑的人。
        确实，一些观察者担心个词会变得失去意义。”这个词会和许多不同的东西混在一起”，哈佛大学的哲学家德。堆尔顿在他1993年的著作<科学和反科学>中写道，”它他只有一点是相同的，那就是会激怒或威胁那些自以为更开明的人”。

98（4）
        1980年的人口普查表明，随着东北和中西部地区人口的增长接近停止，国家内部的地区间竞争加剧了。
        这一发展----和这对今后美国政治和经济的影响使得南方第一次成为美国人口普查史上人口最密集区。
        在20世纪70年代，美国人口一共增长了2320万----数学上看是有纪录以来十年内人口增长的第三高。即使如此，人口只增加了11.4%在美国年度记录中仅高于大箫条时期。
        从第二次世界大战以来，更多的美国人一直向南部和西部迁移，而且这种格局如今仍很盛行。
        三个阳光地带----佛罗里达，德克萨斯和加利福尼亚-----1980年的人口比前十年增加了近1000万。在大城市榜上，圣地亚哥从第14位上升到第8位，圣安东尼奥从第15位升到第10位，而克利夫立和华盛顿特区却跌出了前10位。
        普查官员说，并晨所有这些人口迁移者是归因于人们要离开寒冷地带。不停的人口迁移潮，还有以前”生育高峰”出生的那些孩子也已到了生育年龄，这些都发挥着作用。
        而且，人口学家把不断向南向西迁移和一个相关但更表的现象结合在一起：越来越多的美国人明显不再仅仅寻找有更多工作机会的地方，也在找寻人少的地方。有一些例子：
        地区上看，洛基山脉各州报选了自1970年以来最快的人口增长率---37.1%,而以前这片广阔的土地上的人口仅占美国总人口的5%。
        在各州，内华达和亚利桑那州增长得最快：分别为63.5%和53.1%。除了佛罗里达和德史萨斯，人口增长率前十位的都是西部各州。有750万人---每平方英里约9个人。
        从人口过度稠密区离开，这种方式影响了以前那种离开寒冷地带去气候更能让人忍受之地的趋势。
        1980年的人口普查表明：任何地方的美国人都比不上西 部地区更加追求宽敞的居住条件。那里，辊利福尼亚州在20世纪70年代人口增加了370万，比其它任何州都多。
        70年代也有大量的人离开加利福尼亚，大多数去了西部其它的地方。他们常选择-----现在也如此------一些气候较冷的地区，如俄勒风，爱达荷 和阿拉斯加，为了躲避该黄金州的烟雾、犯罪和其他城市化带来的灾难。
        结果，加利福尼亚的人口增长率在70年代降到了18.5%----略高于60年代增长率的三分之二，但大大低于其他西部各州。

98（5）
        分散在地球各地有100多个被地质学家称为热点的小的孤立火山活动区。与世界上绝大部分火山不同，它们并不都在形成地球表面的巨大漂移板块的边缘？相反，许多热点处于板块深处。大多热点移动缓慢。在一些情况下，板块滑过这些热点留下了死火山的痕迹。热点和它们的火山痕迹是标志着板块移的里程碑。
        板块漂移的说法现在是无庸置疑的。例如，非洲和南美洲由于新的物质流入它们之间的海底而使两个洲正在分离。但互相吻合的海岸线和某些似乎是跨越海洋的地质特征使人回忆起这两个大陆曾经是边在一起的。带有这些大陆的板块的相对运动已有了详细的阐述。但一个板块相对另一板块的运动不能说成是板块相对地球内部的运动。人们不能确定两个大陆是否在朝相反的方向运动，也不能确定是否一个大陆停止不动而另一个在运动。位于地球更深层的热点提供了解决该问题的测量仪器。从热点地区的人口分析，非洲板块是固定的，在过去3000万年也没有移动过。
        热点的重要性不仅局限于它们作为参照体系的作用。现在发现它们对推动板块在地球表面漂移这个地球物理过程有重要影响。当大陆板块停留在某一热点时，来自更深层的物质便形成了巨大的圆顶状隆起物。当这个圆顶变大时，便发展成一个个深深的裂缝。至少有一些情况是大陆可能沿这些裂缝完全裂开，于是热点便形成新的海洋。这样，正象早期的理论解释了大陆的移动性一样，热点或许能解释它们的可变性。



99(1)
外面是一个危险的世界。如果你出门，可能会滑倒在你家的门垫上，摔断一条腿。如果你点燃炉灶，可能会把房子烧掉。幸运的是，假如门垫或炉灶上没有警示语告诉你可能遭受的危害，那么就可以提起诉讼，官司打赢就可获得赔偿，以弥补你所遭受的损害。大约自八十年代初以来人门就不再这样想了，当时陪审团成员开始让较多的公司对其顾客所受遭受的不幸负起法律责任。
公司感觉受到了威胁，便作出了反应，其作法是写出越来越长的警示标识语力图将种种可能发生的事故预先标明。现在，梯子上印着的标识语有几英寸长，除了警告你其他事情之外，还警告你可能会摔下来，简直是莫名其妙！印在儿童蝙蝠侠披风上的标识语告诫说，本玩具”无法让用户飞行”。
虽然警示语常常是合理而必要的，例如对药物副作用而产生的危险的警示，而且很多是州或联邦法规所要求的，但是，如果一名顾客受到伤害，它们能否保护制造商和销售商，免除法律责任，这尚不清楚。约有50%的公司在的顾客将其告上法庭后，输掉官司。
现在看来这种潮流正在转变。尽管人身伤害索赔一如既往，但有些法庭已开始站到被告一方，特别是在那些有警示标识语也许也改变不了什么的案件中。五月份伊利诺伊州的舒特体育用品公司的总裁朱利。尼蒙斯就打赢了一场官司，在那场官司中的原告是名橄榄球队员，他戴着舒特公司的头盔在一场比赛中受伤瘫痪。”他成了瘫痪，我们非常难过，但头盔的设计不是为了预防那类伤害的”。尼蒙斯说。陪审团达成一致意见，认为造成该运动员受伤的原因是这项运动的性质，而不是头盔。与此同时，美国法学会------该学会由一群法官、律师、学者所组成，他们的建议举足轻重------签署了新的侵权法指南，宣布公司不必警示顾客那些显而易见的危险，或者给顾客指示出一份令人目眩的冗长的可能造成的危险的清单。”重要的信息能会淹没在细枝末节的汪洋之中”，康奈尔大学法学院一位帮助起草新指南的教授如是说。如果该法律团体的适中的建议得以采用，产品上所提供的警示信息实际上可能是为了顾客的利益，而不是充当免除法律责任的保护措施。

99（2）
        大约在网上交易的第一年当中，大部分业务活动都是围绕着努力开发消费者市场来进行的。最近，由于网络已证明不是时尚，公司便开始（在网上）交易产品和服务。这类公司之间的销售之所以行得通，是因为商人通常都知道他们需求的产品。
        不过，许多公司由于怀疑网络的可靠性仍对网络的使用犹豫不决。”商家需要体会到他的可以信赖他们和供应商之间的路径”，福里斯特研究所的资深分析家布兰。欧文说。有些公司只向固定的交易伙伴开放公司的内部局域网，它们通过这种在线交易方式降低风险。
        网络商业模式的另一个重大变化关系到用于营销的技术。直到最近，因特网上营销活动集中在如何将用户”拉”进网站的策略问题上面。然而，在去年，软件公司开发出新的技术，这些技术使得公司可以将信息直接”推”向消费者，即将营销信息直接传送给特定的用户。最突出的例子是Pointcast网络，该网络使用一种屏幕保护系统，将大量最新的信息和广告不断地传送到用户的计算机显示器上。用户可以定制自己想要接收的信息，接着直接进入某个公司的网址。象Virtual Vineyards这样的公司业已开始采用类似的技术 将有关特价商品，产品推销或其他活动的信息”推”向用户。但”推”销技术遭到许多网上用户鄙视。网上文化推崇这样一个概念，即信息应传送到那些提出具体要求的用户。一旦商业促销不请自来地充扩电脑屏幕，那么网络和电视之间的区别就模糊不清了，那是全网络净化者惶恐不安的一幅前景。
        但是网上公司并不是非得依靠”推销”策略方能赚钱。Virtual Vineyards 和Amazon.Com及其他开拓者的例子表明：一个网站如果销售对路产品，并将相互协作、礼貌周到、安全可靠几方面适当地结合，肯定会吸引网上用户。计算机运算能力的耗费不断下降，这对任何企业建立计算机上网销售点是个好的征兆。回顾过去的5到10年的历史，人们完全可能会感到惊奇：为何果断采用网上销售的公司如此之少？

99（3）
        对于计算机课堂教学，人们在观点上丰在着一条无形的界限：有些人主张以此扩大学生的就业前景，另一些人则主张以此达到从根本上改革教育的更加宏伟的目标。在这个问题上很少有人撰文探讨这一区别，或者更确切地说是矛盾，而这种区别却触及到问题的实质，说明将计算机融进课堂教学运动的问题所在。
旨在使 学生获得某种工作的教育是职业教育，证明其合理性的理由同法律所普遍要求的教育的目的根本不同。根据法律要求，所有儿童都必须上学，上到十七岁，其目的并非简单地增加每个人的就业前景。然而，我们都持有一个美国公民的构想，如果他不能评价自身的生活和幸福是如何受到外在事物的影响，那么他的素质就不完整。但是情况并不总是如此；在法律要求所有儿童必须上学到一定年龄之前，人们普遍认为有些儿童天生就不宜追求这种教育。随着乐观的思想遍布所有工业化的国家，我们开始接受每个人都适于受教育的观念。计算机教育的倡言人抛弃了这一乐观的认识，代之以一种悖离了他们原本应的快乐态度的悲观论调。基于这种将计算机引入学校的”教育论”和”职业论”论据之间的混淆不清，计算机教育的倡言人常常只强调毕业生的就业前景，而忽略了他们的教育成就。
对适当的学生实行职业教育也有一些充足的论据。为了确保儿童具备欲从事的职业所需技能，许多欧洲的学校很早就职业教育的概念。然而，坚持认为有如此之多的工作等着同样之多的科学家、商人、会计去做，就不免太自以为是了。此外，象我们这样一个经注既跨越如此众多的州、又牵涉到如此之多的跨国公司的大车，要培养出所需的各种职业人才是不可能的。
但是对少数学生而言，职业培训也许是必由之路，因为在其他因素相同的情况下，熟练的技能也许是能否找到工作的决定性因素。当然，目前使用任何计算机的基本技能者非常地简单。学会使用各不同的软件程序不需要毕生的学习。假如 一个想成为名计算机工程师，寻当然完全是另一回事。基本的计算机技能最长也只需几个月即学会。无论如何，基本的计算机技能 都只是对成为任何一种专业人员所必需的各种实际技能的补充。当然应该看到的是，不管是职业学校、还是普通学校，混淆计算机教学的目的，都不会受益。

addjylUID: 171242

99（4）
        三个月前，当一个苏格兰研究小组透露他们克隆了一只成年绵羊使世界为之震惊时，克林顿出反应。他宣布他反对利用这种上非同畜牧业技术去克隆人，下令禁止使用联邦资金伏这样的实验-----尽管没有提议要那样做，并责成成立一个由普林斯顿大学校长哈罗德。夏皮罗主持的独立专家小组，在90天内拿出有关克隆人的国策建议，向白宫汇报。那个小组名为”国家生物伦理顾问委员会”（NBAC），此后它一直在非常积极地工作，集思广益，并诉诸笔端；在5月17日的一次会议上，委员 们就几乎定稿的诸多建议取得了一致意见。
        NBAC将要求克林顿禁止使用联邦资金克人的90天禁令无限期地延长，并且可能形成立法。但是NBAC的委员们拟对提案的措辞力求缜密，以免给克人体DNA或细胞的研究工作----这是分子生物学中的常规课题----加以新限制。然而，该小组尚未在一个关键问题上取得一致意见，即是否建议立法，将利用私人基金克隆人定为犯罪。
在5月17日会议上讨论的建议草案序言中，夏皮罗指出，该小组已取得广泛的共识，认为”试图利用成人细胞核去克隆婴儿将是为道德不容的。”夏皮罗解释说在与会期间，道德上的怀疑主要源于对婴儿健康带来危害的担忧。随后，该小组非正式地接受了几条一般的结论，尽管有些细节尚无定论。
NBAC计划呼吁继续禁止使用联邦政府基金去克隆人体细胞核使婴孩诞生的任何企图。因为现行的联邦法律已经禁止使用联邦基金创造研究用的胚胎(人类子嗣降世前的最初阶段)或明知故犯地危及胚胎的生命，NBAC将在胚胎研究这一问题保持沉默。
NBAC的委员们还明确表示，他们将呼吁私人提供资金的研究人员和医疗机构不要试图通过体细胞核转移去克隆人。但是在是否进一步呼呈联邦立法对克隆人强令彻底禁止这一问题上，他们意见存在分歧。夏皮罗和太多数会员赞成呼吁这样的立法，但在一次电话采访中，你称这一议题仍”悬而未决”。

99（5）
        在实践中，科学与其说依靠事先准备的实验还不如说依靠实验观察者有准备的头脑。艾萨克。牛顿爵士据称通过苹果落地发现了万有引力。多少个世纪以来，苹果一直在许多地方落下，成千上万的人看见它落地。但多年来牛顿一直对月球和行星的绕轨道运行的起因好奇不已。是什么使它们其位？它们为什么不从天上掉下来？苹果朝地下掉落面不是往树上飞这事实回答了牛顿长期以来一直对月球和行星那些较大的天上果实所存的疑问。
        有多少人会考虑过苹果向上飞到树上的可能性？牛顿考虑过，因为他不想对任何事情进行预测。他只是在不断寻思。他的思想对不可预测的事情有所准备。不可预测性是研究不可缺少的本质的一部分。如果没有不可预测的事物，就没有研究。科学家们在撰写千篇一律、枯燥乏味的论文供专业杂志发表时往往忘记这一点，而历史上这样的例子却比比皆是。
        在和一些科学家，特别是较为年轻的们交谈时，也许会得出这样一种印象，即他们发现了”科学方法”，亦即想象思维的代名词。我出席过不少研究会议，会上有一位总被问及，他对继续某项实验 的合理性做何想法。那位科学家大为震惊，他没有料到别人会让他预测。
        当然这些就等于说，那位科学家已经成为他自己论文的牺牲品，他所提出的种种断语不容置疑始终一致，以致他不仅自以为是，而且使工商管理人员深信无疑。如果实验完全按照科学杂志报告中陈述的那样照计划不折不扣地去设计完成，那么，管理人员就预期研究会产生以美元，美分计的结果，这完全符合逻辑。审计人员也完全有理由相信，确切知道自己的目标并知道如何使其及以实现的科学家们根本没必要三心二意，一只眼盯着现金登记卡，而另一只眼睛则盯着显微镜。如果象科学家们写作论文似乎反映的那样，科学家渴求规律性和与某种标准模式的一致性，那么管理人员歧视研究人员中的”标新立异者”，而赞赏”善于合作”的思想上较为循规蹈矩的人。那也是无可指摘的。



2000（1）
        一段漫长而不费力的成功史有可能成为一道严重的障碍，但若处理得当，它也许会成为一股推动力。二战结束后，美国恰好进入了这样的一个辉煌时期，其时，它拥有的市场比任何竞争者大八倍，这为其工业经济赋予了前所未有的规模。美国的科学家是世上最优秀的，美国的工人也是技术最为娴熟的。美国国富民丰是那些经济遭到战争破坏的欧亚诸国作梦也未想的。
        随着其他国家日益富裕，美国的这一优势地位逐渐下降是不可避免的。惟其不可避免，从优势地位上退出益发痛苦不堪。到了80年代中期，美国人对他们日益衰退的工业竞争力感到不知所措。面对国外竞争，一些大型美国工作，如消费电子产业，已经萎缩或消亡。到1987年，只剩下一家美国电视制作商Zenith。（现在连一家就没有了：Zenith于当年7月被南韩LG电器公司收购。）外国制造的汽车和纺织品正在大举进入国内市场。美国的机床工业举步维艰。美国人发明了半导体，而半导体在新计算机时代有着核心作用，然而半导体制造业曾经一度似乎即将消亡。
        所有这一切引发了一场信任危机。美国个不再视繁荣为理所当然之事。他们开始们的商业经营方式不灵了，而他们的收入因此不久将随之下降。80年代中期，人们对美国工业衰退的成因作了一次又一次的探寻。而他们的调查结果虽然有时不免危言耸听，但却不乏对海外日益增长的竞争的告诫之词。
        情况的变化真是出人意料！1995年，美国可以对五年的稳固发展作一回顾，而日本却一直在奋力拼搏，没几个美国人将这一巨变完全归因于美元贬值或商业周期循环这样显而易见的原因。人们不再自我怀疑，而是盲目自大。”美国的工业已经改变了结构，消除了滞涨，学会了快速反应”，这是哈佛大学和尼迪管理学院行政院长查德。卡佛纳的看法。”只消看看我们的企业正在提高自身的生产率，作为一个美国人，我感到自豪，”华盛顿特区的智囊团卡托研究院的史蒂芬。莫尔如是说。而哈佛商学院的威廉。萨尔曼则一人，人们将来回顾这一时期时，会将其视为”美国企业管理的黄金时期。”

2000（2）
        作男人总充满危险，出生时男女比例大约是105：100，但到了成熟期，这一比例几乎持平，而在70岁的老人中女性是男性的两倍，但是男性死亡率普遍偏高这种情况正在改变，现在男婴存活率几乎同女婴一样高。这就意味着男孩到了寻找伴侣的关键年龄将首次出现男孩过剩现象。更重要的是，又一次自然选择的机会不复存在了。50年前，婴儿（尤其是男婴）存活的机会取决于体重，轻一公斤或一公斤几乎意味着必死无疑。今日体重几乎不起什么作用，因为大部分差异是由基因引起的，又一个进化的因素消失了。
        进化自杀还另一种方法：存活，但少生孩子。现在没有几个象过去那样具有旺盛的生育力。除了在些宗教社区之外，没有几名妇女有15个孩子。当今婴儿出生的数量同死亡年龄一样已趋于平均化，我们多数人的子女数量大致相同。人与人之间的差异和利用差异进行自然选择的机会再一次减少。印度可说明正在发生的一切，这个国家给大城市里的少数人提供财富，而给剩余的各部落民族以贫困。今天这种极其显著的平均化----每个人的生存机会和子女数量都相同-----意味着与部落相比较，自然选择在印度中上层已经失去了80%的效力。
        对我们来说，这意味着进化已经结束；生物学上的乌托邦已经降临。令奇怪的是，这一过程几乎丝毫没有牵涉到身体上的变化，没有其他物种充斥着自然中如此多的空间。但在过去的十万年----甚至过去的一百年中，我们的生活发生了变化，但我们的身体却没变。我们没有进化。因为机器和社会替我们包了这一切。达尔文有一句话描述那些对进化一无所知的人，他们”看有机的生命如同野人看船，看某种完全不能理解的东西。”毫无疑问，我们将记住二十世纪的生活方式，尽管对其丑陋之处不得其解，但是，不管我们的子孙后代对我们离乌托邦的理想境界还差多远感到有多么惊讶，他们的目的会同我们差不多少。

2000（3）
        当一场新的艺术运动达到一定的程度，理应弄清其倡导者的目标所在，因为无论他们的准则在今天看来是多么牵强附会，不可思议，将来都有可能被视为正常的。然而，就未来派诗歌而言，情况却相当不同，因为无论未来派诗歌为何物------既便承认它奠基其上的理论可能正确，它也很难被列为文学。
        简而言之，这就是未来派诗人的声言：一个世纪以来，过去的生活善一直在有条件地加快。现在，我们生活在一个充满喧器、暴力和快节奏的世界之中。因此，我们的感情、思想和情绪都经历了相应的变化。未来派诗人宣称，这种生活的加速度需要一种新的表现形式。如果我们想诠释现代的压力，我们就必须将文学也提速。我们必须大量使用基本词汇，摆脱句号，修饰用形容词及限定动词的羁绊；我们必须造出词语模仿声音，而不应对其进行描述；我们必须在同一张纸上各种字号和不同颜色的墨水，任意缩短或加长词语。
        当然他们战斗的描述含混不清。但是在注解中读到的内容则令人有点生厌，注解中说某一行诗描写了一名土耳其军官和一名保加利亚军官在一座桥上打了一架，结果双双从桥上掉进河中===紧接着发现该行由他们落水的声音和军官的体重而写成：”扑通！扑通！一百八十五公斤。“
        这尽管符合未来派诗歌的规则和要求，却很难被归入文学之列。尽管如此，对于思考的人没有认会拒绝接受他们的前提：即情感生活的巨大变化要示表达方式随之变化。整个问题实际上是：我们发生了本质上的变化吗？

2000（4）
        战后日本的生产率和社会的和谐为美国和欧洲所称羡，漫无目标很难说是战后日本的特色。但是，日本人正在学历着传统工作道德价值观的日益衰退，十年前，日本人工作勤奋，将工作视为他们主要理由，但现在日本大体上已经满足了其经济需求，年轻人不知道他们下一步目标在哪里。
        战后婴儿出生高峰期的到来及妇女进入男性主宰的就业市场，限制了青少年的发展机遇，这些青少年已经开始质疑在进好学校，找好工作，攀登日本等级森严的社会阶梯的过程中所作出的沉重的个人牺牲。在最近一次调查中发现与62.7%的美国学生相比较，只有24.5%的日本学生对学校生活完全满意。此外，与被调查的其他十个国家的工人相比，对自身工作表示不满的日本工人多得多。
        虽然日本的教育因强调基础知识而经常受到外国人的赞扬，但是它往往强调考试和机械学习，而不重视创造性和自我表现。”在考分中得不体现的那些东西=====个性、能力、勇气或人性====完全被忽视”，执政的自民党教育委员会主席Toshiki Kaifu说，”对这类事情灰心丧所，致使孩子辍学、放荡不羁。”去年日本发生了2125起校园暴力事件，其中包括929起袭击老师事件。在一片抗议声中，许多保守党领导人正在力图回复到战前，强调道德教育；去年，当时任教育大臣的Mitsuo Setoyama就提出责难，他申辩说二战后美国占领当局引进的自由改革削弱了”日本人尊敬父母的道德观”。
        但是，那也许与日本人的生活方式关系更大。”在日本”，教育家Yoko Muro说，”问题绝对不是你是否喜欢自己的工作和生活，而仅仅是你能随多大的负荷 “。随着经济的发展，居住集中化与之俱来，在日本一亿一千九百万人当中，足有76%信在城市，在那里社区和几世同堂的大家庭已经成为过去，而代之以单门独户的两代之家。城市里的日本人长期忍受着漫长的上下班来回路程和拥挤不堪的居住条件，但随着旧的群体家庭道德观的削弱，令人不舒服的结果开始显现出来，在过去十年中，日本的离婚率，尽管仍远在美国之下，已经上升了50%，而自杀事件则上升了近四分之一。

2000（5）
        雄心如果能正确看待，那么它的回报===财富、声誉、对命运的掌握==则应该被视为之值得付出的牺牲。如果雄心的传统具有生命力，那么它就应该受到广泛的推崇，尤其应该受到那些自身得到他人羡慕的人们的高度重视，那些接受过良好教育的理应包括在内。然而，恰恰是那些受过良好教育的人却不可思议地声称放弃了雄心这一理想。不可思议的是他们从雄心中受益也许是最多===如果不总是他们自己的雄心，那么就是他们父母亲戚祖辈的雄心。这其中有着一浓厚的虚伪论调，恰如马跑后关上马厩的站那样，而受过良教育的人自己正骑在马背上。
        当然，现在人们对成功及其标志的兴趣似乎并未比从前减弱，避暑别墅，欧洲旅行、宝马车===它们的位置、地名和商标可能会改变，但现今对这些东西的需求似乎并未比一二十年前减少。已经发生的情况是人们不能象以前那样，轻易公开地坦陈自己的梦想，惟恐他人认为他们爱出风头、贪图名利、庸俗不堪。相反我们目睹了大量精心雕琢的虚伪景观，它们比以往任何时候似乎都要多：美国物欲主义批评家拥有一幢南安普顿的避暑别墅，鼓吹终生参议民主制度的新闻记者却把自己的子女送进私立学校。对于这样的人，还有许多也许不太出色的人而言，确切的说法是：”不惜一切代价获得成功，但避免让他人看出野心勃勃”。
        对雄心的攻击非常之多，出自各种不同的角度；公开为雄心辩解的则少之又少，不能给人们留下深刻印象，尽管他们并非一无是处。因此，在美国，作为一种健康的冲动，一种应该受人称羡并扎根于青年人心灵的品质的雄心，它所得到的支持也许比以往任何时期都低。这并不意味雄心已经穷途末路，人们对它的躁动和激励已经麻木不仁，它仅仅意味着雄心不再受到公开的崇敬，因而人们对它不再开诚布公。当然这样就带来了很多不良后果，其中一些就是雄心被赶入地下，或暗藏于胸。于是情况就成了这样：左边是愤怒的批评家，右边是愚蠢的支持者，而居中的通常是大多数认真而努力追求成功的人。

addjylUID: 171242

2001（1）
        专业化是随着科学知识不断增长和积累而产生的。把学科内容细分成更小的单位，就能不断地掌握信息，并以此为基础进行进一步研究。但是，专业化只是一系列影响了交流过程的相关的科学发展结果之一。另一个结果便是科研活动的职业化。
        在科学上专业人员与业余科研人员之间并没有明确的分界线；任何规则总存在例外；然而，”业余”这个词的确有这样一个含义，即相关人员没有充分地融入科学界，尤其是业余人员与科学界有着观念上差异。十九世纪中专业化的加强，相应地要求相关人员接受长期而复杂的专业训练，这给从事科研的业作人员带来了更大的问题。这种趋势在那些特别依赖数学或实验室的训练的学科领域中，自然十分明显。我们可以从英国的地质学发展过和角度来认识这种趋势。
        比较过去一个世纪英国地质学刊物可以看出，地质学界不仅越越强调科研的至高无上，而且对什么是可接受的科研论文的界定也不断地变化。因此，十九世纪中，局部地质学研究本身就是有价值的科学研究；但到了二十世纪，只有当这种局部研究涉及并思考了更大范围的地质学问题时，这种局部性的地质学研究才能为专业人员所接受。另一方面，业余科研人员继续以理的方式从事局部性研究，其总的结果是，业余人员的论文更难进入专业地质学学刊，而学刊审订制度的广泛引入使发表难进一步加大。这个审订制度十九世纪中由全国学刊首先采用，到了二十世纪又被几家地方地质学刊采用。这导致一个自然的结果是，不同的学刊面向不同的主体读者群,要么是专业人员，要么是业作人员。地质科研人员中也发生着相似的分化现象，这使得全国专业地质人员逐渐形成了一两个特定的科研协会，而业余科研人员往往要么呆在地方协会中，要么组成一个不同的全国性协会。
        尽管如职业化、专业化在十九世纪的英国地质界进行得深入，然而其全部效应直至二十世纪才体现出来。但是，就总体的科学研究而言，十九世纪应被视为科研结构发生变化的关键时代。

2001（2）
        今天，人们十分关注所谓的数字分化问题===世界分成信息富有和信息贫穷两部分；这种分化确实存在，我和我妻子二十年前就曾谈及这个临近的危险。然而，当时还不太明显的是存在着这些新积极因素抵制数学化。我们完全有理由感到乐观。
        一些技术上的因素使我们有理由期望分化会缩小。随着互联网的日趋商业化，上网普及对商家是有利的==毕竟，上网人数越多，潜在的客户就越多。越来越多的政府，唯恐自己的国家落后，纷纷推广互联网的接入。一、二十年之内，全球将有一、二十亿人互联。因此，我认为在未来的数年中，数字分化将缩小而不会变大。那是好消息，因为互联网很可能是消除我们所面临的贫困的最强有效的工具。
        当然，使用互联网不是唯一消灭贫困的方法。互联网也不是我们所拥有的唯一工具，但它却巨大的潜力。
        要想利用互联网，某些贫困国家必须克服对国外投资所持的过时了的。反殖民的种种偏见。那些认为国外投资是对本国主权的侵犯的国家最好还是研究一下美国的基础设施（社会的基本结构基础）建设历史。当初美国建设自己的工业基础设施时，缺乏必要的资金，因此美国的第二次浪潮基础设施===包括公路、港口、高速公路、港口城市等等===都是用国外资金建造的。英国人、德车人、荷兰人和法国人都在前英国殖民地投资。他们提供资金，美洲移民建造。想想看，现在谁拥有这一切？美国人。我想，在这件事上，像巴西或其它任何地方同样也该这样。你拥有的国外资金越多，去建造你的第三次浪潮基础设施（今天主要指电子基础设施），那么你的情况就越好。这并不是说卑躬屈膝，任人愚弄，也不是对国外公司不加控制。但这的确意味着你已认识到国外公司对本国能源及通信基础设施建设的重要性，这些基础设施是充分利用互联网所必要的。

2001（3）
        为什么那么多美国人不相信报纸上所读到的东西？美国报纸编辑协会正试图回答这个令他们头疼的问题。该组织正深入进行一次为期很长的自我分析调查，即新闻可信度调查项目。
        遗憾的是，该项目结果都是一些肤浅的发现，诸如事实误差，拼写及语法错误，以及特别令人费解的困感；那些读者到底想要读些什么。
        但这种对媒体的不信任有更深刻的缘由。多数新闻记者学会了用一套标准模式去看待世界，并把每天发生的事件纳入这种模式。换言之，新闻编辑圈内有一套规范的编写方针，这为那乱七八糟新闻提供了一个中心思路及一个现成的故事编写框架。
        新闻记者和读者之间存在着一个社会和文化的落差，这就是为什么新闻编辑室的”标准模式”对许多读者来说那么陌生的原因。在最近一次调查中，给全国的五座中等城市及一座大都市的记者发入了问券，然后又对这些地区的普通居民进行电话随机采访，询问同样的问题。
        结果表明，与其他美国个相比，新闻记者们列多地居住在高级街区，有女佣，有奔驰车，有商业股票，而且他们不太去教堂，不参加自愿服务，也不会在某一社区长期定居。
        记者们往往属于笼统界定为社会文化精英的一个部分，因此他们的作品往往反映了精英阶层的传统观念。对新闻媒体的令人惊讶的不信任态度并非由于有事实误差或是新闻报告水平低下，而是由于记者与读者的世界观每天都发生着碰撞。
        这对任何一个行业来说都算是一触即发的形势，对于一个走向衰落的行业来说尤其如此。这是一个处于困境的行业，却不断地雇佣着态度讼顾客极其恼怒的雇员，然后又去办许多论谈会、可信度调查，去探究为什么顾客们会生气，会大批地消失。但它似乎从来就抽不出时间去注意那么多以前的顾客一直抱怨的文化和阶级偏见。如果它能注意这个问题的话，它就会拓展它的雇员多样化计划（该计划目前只关注咱族和性别两个方面），去雇佣那些在世界观、价值观、教育背景及社会阶层方面各不相同的记者。

2001（4）
        世界正经历着有史以来最大的合并和兼并浪潮。这次浪潮起源于经济异常活跃的美国，并以巨大的能量传遍了欧洲和其他一些新兴国家。这些国家中有不少人正忧虑地看着这一切：”这次企业合并的浪潮会不会变成一股难以驾驭的反竞争力量？”
        毫无疑问，大企业正变得越来越庞大。1982年，跨国公司已占据了国际贸易的近20%，今天这个数字已越过25%，并还在迅速增加。跨国机构在世界经济产值中所占份额也在飞速增长，经济的发展需要开拓、吸引外资。例如，在阿根廷，经过二十世纪九十年代初的改革，工业产值200强的企业中，跨国公司已从43%增加到近70%。这种现象引起了人们对小型经济实体和国内企业的作用，以及对世界经济的最终稳定等问题的强烈关注。
        目前经济集中化的好处或代价的例证还很少。但实在无法想像当今几家石油企业的合并会对竞争机制造成威胁，这种威胁在一百年前的美国当标准石油信托公司瓦解时曾令人担心。通讯公司的合并，比如世界通讯公司，似乎不太可能给消费者带来物价的上涨，也不会导致技术步伐的放慢。相反，通讯价格正在飞速下跌。正汽车行业，这种集中化趋势也在加强==瞧瞧戴姆勒和克莱斯勒，雷诺和尼桑===却也没有发现消费者受到伤害。
        然而，事实是我们必须关注这次合并浪潮。几周前，艾伦。格林斯潘曾警告金融行业的超级合并。谁能代表贷方对那些正在出现的超大型银行进行最终地监督、调控及运营？如果某个国家对侵犯公平竞争原则的公司严格控制，这些跨国公司会不会把生产从一国转移到另一国？国家应该不应该担当起”保护竞争”的责任，特别在那些涉及到许多国家的问题上，诸如美国政府与微软件公司的诉讼案子？

2001（5）
        当我决定辞去自己的全日制工作时决没有想到，自己竟成了一种新的国际性潮流的一分子。一次侧面的人事变动伤了我的自尊心，并阻断了我的事业发展，这促使我放弃自已地位较高的职业，当然，就象面子扫尽的政府部长那样，我也掩饰说”我只想与家更多的呆在一起”。
        奇怪的是，大约两年半，写完两部小说后，我这美国人称之为”换低档”的试验，却使我老掉牙的借口变成了现实。我已从一个”获得一切”哲学（琳达。凯茜过去七年时在<她>这本杂志所宣扬的）的狂热支持者，变成了一个乐于接受任何东西只要一丁点的女人。
        我已经发现（由于压力过大，凯茜已多次公开宣称要辞去<她>杂志编辑的职务，在这之后她也许会有同样发现），放弃”经营人生”的信仰，转 而过一种”换成低档”的生活所带来的回报，比经济成功和社会地位更有价值。什么也说服不了我回到过去那种凯茜所宣扬的、我也曾自得其乐的生活中去：每天12小时的工作日，压得人喘不过气来的最后期限，可怕而紧张的办公室政治，以及要跟孩子一起共牙的”珍贵时光”所造成的种种限制。
        在美国，摆脱忙碌，转而过一种简单、不太物质化的生活已成明确趋势。换成低档===在美国也称”自愿简单化”===具有讽刺意味的是，甚至孕育了一个崭新的、可称之为反消费主义的生活方式。对于那些想简单生活的人来说，有许多很畅销的帮你轻松生活的自助书籍；有各种简讯，例如省钱简报，会给美国人提供成千上万条有用的点子去做事，从回收保鲜腊到自制肥皂；甚至还有一些帮助团体，帮人按九十年代中期脱离传统社会的人的生活方式去生活。
        在美国，这种趋势一开始是对经济衰落所作出的一种反应==出现于八十年代后期缩小经济规模所引起的大量人员冗余之后===在英国，至少在我所认识的中产的简化生活者中，这种趋势仍被认为与节俭政治有关联，虽然如此，然而我们有着不同的缘由去寻求使自己的生活简单化。
        对我们这一代女性来说，整个八十年代我们曾被近忙碌地生活，九十年中期的简化生活与其说是寻求神话般的好生活==自种有机蔬菜以及冒险制造有机蔬菜===倒不如说我们都认识了自身的局限。

addjylUID: 171242

2002(1)
        如果你想在谈话使用幽默，逗人发笑，你就必须知道怎样去识别你与听者之间的共同经历、共同问题。幽默必须与听者有关系，应能表明你是他们的一员，或者能表明你理解他们的处境，赞同他们的观点。针对不同的听者，要谈的问题也应不同。如果你是与一帮子经理说话，你可谈及他们的秘书们是怎样地做事没有条理；反之，如果你是在与秘书们谈话，你则可以揶揄他们的老板是怎样的组织不善。
        比如说，我曾在一次护士集会上听到一个笑话，这个笑话很有效，因为所有听的人对医生的看法都很一致。一个人来到了天堂，圣彼得带他四处看看。他看到了美妙的住房，漂亮的花园，睛朗的天空，等等。大家都很和平、礼貌、友善。然而到了排队吃饭的时候，新来者突然被一名穿着白色外套的人推到一边，那人冲到队伍的前面，抢过他的饭，噔噔地走到一张桌边坐下。”那人是谁？”新来者问圣彼得。”噢，那是上帝”，他回答道：”但有时他以为自己是一名医生。”
        如果你是听者中的一员，你就很能了解你们所共有的经历和问题，你就可以针对难吃的餐厅食品或主席领带的低品味，随便地开个玩笑，而不会让人觉得过分。面对其他听众，你就不能插嘴开玩笑，因为他们会恼怒外人蔑视他们的餐厅或主席。你最好拿邮政局或电话局这些替罪羊开涮，这样不会得罪任何人。
        如果你觉得自己的幽默生硬，你就需要练习，以使它显得更加自然。用一些随便的，似乎是随口而来的语言来练习，要以放松自然的方式来表达。通常就是表达本身逗人发笑，所以你得慢慢地说，要记住，抬起眉头或摆出难以置信的神情会让人知道你在开玩笑。
        寻找幽默，幽默通常便是出人意料。将人所熟悉的话语正话反说，如说成”如果一开始就不成功，那放弃”，或者拿一些话或场景打趣开玩笑。夸张或重事轻说中皆有幽默。注意自己的言语，挑出几个你能把握的词、句，注以幽默。

2002（2）
自从开始发明创造以来，人类便一直在设计越来越灵巧的工具，去应付那危险、枯燥、繁重或实在不堪忍受的种劳动。人类的这种欲望导致了机器人学科的诞生，这是一门研究如何将人的技能赋予机械的科学。如果说科学家们尚未营造出科幻小说一般的机械化现实，可以说他们已开始接近这个目标。
因此，当今世界越来越多地出现智能化机械，我们几乎在不太注意它们的存在，但它们的广泛存在已经减轻了不少的人类劳动。我们的工厂随着机器人组装臂的节奏嗡嗡运作；我们的银行业务得益于自动出纳终端，它们会因为交易的完成而机械地向我们礼貌致谢；我们的地铁由不疲倦的机器人驾驶着；而且，受益于不断微型化的电子技术能及微型机械技术，已经出出了能以亚毫米精确义做脑部或骨科手术的机器人系统，这种精确角度远非高水平的医生力所能及。
但是，如果要让机器人更进一个阶段，帮人类少力，就得让它们在人类指导减少的情况下自我动作，并至少能独立进行一些决策===这是一个真正的挑战。”尽管我们知道怎样让机器人去处理一个具体的差错”，戴维。拉夫里（美国航空航天管理局机器人项目经理）说，”然而我们还不能赋予机器人足够的’常识’，去令人信服地应对不断变化的世界”。
确实，人工智能探索的结果喜忧参半。尽管二十世纪六、七十年代出现过一段时间的初乐观，当时人们觉得，到2010年的时候，晶体管电路和微处理器也许能复制出人类大脑的活动，然而，最近科学家们开始将这预测后推了即便不是几百年，也至少是几十年。
在试图模仿人类过程，研究人员发现，人类大脑中大约有一千亿个神经细胞，这些神经细胞蕴含着比以前科学家所想象的还要多得多的智慧===人类的感知则更是复杂。科学家们已造出了在控制性的工厂环境中，能以小于一毫米的精确识别机器面板上的误差。但是人脑却能瞄一眼飞快变化的场景，便能排除不相关的百分之九十八的东丁，立刻盯上弯由的林间公路边上的猴子或一大群人中那张可疑的面孔。地球上最先进的电脑系统也做不到这一点，神经科学家仍没弄清我们人类是怎样做到这一点的。

2002（3）
        经济衰落的旧子会不会重来？自从欧佩克石油输出国组织在3月决定减少原油供应，原油的价格 便从去年12月不到10美元一桶跃升到近26美元一桶。油价几乎翻了三番，这令人想起可怕的1973年时的石油恐慌，当时翻了四番；这也让想起1979和1980那两年，当时的油价也几乎翻了三番。前两次石油恐慌都导致了两们数的通货膨胀和全球性的经济衰退。那么这次报界怎么还不发出忧虑及厄运之类的警告呢？
        这个星期，伊拉克暂停石油出口，这使油价进一步上扬。强劲的经济增长，加上北半球面临冬季，石油价格近斯内还会上升。
        然而，我们有充分的理由预期油价上升给经济带来的影响不会象二十世纪七十年代那么严重。与七十年代相比，现在多数国家的原油价格只占汽油价格的一小部分。在欧洲，税收占零售价的五分之四之多，因此，即使原油价格发生很大的波动，汽油价格所受的影响也不会象过去那么显著。
        发达国家也不象过去那样依赖石油，因些汕价的波也就不会那么敏感。节约能源、转用其它燃料以及能源密集型重工业的重要性的降低，都使石油消耗减少。软件、咨询及移动电话行业消耗的石油，比钢铁、汽车行业少得多。就国民生产总值的每一个美元而言，发达国家现在消耗的石油只有1973年时的半。经济合作与发展组织 在最近一期的<经济了望>中估计，如果油价持续一年维持在22美元左右，与1998年的13美元一桶相比，这也只会使发达国家的石油进口支出在GDP中所占的比例增加0.25---0.5个百分点。这还不到1974年或1980年收入减少部分的四分之一。另一方面，进口石油的新兴国家-----重工业已转 移到这些国家-----变得越来越能源密集化，因此可能会受到石油危机的强烈影响。
        还有一个理由让我们不必为油价上升而失眠，与二十世纪七十年代不同，这次油价上升不是发生在总的物价膨胀及全球需求过剩的背景之下。世界上很多地区才刚刚走出经济衰落。<经济学定>商品价格指数与一年前相比，总的来说也没有什么变化。1973年的商品价格跃升了70%，而1979年也上升了近30%。

2002（4）
        最高法庭关于医助杀问题的裁决，对于如何用药物减轻病危者的痛苦这个问题来说，具有重要的意义。
        尽管裁家认为，宪法没有赋予医生帮助病人自杀的权利，然而最高法庭实际上却认可了医疗界的”双效”原则，这个存在了好几个世纪的道德原则认为，如果某种行为具有双重效果（希望达到的好效果和可以预见得到的坏效果），那么，只要行为实施只是想达到好的效果，这个行为就是可以允许的。
        近年来，医生们一直在借用这项原则，为自己替病危患者注射大剂量的吗啡镇痛的做法提供正当的理由，尽管他们知道，不断增加的剂量最终会杀死病人。
        蒙特非奥里医疗中心主任南希。都博勒认为，这项原则将消除部分医生的疑虑，这些医生”在此之前一直强烈地认为，如果给病人充分的药品来止痛会加速他们的死亡的话，那就不能这样做”。
        波士顿大学健康法律系主作乔治。安纳斯坚持认为，只要医生是出于合理的医疗目的开药，那么即使服用此药会加速病人的死亡，医生的行为也没有违法。”这就象做手术”，他说”我们不能称那些死亡为杀人是因为医生并没有想杀死病人，尽管他们敢冒病人死亡日危险。假定你是一名医生，只要你并没有想让病人自杀，你就可以去冒你日病人自杀的风险。”
        另一方面，许多医疗界人士承认，致使医助自杀这场争论升温的部分原因是由于病人们的绝望情绪，对这些病人来说，现代医学延长了临终前肉体的痛苦。
        就在最高法庭对医助自杀进行裁决的前三周，全国科学学会布了一份长达两卷的报告====临近死亡：完善临终护理。报告指出了医院临终关怀护理中存在的两个问题：对病痛处理不力和大胆使用”无效而强制性的医疗程序，这些程序可能会延长死亡期，甚至会让死亡期难堪”。
        医疗行业采取步骤，让年轻医生去晚期病人休养所培训，对各种大胆的镇痛疗法方面的学知进行评估，为医院护理制定一份符合美国医疗保障方案的付款条例，以及为评估和治疗临终痛苦制定新的标准。
        安纳斯说，律师可以在要求把医疗界的这些善意的行为变成更好的护理行动方面发挥关键作用。”不少医生对病人所遭受的毫无必要的，可预见的痛苦无动于衷”，乃至于已构成”蓄意虐待病人”。他说，行医资格理事会”必须明确表明--------病人痛苦地死亡，可以推定，是由于医生处理不力造成的，应该因此吊销其从医资格”。

addjylUID: 171242

呵呵，不容易呀！！

呵呵，大家说有没有必要做成电子书。
有必要就回个帖子。。。

莫名NUID: 146481

谢谢addjyl
在精华区里有下载连接了
https://bbs.gter.net/viewthre ... &extra=page%3D3