【求助】 想请教大家一些关于“留学国家”的问题。

OB叔UID: 188695

写这文章的主要原因是想请教大家一些关于“留学国家”的问题。

前些日子看到一篇很好的文章。是关于英、美、法等西方教育体制异同问题的帖子。<经济学、经济学家与经济学教育>https://bbs.gter.net/forum.php?mo ... amp;extra=page%3D2) 正如开头说的那样：

留学关键是看那种环境适合你

环境是一种外界频率

而你自己有一种固有频率

当外界频率和固有频率很接近是它们会共振

否则，你反而会迷失自我－－－丧失自己的固有频率。

我目前到底应该去哪个国家。哪个是目前最适合我的，综合考虑此国家的教育风格、我的气质、我的经济基础、我目前的学习状况。

任何事情都只有自己能作出选择。而我现在就是想听一下大家的关于英、美顶尖大学的了解。 (法国以后考虑) 而这些是我很难找到的，毕竟我不没有诸如Harvard，MIT,OXFORD,CAMEBRIDGE等超一流牛校里学习的切身经历。所以，我想听听某些建议。

下面说说我的具体情况和某些思考的过程，为了方便简洁起见，我以问答的形式表述。

『一』英国

很早就知道“剑桥，靠喝下午茶，喝出了N多的NOBEL奖”这个逸事。还有就是类似于封建传统时期的“导师辅导制度”。

但是，我想问的是？到底是这样么？

A.是不是只有像剑桥、牛津、皇家理工……这种英国很顶尖的学校才采取这种“培养式”的教育体制，而其他的中等的，或者更低层次的大学还是采取类似美国的那种“孵化式”的教育方法(导师基本和学生交流很少，关键是靠自己。因为学生太多了，老师又很少。在我印象中，美国的大多数大学是这个情形，其他的我不清楚。) .正如前文<经济>中提到一样,英国的学校主要是一种”精英化”教育,我想问的是?这种精英化的程度又多高？是不是，只要是一般的UK的大学，都是采取这种“导师谆谆教诲”的方式？亦或，只有上述的UK牛校才采取这种方式？亦或，连牛校都不采取？(因为具体到研究生阶段、或者后面的博士生阶段，我无法肯定学校能做到这点)

B.是不是此种“导师谆谆教诲“的体制只限于某些学科。具体到我，是不是EE或者CS, CE，应用物理……(好像以后这些都能考虑吧。EE似乎很难，又比较偏理论，我比较倾向与应用性强的，当然是相对的。)等这些学科大多都是采取上面的教育体制？

C. 是不是此种“导师谆谆教诲“的体制只限于某些更高的阶段，比如PHD阶段？研究生阶段自己很难有条件接受。

D. 英国的消费指数到底有多高呢？第一年，在没有奖学金的情况下要多少？有奖学金呢？以后呢，除去自己以后去打工的，家里每年还需要贴多少？

E. 雅思的难度到底有多高呢？因为自己一直弄的是GT，但是，去UK似乎又只认雅思，所以，想问问？不考雅思，就是用GT成绩成么？如果是那样子的话，GT成绩要非常高才行？如果是那种情况的话，是不是还不如考雅思？2个月能搞定一个比较好的分数么？（请相信我的能力与IQ，但估计时间是要长点。因为毕竟要牵扯到上雅思班，熟悉一种考试模式，考试方向等诸多问题）

再说说自己的情况。

想到UK去，就是看上了它的那种“导师谆谆教诲“，“喝下午茶”的教育体制。因为我的直觉告诉我，那种“交流式”的教育方式比较适合我“通过交流而学习”的方式。而我对我也式很清楚的。这一点我对我认识的很清楚。但关键是，1。上面的疑惑我不能确定。2。到底是先去哪个我还是没有想好。

自己很清楚的知道，US大学的那种“鼓励创新”和“冒险精神”是符合我性格的。而与此同时，喜欢用语言去交流与思考，比较具有灵性，又是我身上的一个特点。所以，我肯定要先后到US和UK两个地方去读学位。关键是，到底先去哪个比较好呢？

两处的教育体制都有优劣显著，在先阶段到底是先去UK，发展自己的灵性，感悟力呢？还是先去US去让自己独自历练、独自创新呢？

我个人认为可能去UK好些，但就是这就以为着更多的时间投入到雅思中和将来钱的问题。需要考虑。

『二』美国

具我的了解，美国的教育主要是一种孵化式的，导师很少，学生很多。很少能做到像UK那里导师的亲自指导。而大多时间，是靠自己的努力和与周围同学的交流。

A.这种认识是不是错的？像Harvard，MIT，STANFORD等美国牛校的研究生阶段与导师的交流还是比较密切的，当然相对与UK的那种言传身教，“师傅徒弟作坊式”的教育体制是不能比的，但足够了。

B.那么对于一般中等的博士级美国大学呢？（好像《300所）是不是，就比较偏“孵化式”，和导师的交流就比较少。

C.在EE,CE.CS.。。。等学科上， 美国是不是真的很领先UK呢？还是都差不多？美国的牛校，中等学校区别对待。

再说说自己的情况

去美国主要是那种鼓励创新的风格比较适合我的那种创新、叛逆、不怕犯错的性格特点。当然，代价是导师的言传身教肯定要减少，而自己对自己目前的自学能力很是怀疑。我不知道是我的问题，还是中国这里本身教育制度的问题，反正我不善于很轻松的考高分，起码我不喜欢这种考试。很呆般。而自己的优势在于：丰富的想象力，大胆的创意、超强的沟通欲望和交流能力、不懈的怀疑精神，自己感觉相对较强的动手能力，能吃苦的背景和不怕犯错的勇气。当然，自己目前的专业背景的确很差，但是我觉得这不是太大的问题，关键是如何扬长避短。这个我估计自己花2—3年就可以自动补上的。

『三，法国和加拿大』

法国就是以后要去的，在于自己的浪漫气质和人文关怀，但是不是现在考虑的。

说说加拿大。

这个地方很奇怪，其实是UK,US,FRANCE三钟文化的聚合之处。US,不用说了，怎么也逃不过美国的影响。UK，历史原因，CA从文化上对UK的归属感更强些。FRANCE，毕竟有魁北克，法语是第二官方语言。

但具体到上master这个问题上，具体到EE,CS,IE这个学科上，具体到费用上。到底那个好呢？

由于此事我比较急，我想多听听大家的意见。

谢谢大家！麻烦了。请大家各抒己见。拜托了。

P.S.

我的邮箱：hey_orange_and_blue@hotmail.com

无畏的天使UID: 156656

可以去出国留学版问问.

AryanUID: 168014

Originally posted by Orange&Blue at 2005-6-6 06:29
“剑桥，靠喝下午茶，喝出了N多的NOBEL奖”

这好象是《读者》还是什么杂志上登载的吧，CAM是出过很多的NOBEL，可你要是去查一查，这些NOBEL大都是大半个世纪以前的事了。

今天英国高校的水平虽然仍是世界第2，但比美国不知差多远了。我不知道是否如你所说，英国顶尖大学的学生可以得到导师充分的指导，但事实是眼下的牛剑无非相当于美国前20的学校。而且即使是让人在牛剑和更差一些的美国学校中选择，明白人还是会选美国，原因就不多说了吧。

所以不明白楼主为什么有那样的疑问。

AryanUID: 168014

Originally posted by Orange&Blue at 2005-6-6 06:29
B.那么对于一般中等的博士级美国大学呢？（好像《300所）是不是，就比较偏“孵化式”，和导师的交流就比较少。寄托家园\^p\xI

'A FP9C$Vr%^留学,考试,TOEFL,GRE,GMAT,IELTS,SAT,VISA,文书,签证,论坛,出国,申请,美国,英国,欧洲,加拿大,USAC.在EE,CE.CS.。。。等学科上， 美国是不是真的很领先UK呢？还是都差不多？美国的牛校，中等学校区别对待。
&t,J'Zir*{ s

美国的国家级大学目前好象260所吧。你说的那些专业US比UK领先多少我不好说。但整体实力而言，US排50的学校拿到UK大概可以排6，7名吧

AryanUID: 168014

Originally posted by Orange&Blue at 2005-6-6 06:29
英国的消费指数到底有多高呢？第一年，在没有奖学金的情况下要多少？有奖学金呢？以后呢，除去自己以后去打工的，家里每年还需要贴多少？

你不是说去读MASTER？英国的BY COURSE就读一年啊，除非你读RESEARCH的MPHIL。

费用嘛，工科不同的学校每年学费几千到1.5万镑以上的都有，打工只能解决生活费。

还有，你读MASTER BY COURSE的话，基本没什么机会与导师交流，甚至可以说没导师，你就不必关心什么孵化式与培养式了

[ Last edited by Aryan on 2005-6-17 at 22:49 ]