摄影比赛，值得参加吗？

晨曦UID: 177893

来源：世艺网  


　　论点一：摄影比赛“毁人不倦”

　　作为真正的摄影人没有必要参加摄影比赛。这里指的是真正的摄影人。笔者认为摄影人有两种，一种是追求摄影艺术，做人有个性，有独特追求的人；另一种是“伪摄影人”，这些所谓的摄影人或者附庸风雅，用摄影抬高自己的身价，或者利用摄影出名达到一些个人目的。

　　对于那些伪摄影人，我们不必多说，在这里只讲真正的摄影人。

　　首先，真正的摄影人搞摄影的目的不是为了参加比赛获奖，而是在拍摄中体会摄影创作的乐趣。摄影创作应该是自得其乐的，不需要别人的评价。

　　其次，真正的摄影人是有艺术追求、有个性的人，他们的追求和个性必然要反映在他们的作品中。但是，摄影比赛比的不是作品的个性，摄影比赛的结果往往是妥协的结果。真正有艺术创新和个性追求的作品在摄影比赛中往往不能得奖。为什么这么说?比如在某次比赛中，共有5位评委，每位评委可投8个子（或投8次票）。5位评委各有自己的倾向性或自己的偏好，假如每位评委在所有参赛作品中都找到了各自喜欢的4幅具有强烈个性的作品，他们会把剩下的4个子投到相对“中庸”但大多数评委喜欢的作品，那么评选结果必然是“中庸”作品得票多，而有个性的作品得票少。所以，许多世界级的摄影大师无法在摄影比赛中获奖也就不足为怪了。

　　第三，许多摄影人参加摄影比赛的目的是检验自己的摄影水平，找差距。其实，这种想法多少有些不切实际。但从上面的分析看，摄影比赛的评选结果只是评委们平衡的结果，是否得奖不能真正反映作品的真实水平。况且，现在的摄影比赛结果一公布，会引起众多摄影人模仿、跟风，这实际上误导了摄影人的创作，不利于摄影人的创新，更不利于摄影的健康发展。再加上评委们也是肉体凡胎，他们多是摄影界的老江湖，对摄影界的那些数得着的人物和他们的作品再熟悉不过了，尽管他们会要求自己在评选过程中尽力做到公正、公平，但难免会有手不听使唤的时候，那么比赛结果的公平性就更加值得怀疑了。

　　所以，我奉劝真正爱好摄影的人，尽情享受摄影的乐趣，离比赛远远的。

　　论点二：比赛是摄影的桥梁

　　既然你有相机，既然你爱上了摄影，既然你有了自己的摄影作品，既然你觉得自己的摄影作品还不错，那么何不拿你的照片参加个摄影比赛呢？

　　当然，参加摄影比赛的人都想获奖，当然最好是大奖，如今的大奖有汽车，有高达5万甚至10万元的奖金，当然，更多的是相机、镜头等颇具吸引力的器材。其实，对与摄影爱好者来说，哪怕获得的仅仅是一张小小的获奖证书。那么它同样凝聚自己的摄影心血，是对我们自己艺术思想、技术能力的鼓励与肯定。不过，比赛的获奖者毕竟属于金字塔的塔尖，多数参与者是默默无闻的。没有获奖难道就没有收获吗?恰恰相反，摄影比赛是一个交流的平台，在这个平台上，我们可以看到获奖作品到底比我们自己的照片高明在何处，也了解到自己的作品还有哪些不足，这又何尝不是一种收获呢？

　　目前，有许多自认为有个性的摄影人对摄影比赛颇有微词。埋怨评委的水平，埋怨比赛的公正。这纯属“吃不着葡萄怪葡萄酸”。我们可以看到，目前一些大型摄影比赛的评委不是摄影大师就是资深编辑，可能那些作品编辑自身的摄影水平并不高，但他们见过的照片肯定比我们多。当然，分不清好坏的评委也不是没有，但我相信那种滥竽充数的评委毕竟是少数，小鱼小虾掀不起什么大风大浪。

　　另外，在这里，我要强调的是，摄影是什么?摄影是一种技术与艺术的结合，摄影不是自己躺在被窝里欣赏的艺术。优秀的摄影作品是要更多的人去读取，去感受，去领悟的。而对于多数摄影爱好者而言，摄影比赛恰恰是一个最简洁、最经济的展览馆。如果你的作品还不够完善，那么你应该去总结、去求索；如果你的作品获得了肯定，你得到的不仅仅是物质的回报，更重要的是，你的作品将会被更多的媒体去传播，也将被更多的人们去欣赏、去了解。这才是摄影的真正价值。

　　

rhwfyfUID: 201077

对摄影没有研究～
但喜欢看那些摄影的PP

variableUID: 2105780

some agree