雍正继位的百年疑案

燕鸥and小蟹UID: 199804

来源：http://www.news365.com.cn/wxpd/ds/qkdd/t20050721_585334.htm

    最近连续在京沪穗等地巡展的“中国档案珍品展”上，一份《康熙传位遗诏》引起了人们的热切关注。有关雍正篡改遗诏夺取帝位的传言，自雍正继位不久就在朝野流传，野史笔记中对此多有记载，现在的很多历史小说也借这个题目演绎成了宫廷斗争的曲折故事。那么，此次面世的《康熙传位遗诏》能为这桩悬二百余年而未决的疑案画上句号吗?  

    康熙立储风波迭起  


    这一百年疑案的起因是康熙在立储问题上的犹豫不决。康熙一朝，太子两度废立，诸皇子之间的权势之争异常激烈，甚至在雍正登基之后还远远没有停息。  


    康熙十四年，年仅一岁的二皇子胤礽被立为太子。当时已有的两个皇子中，皇长子是庶出，生母身份卑微，而胤礽系孝诚仁皇后所生，符合立嫡长子的传统，名正而言顺，地位还是很稳固的。立为太子后，康熙对他悉心教育，最初似乎也颇得宠爱。但胤礽其人，才智平庸而性情贪婪，以至广收贿赂，专权结党，使康熙渐渐对他感到失望。1690年，在征讨噶尔丹途中，康熙身体不适，急召留在京城的太子胤礽来行营。胤礽赶到时，康熙躺在床上，胤礽脸上却未流露出焦急与担心，康熙十分不满。1698年，康熙大封诸皇子，让他们参与政务，后又逮捕了太子的亲信索额图，废黜之意已初露端倪。胤礽也感到很惶恐，经常偷偷察看虚实，在随康熙去围场途中竟然半夜三更掀开康熙帐幔向内窥伺，使康熙极为恐慌，疑心太子要害他。至康熙四十七年(1708年)，终于把太子废黜了。三十多年的太子一旦被废，本来不可能觊觎皇位的诸皇子一下子有了一朝君临天下的机会，这使本来就明争暗斗的诸皇子间矛盾骤然激化。为了扼制诸皇子的争斗，无奈之下，康熙于第二年夏天复立胤礽为太子。康熙五十一年(1712年)十月，太子第二次被废。  


    两次废立太子使暮年的康熙非常伤心，此后太子之位一直空缺，凡奏请选立太子的大臣都受到严辞训斥。但是，太子可以不立，未来由谁继承帝位却是个不能不考虑的问题。在康熙晚年，先后有几名皇子成为康熙考察的对象，其中最引起人们兴趣的是十四皇子胤禵。胤禵与雍正是一母所生，但他与雍正的关系并不好，反而与雍正的政敌八阿哥相亲厚。康熙四十七年八阿哥因夺嫡而被锁拿时，胤禵舍命相保，把康熙气得火冒三丈，甚至要抽出佩刀当场杀死他。胤禵勇猛善战，年仅二十三岁即随康熙出巡塞外；康熙五十七年，年仅三十的胤禵被任命为抚远大将军，手握兵权，可见康熙对他的器重。在他任抚远大将军期间，康熙给他的朱谕、朱批中有很多寄予厚望的话，比如：“人心最为重要，你要时刻把这件事放在心上”，类似这样的话让人觉得意味深长，似乎是在传授他为君之道。但直到康熙风烛残年时，胤禵依然在外带兵，没有被召回，又令人费解。有论者据此以为胤禵性格粗鲁，康熙实不想把帝位传给他，但因他军功赫赫，恐怕对继位的新君构成威胁，故将他遣往边陲，远离京城这个权力的中心。还有一种说法来自雍正手编的《大义觉迷录》，说是康熙从未看重过胤禵，实在是因为厌恶他才将他遣往边陲的，而他的大将军也只是虚衔，实际统辖的兵力只有几千人。


    康熙在世的最后几年对雍正的倚重却是很明显的，康熙六十年和六十一年，令雍正代行冬至祭天之礼，这是极重要的委任，这件事后来被论者认为是将传位于雍正的暗示。康熙六十一年(1722年)十一月十三日，时年69岁的康熙皇帝在京西畅舂园崩殂，临终将帝位传给皇四子胤稹，就是后来的雍正皇帝。  


    雍正继位传言四起  

    康熙死后，雍正虽然顺利登上帝位，但这种临终仓促传位的做法不合惯例，难免让人疑窦丛生。况且，本来平起平坐的兄弟忽然成了君臣，本来诸皇子都在做着皇帝梦，一旦破灭，能不衔怨吗?兄弟之间的争斗也就在所难免了。首当其冲的就是八阿哥和十四阿哥。康熙死后，任抚远大将军的十四阿哥被急召回京，途中得到雍正继位的消息，竟然写了一封书信给雍正，询问见面后应怎样行礼，这种明显的挑衅行为引得举朝哗然。后来他被雍正软禁十余年之久，直到雍正去世乾隆继位才被释放。八阿哥本来就是争夺帝位最起劲的一个，不得以接受了雍正登基的事实，但实际上并不服气，怨愤之情甚至形诸辞色。康熙刚死时，支持八阿哥的九阿哥突然奔到雍正面前，箕踞对坐，傲慢无礼，差点引起激变。后来又私下对人说：“不料事情竟至如此，我辈生不如死。”雍正为安抚八阿哥，封他为亲王，他竟在朝廷上公开说：“皇上今日加恩，焉知未伏明日诛戮之意!其目下施恩，皆不可信。”这句话倒是不幸言中了，后来八阿哥一干人全被治了罪，八阿哥被改名阿其那，九阿哥被改名塞思黑(满语“狗”、“猪”的意思)，都不明不白地死在狱中。  


    八阿哥等人被诛戮后，门下太监等发配到广西，有关雍正篡位的种种传言最早就是从他们那里传出的。据《大义觉迷录》所载，传言大致有以下三种：

  
    其一：康熙本来要传位给十四阿哥胤题，隆科多将“传位十四皇子”的遗诏改成了“传位于四皇子”。这一则流传最广，影响也最大。  

    其二：康熙本来要传位给十四阿哥胤题，病重时，曾传谕隆科多召其回京，但隆科多隐瞒了圣旨，胤题没能赶回，被雍正抢先登了基。  

    其三：康熙在畅舂园病重时，雍正进了一碗参汤，不知怎么康熙就崩了驾，雍正就登了基。这则传言则是说雍正不仅篡位，而且弑君杀父了。  

    其他如雍正屠戮兄弟、逼死母亲的传言还有很多。本来这些失势的太监宫人已将生死置之度外，散播的传言有些明显系捏造，大抵不可信。比如谣传八阿哥的母亲宜妃被逼自尽，而实际上当时宜妃尚健在。  


    后来，上述三种传言在流传中旁生枝节，添枝加叶，又出现了第四种、第五种。


    其四：“隆科多改诏说”的另一版本。说康熙刚咽气，隆科多赶紧从“正大光明”匾后面取出康熙密藏在那里的诏书，把“传位十四子”改成“传位于四子”。


  
    其五：“年羹尧改诏说”。年羹尧是当年的川陕总督，传说雍正的母亲曾与他私通，入宫八个月就生下了雍正。所以雍正是年羹尧的私生子，改诏的事是年羹尧干的。  
   
   篡位继位众说纷纭  

    民国时期，雍正继位之谜从民间传说进入学术研究的领域，称为清初三大疑案之一。史学家揆诸史籍，详加考证，观点不外乎两派：篡位说和正常继位说。

  
    早期的史学家没见过康熙的传位遗诏，只是根据常识指出传言的漏洞。比如，“于”字一般应写作“於”，“十四”可以改成“于四”，却难以改成“於四”。又如，冯尔康曾指出，清代诏书中提到皇子，不是写作“某子”，而是写作“皇某子”，“皇十四子”是难以改成“于皇四子”的。说隆科多从“正大光明”匾后面取出遗诏是不了解清朝历史的人编造的，因为将传位诏书藏在“正大光明”匾后面的秘密立储制度是从雍正才开始的。雍正进参汤毒死康熙的说法也站不住脚，康熙不喜用人参，曾经多次说过，人参对于南方人比较好，对北方人不合适。至于说雍正是年羹尧的私生子更是无稽之谈，事实上雍正比年羹尧还要大些。  


    但持篡位说的学者仍根据当时的情势推测，据理力争。认为步军统领隆科多是雍正的心腹，当时他负责畅舂园的保卫工作。因此在康熙病危昏迷的时候，雍正极有可能在隆科多的帮助下，伪造康熙遗诏，变相软禁皇子们，篡取皇位。雍正继位后大肆囚禁或诛戮兄弟，连隆科多和年羹尧也给收拾了，也给人以口实，像是为了杀人灭口。雍正死后，没有葬在康熙坟旁，而是葬在几百里外的清西陵，也有人认为这正是雍正心虚的表示。  


    现在，保存于中国第一历史档案馆的《康熙传位遗诏》为研究者提供了便利，目前在各地展出的就是中国第一历史档案馆所藏真品的l：1复制件。传位遗诏用满汉两种文字书写，遗诏很长，汉文遗诏中涉及到皇位继承人的部分共31个字，“雍亲王皇四子胤稹，人品贵重，深肖朕躬，必能克承大统，著继朕登基，继皇帝位。”其中并无民间传说的“传位于四皇子胤稹”的字样，从这份遗诏来看，是很难加笔篡改的。况且还有一份满文遗诏在，满汉文遗诏相互印证，就更难篡改了。因此，这份遗诏也就成了雍正正常继位的铁证，而反对派要想坐实雍正的篡位也必须首先证明遗诏是假的。金恒源曾在《史林》杂志上发表题为《雍正帝篡位说新证》的文章，指出，现存的满文遗诏，最关键的部分，就是关于继位者是谁的部分残缺了，是自然缺损还是人为破坏，大有疑问。同一篇文章中还披露，前几年台湾史学界宣布又发现了一份康熙手书的传位遗诏，这份遗诏大陆学界无缘研究，但台湾中研院的清史专家李学智仔细研读后宣称，此遗诏是康熙去世三日后由雍正伪造的。  

    另外，所谓“八人同受面谕”的事也成为争论的焦点。有关史料上记载，康熙临终前曾召见包括七位皇子和隆科多在内的八位大臣，当众宣布了“皇四子人品贵重……著继皇帝位”的决定，如果这一记载属实，那么所有的疑问就都不成问题了。这件事《康熙实录》中有记载，雍正在他亲手编的《大义觉迷录》里也提起过，看来是比较可靠的。但持雍正篡位说的学者仍然提出异议，认为康熙的孙子弘旺所编的《皇清通志纲要》和康雍时期的《永宪录》在记载康熙去世的情况时，都没有记载康熙召见七位皇子和下达传位遗旨这件事，使得这件事显得很可疑。  

    雍正继位前后的宫廷斗争波诡云谲，其中的种种隐情可能永远湮没在历史的尘沙中了。在这里只能撮其要略，使读者对其来龙去脉有一个大致的了解。在雍正是否正常继位的问题上，正方有《康熙传位遗诏》和“八人同受面谕”的记载作为依据，反方并没有过硬的证据，只是根据此前此后的种种迹象进行推测，并质疑上述两个铁证的真实性。现在越来越多的学者倾向于雍正正常继位的说法。  
                             摘自《百科知识》2005/7/下

绿洲里的骆驼UID: 2112781

呵呵，野史、偏史中对此多有记载，版本很多哈~~

但是我们最不应该忘却的或许是他留给乾隆的那丰盈的国库和稳定、吏治相对清明的国家！

笑面鼠UID: 2118428

很喜欢康熙
雍正
和乾隆