为刘墉说几句好话

rhwfyfUID: 201077

转自：天涯社区


      看张弛的一篇随笔《刘墉不是刘罗锅》，我才算有了一点良心发现，决定为我们亲爱的美籍华人作家刘墉先生说说几句好话。之所以说是“良心发现”，那是因为在过去，打从认识这位笔耕不辍的作家和他的作品起，我就从来就没有对他好感过。不单单如此，在好几次我甚至和喜欢他的文字的女生很没风度的吵了起来，吵完后我一般就顺便丢下这么些话，说了你也不信，我其实比你还懂刘墉，假如你把我们为什么吵架的原因告诉刘墉，他准会说你不对，因为他是宽容的，他肯定会说，别人骂他自然是别人的自由，你根本没必要为了我而和他发生口角，而你又是因为我才和他吵嘴，这样我会很不安的。这大概就是刘墉引得我感到很不舒服的地方，虽然他本人未必认为自己说的很多的话其实很虚伪，但我还是觉得那太过造作：什么东西都是十全十美的，我就不信你刘某人竟是当代耶稣！张弛的随笔里也提到了这一点，这让我觉得很不好意思。大家若是认为有抄袭的嫌疑，尽管去认为好了，因为马上我就要作出“倒了油瓶都不扶——懒到家了”的举动，那就是直接引用。——因为我还想不到那一层去——张弛当时在文章中归纳，之所以还有很多人瞅不顺眼人家刘墉，那是因为大陆这边的人太自以为是了，尤其是会写点东西的那些家伙。
　　

      我从来不习惯把第一段写得很长，所以把其他要说的话拉到这里来，权当过渡。我接着要说的是，刘墉的虚伪是一回事，另一码事还是我以前王小波的杂文看得太多，结果导致了他反对的我也相当不快。当然，王小波并没有批过刘墉，——有“考证癖”的兄弟请原谅我这里没给你提供可以揪出我毛病的地方，——我甚至怀疑他是否听说过这个名字，——王小波在好几篇文章里提到他赞成 “人之患，在于好为人师”这句话，换句话说，王小波很讨厌老在别人面前唐僧似的嗡嗡的将一些大道理念个不停的家伙，很明显，刘墉正是这一类货色！我在一个偶然的机会还读到了刘墉还很年轻时候写的一些东西，都是些风景描写，很诗意，假如照那样的路子写下去，他很可能还会成为席慕容张晓枫这类作家，那样的话，他可能还是会有很多的读者，但不会招致太多类似我这种人的不喜欢，可惜他既没有给我机会也没给自己机会，真没法子。
　　

　　 再说下去可能别人会说我乱起题目，分明就是要骂刘墉嘛，还说什么要为他说好话呢!以前因为刘墉而和我吵过架的女同学假如看见题目和前面的那些话后，杀了我的心估计都有了：原本她们以为我终于读出了刘墉的妙处来了，正想去树立典型呢，没想到我的那张嘴原来还是茅坑里的石头。所以，为了避免“茅坑里扔石头——激起民愤（粪）“的情况的出现，关于刘墉的好话，我主要说以下两点：


　　 首先，刘墉是个乐善好施的作家，这很难得。我听说他捐过很多钱给大陆的贫困山区搞教育，他的书卖出去一本就有一块钱是捐到希望工程的。由此可见，他是个很有公益心的作家。福克纳在他的一篇访谈里说到，一个人如果是好的作家，那么他就是冷酷无情的。大陆这边的大多作家，虽说没有像李敖那样在夸海口，说什么老子是中国写白话文的前三名，但内心里绝对认为自己是最棒的，因此很少有听见哪个作家拿出什么钱来捐给社会的。我估计这些作家就是给福克纳教坏的。所以贾平凹要是偶尔拿出一笔大钱来干什么，大概是要被写进文坛逸事的。当然，实话说，我们这边的稿费养不活作家也是一个重大原因。而刘墉呢，书一直都很畅销，稿酬自然高，他有资本去乐善好施。贾平凹不是说了嘛，富人常常温柔，穷人容易残忍！
　

　　 很多读书人之所以看不起刘墉的书，就是因为他写的东西在他们眼里太过浅薄。
然而，他的书在大陆和港澳台以及其他华人地区的热销，却无疑证明着他的书的魅力。我听见很多人都如是说：刘墉的书可真是好书啊，又有故事情节又极富有哲理；不长，一个上午就能消灭好几本，让人很有成就感；又教人向善；又很容易看懂。于是很多好学的民工就常买刘墉的书来看。有一位作家提到在书店看见有民工买刘墉的书，接着这样写道，想起来就是悲哀。因为在她看来，这位民工无异是浪费了金钱。可是，我却不那么想，那位民工更不会那么想，说不定人家还认为自己买了精神大餐呢！我不那么想的原因是：大狗有大狗的叫法，小狗有小狗的叫法，每个人都有选择看什么书的权利，别人根本轮不到来指手划脚。再说了，每个人的阅读水准跟脸孔一样不一，很多书未必民工就能看懂，刘墉也算是真正为人民写书的一位作家了，不信你看莫言写的，就没多少人能看得进去。因此，总结起来，刘墉的书还是好处多多的，出版社能赚钱，好，他自己能教人向善，好，没什么文化水平的人有书可以读，也好，——大家好才是真的好嘛！

wefreeUID: 162249

我一直很喜欢他 对我影响很大 我接受了他的很多思想

rhwfyfUID: 201077

个人挺喜欢刘墉的书
短小精悍
蕴含哲理
讲人间冷暖，人生百态，励志等等
都挺有启发的