[好文] 《羊皮卷励志丛书》带给我们的误导 ZZ [复制链接]

kelly_li
UID: 131944

超级会员

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

声望: 0
寄托币: 13380
注册时间: 2003-4-16
精华: 2
帖子: 72

电梯直达

楼主

发表于 2005-12-6 23:18:44 |只看该作者 |倒序浏览

《羊皮卷励志丛书》是市场上很畅销的一部励志丛书,它所强调的一个理念在于:人的潜能是无限的,人是可以战胜一切阻力的.  在这类书籍的里面,我们常常看到一些匪夷所思的故事,这些故事中,包括一个父亲为了营救他的孩子,双手举起了一个汽车, 包括一个残疾的棒球后卫打出了一个历史上最伟大的本垒打, 包括一个穷光蛋梦想某天拥有一部好车,一座别墅和一个金发美女妻子,结果多年之后,梦想终于实现了,更让人不可思议的是,这位妻子居然和他梦想的一模一样......，于是，得到的结论就是：只要你梦想什么，你就会得到什么，你梦想一百万，就拥有一百万，你梦想自己是老板，你就是老板，你需要做的只是把一百万美金的支票的图片贴在你的办公桌上，把你心中的伴侣的理想图片做成你电脑的背景。经过启发后，看过书之后的人们马上去网上搜寻明星图片，一个一个的挑，做成最精致的背景，每天看到之后就能热血沸腾.......。

      我十分同意罗伯特林格《吓倒还是不被吓倒，这是个问题》一书中谈到的，这类书籍更像一种精神上的鸦片。它制造了一种虚无飘渺的幻境，短时间让人产生一种无比兴奋的感觉，不过看过之后时间不长，大多数人就没有感觉了，道理很简单，因为这类故事大多都脱离现实，有些故事很难证明他们的真伪，而有些故事纯粹是为了增加读者的兴趣而刻意造出来的，或者进一步说，即使这些故事是真的，他们发生的概率，坦白讲，也不会超过万分之一，丑小鸭一夜之间变成天鹅的奇迹与其说是励志故事，更不如说是一种童话。事实上，励志故事和童话的界限已经越来越小了。

      今天的励志书籍的作者写作的动机中，“励志”的因素占到了多大的部分似乎已经很难考证了。只要看看每个书店最醒目的地方摆着什么就知道这些作者为什么要写这些书了。没错，赚钱。用商业的观点来看，这些书类似于超市中收银台旁边的口香糖，短小精悍，但是销量永远是最大的，而他们的顾客群也永远是高居榜首的。这些书永远是读者最喜欢看的，为什么最喜欢看呢？道理简单的不能再简单了，这个世界不成功的人太多了，换句话说，这个世界太不完美了，缺陷太多了。几乎每个人都渴望短时间内拥有财富地位和美貌，每个人都希望自己过上高人一等的日子，每个人都希望自己从一无所有变成腰缠万贯，从丑小鸭一夜之间变成天鹅，于是这些作者们就针对这些读者们量身定做，编出了一些让人热血沸腾的故事，当然，我不排除这些故事中有些确实是真人真事，但是，我怀疑过分的服用这些精神鸦片会让我们的读者们生活在幻想中，让他们热血沸腾之后，发现目标远不可及，又开始产生失落感，于是又去热血沸腾，又开始失落，如此的循环，把很多时间浪费在这上面了。

      某些时候，这些作者们充当的角色更像是算命先生。我就遇到这么一个算命先生，这个算命先生身上穿得破破烂烂，家里的摆设实在是寒掺的不能再寒掺了。报上我的生辰八字之后，他煞有介事的查了一查，说，你的命很好啊，不是做官就是发大财，兄弟，你要多努力，相信我的话......。最后他补充了一句整个故事中最关键的一句话：兄弟，当你发达了，别忘了每月给我送点钱来......。我实在忍不住了，就问他一句：“您算的那么准，怎么不算算你自己什么命运呢？”他的回答实在是无懈可击：“我的一生就是帮别人算命。” 我想如果当今社会评一个“活雷锋”的话，这位先生应该被列为候选人之一，这种精神实在是高尚的可以，他把一生的精力用来帮助别人了，从二十几岁算到五十几岁，穷尽毕生的努力研究命相学，鼓励别人发财做官，而自己却家徒四壁，衣不蔽体，这不是活生生的雷锋又是什么？其实，这些作者们就是这么做的，他们鼓励别人努力工作，鼓励别人发财做官，自己却甘当绿叶，他们把一生的精力都用来研究成功学了，而自己却从来没有成功的经验，我们读者该问问自己，应该不应该相信这些人的话呢？

      当然，我不是说这种励志书籍一无是处，其实，我是很喜欢看一些成功故事的，尤其是一些名人传记。应该说，学习这些成功人士的优点，例如解决问题的方法，毅力和抗挫能力等等对于每个读者都有不小的启发，这是没有问题的。但是，我想强调的是，我们不能把名人的传记和一些单纯的童话混同起来，不能混淆实践和空想。这些励志书籍给我们传递的信号往往是：只要努力，就一定能成功，只要相信自己，就能无往不胜，他们往往让人产生一种“人定胜天”的幻境，而很多时候，这些幻境完全是脱离现实的。这些作者们告诉读者一种幻境和故事，却没有告诉现实会遇到的困难，没告诉读者们如何去克服困难。而名人传记则完全不同，他们往往用平实的文字描述自己如何克服困难，描述自己如何取得成功的，他们没有所谓的幻境，他们传递的信号都是在“面对事实”和“解决问题”。从白手起家到百万富翁，事实上不需要一种童话般的史诗，只需要一种平平实实描述自己遇到困难的时候该如何做，这些做法并不是想象中的如何的热血沸腾，而是简单的面对现实和顺利的解决问题。遇到困难的时候，不需要对自己发毒誓，把自己描述成一个不得了的英雄，只需要踏踏实实的一步一步的按照规律去做就够了，老实说，现实的世界没有太多的神话和童话，成功人士并不是想象中的“意志世界的国王”，“意志世界的国王”的说法大多都是这些励志书籍的作者为了吸引读者而刻意修饰出来的，而相反，如果问到这些伟人们为什么他们自己能够克服困难的时候，你能够从他们嘴里面得到的一定不是神话和童话，而是平平实实的语言，例如按照事实本来的面目去看待世界，然后解决问题等等。邓小平的三起三落的历史和伟大的人生经历不是自己说出来的，而是作者们刻画出来的，当被问到他为什么能三起三落之后依然能够保持如此旺盛的斗志的时候，小平只说了四个字，乐观主义。这种回答可能让很多人失望，因为在他们的期待中，小平应该会给他们描述一个如何战胜困难的伟大经历，但是，回答只有四个字，乐观主义。它虽然简单，但又是事实，只要实践中做到了乐观主义，效果就比写出十本如何乐观主义的励志书更大。赖斯是另外一个现实世界的“神话”，在美国政界和商界的高层，白人男人永远主导一切，所以，如果某一天一个黑人女性成为了美国的国务卿，你一定会感慨这背后发生了什么惊天动地的神话。但是赖斯本人迄今为止对于她个人如何成功的经历只说了一句话，我从来没把自己看成低人一等的人，就这么简单。她的成功经历其实很简单，不需要一腔热血，不需要发毒誓，只需要做好自己的工作就够了。她出身一个名望之家，本来就和生在平民窟中的黑人孩子完全是两个世界，她童年受到了良好的教育，这为她今后的成功打下了坚实的基础。后来由于对国际关系非常感兴趣，成为了苏联问题的专家，正逢80年代美国里根和布什政府需要这样的人才，而赖斯在这方面又有些建树，加上偶然的一次机遇让斯考夫罗夫特发现了她的才华，于是进入了布什政府，之后，就理所当然的成为了布什的心腹。这些外部环境中，哪怕有某一个环节没有按照这个进程进行，赖斯就不会成为今天的赖斯，所以，没有太多的热血沸腾和毒誓，只因为赖斯踏踏实实做了自己喜欢的事情，加上一些机遇，于是她成为了国务卿，就这么简单和朴实。这显然不是什么神话，这是一种朴实的人生经历，这种朴实的人生的经历带给我们的启示某些时候往往要大于神话，道理依然很简单，人生经历是作者的自述，他们考虑到了现实的困难和自己的运气，他们没有误导读者去做一些不可能做的事情，而神话则往往是不负责任，很多读者们按照这个思路就去“飞蛾扑火”，没有考虑现实的困难就去热血沸腾，结果显然只能是产生更大的失落感。而当产生失落感的时候，读者们往往都抱怨是自己毅力不够，抱怨和偶像的差距太大，抱怨自己没有按照作者们的说法去做，其实，作者们要负很大的责任，他们只强调了精神的力量，而没有交待现实的困难和一些解决问题的办法，更没有强调运气的成分——如果某本励志的书籍中出现了“运气”这两个字，它一定卖不出去了。

   我很欣赏“斯克代尔悖论“。斯克代尔是一个越战中被俘虏的美国军人，他经受百般的虐待之后最终出狱，许多人问他如何挺过那段日子的，他的回答却出人意料：我没有幻想过自己能够出狱，我只想如何面对现实，如何的解决眼前的问题。很多战俘幻想圣诞节前能够出狱，而到了那天，发现目标没有实现，于是又开始新一轮幻想，最终他们大多都精神崩溃了。我知道我有可能出狱，但是我从来不做不切实际的幻想，我总是考虑如何度过眼前的困难，于是，最终我出狱了。这个故事写在了《基业长青》里面，当成经典的案例。它强调的一个理念是，公司的老板们不是必须要把公司的标语写的多么理想化，把口号喊的多么的与众不同，然后就期望公司可以打败对手了。他们应该务实，再务实，面对现实，考虑到困难之后，才开始行动。其实这和人生的道理一样，我们不是必须要每天用最振奋的励志口号激励自己如何如何，当目标没有实现的时候，又开始新一轮刺激，这种文字游戏受害者最终都是自己，因为道理很简单，口号一个都达不到，还刺激自己干什么呢？这不是精神鸦片又是什么？

   而且，在这些书里面，这个世界是一个完美的世界，只要为人正直和奋发向上，只要在你的行业中拥有出色的成绩和业绩，就一定可以取得成功。这仍然是在误导读者，相信我，这个世界远远不是这个样子。就以中国为例，有一句电影里面的话很值得人深思，当把所有地方的政府官员们全部枪毙，也许会有很多冤死鬼，但是，如果隔一个枪毙一个，一定会有漏网之鱼。不信吗？看看我们为什么花这么大力气歌颂孔繁森、任长霞和牛玉儒就知道了——如果我们中国的官都是为政清廉的，为什么要歌颂这些人呢？道理很简单，当清官已经成为稀有品的时候，当一两个清官被拿出来大加歌颂的时候，你可以想想我们已经腐败到了什么程度了。在中国做事情，很多时候不是凭借你的名誉和质量，这里面会有很多不为人知的因素，一个领导一句话拍板、不通过正常程序办理的事情普遍的不能再普遍了，原因只因为对方是他的熟人，某些时候，你多学一门知识，还不如多花些精力研究领导更喜欢什么更划算。不仅中国，世界所有第三世界的国家都或多或少的存在腐败，非洲的某些国家的一个政府官员可以一个人吃掉一条铁路的款项，某些国家的政府官员为了争权夺利可以雇佣人杀掉竞争对手，这些事情某些时候已经被合法化了，因为舆论都控制在这些人的手里，一旦当舆论也失去了公正性，你可以想象这个国家可以黑到什么程度。不仅在这些国家，发达国家也是一个道理，在我们的观念中，美国应该是”公正和民主“的。相信我，现实和书中教导你的完全是两个样子。在美国，如果你不是出身贵族和拥有白人的血统，除非你拥有赖斯的能力，你不要想爬到最高层，他们的种族歧视某种程度上比腐败更可怕，在美国政界和商界，讲究”俱乐部“，你进入了这个俱乐部，标志着你拥有一种地位和尊严，一旦你被排除在外，无论你的业绩多么出色，你永远得不到机会。美国政界和商界的政治斗争的激烈程度绝对超出你的想象，国会、国务院和各州的政府机构的争权夺利的斗争残酷的让人匪夷所思。在美国，如果没有财经界的朋友支持，你休想进入政界，而在美国做生意，没有庞大的政府关系网，你又休想发财。很多时候，公司之间的交易不在于他们是不是理论上合适，而往往决定于两个老总一场高尔夫球赛和一个晚宴之后的拍板，决定于某个政界人士的通融和介绍，如果没有这些朋友的帮忙，你休想混下去。投资银行、华尔街和金融界更是黑的可怕，他们之间的内幕交易复杂的让人难以想象，只要你能拉来生意，即使你专业素质方面一塌糊涂，你都可以成为合伙人和老板。这些大公司在招聘员工的时候，牌子上写着”本公司需要的人是公正和正直，专业素质方面过硬。“可事实上，往往不是这个样子，进入这个圈子，如果你依然正直和公正，如果你只用一种脑筋做事，等待你的往往不是什么好结果。投资界似乎应该是一个业绩至上的地方，但是，很多时候，这些中间的经纪人、banker们、券商们都在做内幕的交易，只要让他们提前知道了某个公司之间的并购交易，他们就可以套利，只要让他们了解了某个公司的动作，他们就可以相应的卖出和买入，他们作为中介在为客户执行指令的时候，赚取的不合理的价差远远超过平常人的想象。他们承销股票和债券之前，为自己和朋友购买了很多股份，当ipo的时候，股价冲天，他们得到了很大的回报，将股票出手，至于公司和中小股民是死是活，就不在他们考虑的范围之内了。一个原摩根斯坦利的员工在他的一本回忆录中写到，摩根发行的很多衍生债券表面上来看是信用级别很高的，但是本质上风险很大，而评级机构收到小费之后就可以放行，给他们很高的评级，经理们只考虑自己的前途，只要拉来一个交易就行，不管背后的风险如何，当出了问题的时候，经理们往往已经跳槽走了。此外，这个圈子容不下女性，在他们的眼中，女性在这个圈子里要么是奴仆，要么就必须有好看的面容和身材让他们欣赏。一个部门经理在一个场合中，甚至用五百美元让一个女同事当场慢慢的吃下一个涂满雪花膏的香蕉供其他男性同事取乐........。

      请问，上面谈到的这些事情我们的励志书籍或者学校的教材会教给你吗？显然不会，励志书籍教给你的是努力提高自己的业绩，它可没教你去搞政治钻营；学校教材交给你标准普尔按照什么原则评级，它可没教给你它的评级很多时候搞暗相操作，学校里面的教材和励志书籍中告诉你的所有东西都建立在一个假设上，那就是世界在按照他们预想的方向运行，而一旦进入社会，当这个假设不成立了，这些东西也就没有丝毫的用处。那么，我们为什么看不到关于这类事情的书籍呢？道理依然很简单，这些事情是黑暗的，和我们社会普遍的价值观相抵触的，由于新闻和舆论的管制，任何一本涉及此类内容的书籍在没有发行之前就被枪毙掉了。所以，我们看到的都是励志书籍中谈到的，我们应该努力工作，努力学习，努力公正的做人，然后我们就可以得到回报。其实，这些东西都是在误导读者，它没有让读者们认识现实，没有让读者们考虑到事情最坏和最黑的一面，而读者一旦按照这些书谈到的内容去做了，等待他们的往往是困惑和迷茫。我其实不怀疑某些作者的良好的写作动机，没错，作为个人，我们需要一些动力去前进和提高自身，但是，不考虑现实的困难，不考虑做事的可行性就去一味的鼓励读者们飞蛾扑火和按照一个脑筋做事，是不是脱离了写作的本来目的呢？

      此外，还需要谈到的就是竞争策略和实事求是等价值观和这类励志书籍的冲突。我本人最喜欢的就是”实事求是“这四个字，因为它太简单了，所以被很多人忽视了。我们经常看到的一个现象是，就业和考试带给我们的压力常常被这类书籍推波助澜，导致的结果就是现实社会的越来越激烈的竞争和个人越来越大的不满足感。在这类书籍中，我们应该努力做一个好学生，努力做好本职工作，作出业绩，然后得到提升和加薪就是理所当然的事情。我承认，很多时候，这些话是没有问题的，毕竟，社会资源的流向就是这个样子的，但是，我愿意用另外一个角度来看待这个问题，也就是用实事求是和竞争策路的角度来分析。商业竞争中，实事求是和数一数二是最常用的策略，杰克韦尔奇在通用就是这么做的，他把一切不赚钱的业务和不具备发展潜力的业务都卖给其他公司，专注于自己最擅长的业务。郭士纳进入ibm之后，用了几个月的考察公司遇到的问题，实事求是的看待公司的优势和劣势，最终作出的结论依然是发展优势，避开劣势。为什么这么做，前面我用无数的篇幅谈过这个问题了，道理简单的不能再简单了，这个世界是”赢家通吃“的世界，除了可口可乐和百事可乐你还听说过别的可乐吗？除了微软之外，你还用别的操作系统吗？事实上，只有发掘一套适合公司和个人发展的竞争策略，才可能实现利益的最大化，这句话绝对是没有问题的。然而，很多时候，无论是公司还是个人，面对现实的时候，都难以割舍”从众的情节“，他们理所当然的认为只要经过努力，个人的利益就一定会最大化，他们理所当然的认为，只要经过奋斗，任何问题都可以迎刃而解。其实，这都是不全面的看待问题。《持续竞争》和《蓝海战略》中谈到的就是这个道理，当今的企业都在想办法努力缩减成本，实行价格战，最后都难以改变被信息化和低成本外包的变革更替的命运，换句话说，他们已经很努力了，已经把才智发挥到极限了，他们可以加倍的提高人力劳动率和生产率，但是，他们没有想到的是，这个世界外部的变革带给他们的影响远非他们的一厢情愿，信息化和数字化一夜之间指数化的提高了生产率，低成本的外包让任何缩减成本的工作都成了无用功，也许他们要抱怨，我们已经尽力了，没办法。但是，这就是事实，必须要面对事实。这些公司生存之道只能是重新调整自己的策略，将劣势业务外包给其他人，专注于最擅长的业务，否则难以摆脱随商业周期被更替的命运。回到个人的竞争，我认为也是一个道理。这些励志书籍告诉我们，应该向某个优秀的人学习，学习他刻苦的精神和聪明才智。老实说，这些书其实都是在误导人。这个世界里，每个人都有自己的优势和劣势，每个人都应该把优势放在最擅长的业务上，而不是在劣势的业务领域和其他人竞争，然而，当社会利益驱动化的影响占据上风的时候，这种理智的防线就被冲垮了，理科生都去学计算机，文科生都去学经济和法律，似乎学了这两个专业就可以赚钱，其实现实远非如此，这两个领域依然是赢者通吃的世界，如果你不擅长在这些领域做文章，你不要指望自己可以拥有很高的年薪和短时间内得到提升。最关键的是，把时间浪费在一些不感兴趣的事情上会让你付出很高的机会成本——本来同样的时间和努力可以在其他领域产生更高的回报的。我不认为人可以不努力就得到果实，我也不认为半路转型就是错的，我只是认为，如果从纯粹竞争的角度来看，这个世界充满着太多的不完美和低效率，而这种低效率和不完美很大程度上正是拜这些励志书籍和社会家庭影响所赐，学生们在这种影响下，被动的接受事物，一辈子都没能找到自己最喜欢的做的事情，一辈子都没能发现自己的优势，一辈子都被动的甘当别人的绿叶，在一件不喜欢的业务上和别人杀的头破血流，到了最后却依然难以改变被商业周期更替的命运，这其实都是很悲哀的。我有一个亲戚，人很爱玩，但是学习不好，家里人总说她，你应该向谁谁学习。我就这么和她说，我老实和你说，你就不是学习的料，学一辈子依然没用，你现在别学了，你喜欢玩，爱交朋友，你适合当老总，你可以雇佣优秀的人为你打工，业务交给他们来做，你给他们付费，你就是管理者。也许有些人会纳闷：”什么狗屁逻辑？老板怎么可能会不精通业务？“其实这依然是误导人，最好的老板都不是精通业务的人，杰克韦尔奇自己都承认，我只会用人，除此之外，我什么都不会。我身旁的一个千万富翁，小学二年级毕业，按照正常程序，这种人和我们这些大学生竞争没有一点的可能性，但是你知道吗？他一天花一万，一年除了吃喝玩乐什么都不干，轻轻松松的赚三千万，把他手下的业务都交给他的大学生员工来做，这种人就是发挥了自己的长处，这就是聪明人。然而，遗憾的是，现实世界中，这种人很少很少，大多数人为了有限的空间竞争的头破血流，直到临死前都不知道为什么一辈子活的这么累和这么不成功，其实道理依然很简单，他们一辈子都在做不喜欢做和不擅长的事情。沃伦巴非特对大学生说过，我的成功不需要什么刻意的努力和奋斗，我的成功来源于我最擅长和最喜欢做投资，每天7点种起来，我就可以精力充沛的干到晚上10点而不疲劳，这就是我最擅长的事情。《哈里波特》的作者jk罗琳说过，”我换了很多工作，厌倦了为别人打工的生活，我决心写作，因为这是我最喜欢的，我从来没想到可以拥有今天的财富和地位，我只想做自己最喜欢的事情，接着就成功了。我在这里给大学生一个建议，做自己喜欢做的事情，你就会成功。“

      依然，上面谈到的竞争的策略和实事求是的态度也不是这些励志书籍可以教给我们的，在这些书里面，现实世界被抛在了一边，他们拿出几个有限的低概率事件就大作文章，而不考虑现实的残酷和困难，更没有告诉读者该用什么态度去思考人生和定位自我，到了最后，读者们往往迷失在这种虚无飘渺的幻境中，接受一轮又一轮的精神刺激而没有看到效果，这是很悲哀的。如果按照我的观点，我以为，这些书的作者们在写作之前，应该在序言中加一些限制性的条件，告诉读者们有目标的接受他们的观点，这才是一个负责任作者应该作的事情。
      事实上，先看到困难、然后决定是不是去做和应该用什么样的态度做，远远比一味的空想和飞蛾扑火的匹夫之勇更值得提倡，今天的不完美的世界很大程度上拜这些励志书籍、或者更广泛的社会价值观所赐，作为作者和教育界的人士们，应该为这种失职所造成的误导而检讨。

[ Last edited by 燕鸥and小蟹 on 2005-12-7 at 17:49 ]

我说你是人间的四月天；

你是四月早天里的云烟，
黄昏吹着风的软，星子在
无意中闪，细雨点洒在花前。