社会学等相关专业AD/Offer/Rejection汇报集

五月花UID：2148284

原帖由 mseceramic 于 2006-3-21 09:19 发表
那不是把你的SEVIS number给抢了?

咦啊！什么意思？ SEVIS # 不是只有$100，只是在入学后才用作签证补贴的吗？

circlerUID：2187266

发信人: linggy (idling...), 信区: AdvancedEdu
标  题: 2006社会学申请总结（上）
发信站: 水木社区 (Thu Mar 16 12:22:45 2006), 站内

2006年社会学申请总结（上）
申请的时候没找到多少关于社会学的总结，甚至关于文科的都很少，当时就想申完了一定要自己写一个，呵呵。

先写我的background和结果吧，然后讲讲我的一些申请心得和选校时知道的信息。
background：
本科：清华中文系，gpa3.8，top3（gpa我按北大算法算的，没办法，文科老师习惯认为90分出头就是给第一名的了）
硕士：清华社会学系，gpa3.9, No.1
paper：1 paper under review，而且是国内期刊
TOEFL:650/5.5   GRE:720/800/800（01年机考）

result:
offer: 3        Stanford/Duke/UMN
rej: 4          Indiana/OSU/Uchicago/Berkeley
waitinglist: 1  Stanford(3.24号转正了，18900/9months，第一年暑假还有5000刀的RA
                        更新一下，给后来人留个底，呵呵。被waiting了要争取啊！)
no news: 2      Upenn/Northwestern
已经把UMN拒了，打算拿着Duke再等等stanford，其他就算了

总的来说，我的申请做得还是不错的，基本上尽了全力，坦率的说申请并非完全是个人实力的体现，当中还有很多因素，学术关系、信息、运气等等。我们所能做的，就是尽力而已吧！

学术关系
try your best。我今年申请结果在申社会学的人里算很不错了，应该说很大程度上得益于系里的老师和师兄师姐的学术关系。

打听信息
1。尽量清楚是哪些人在申请
    北美大学的社会学系都不会很大，每年招的新生一般是一二十个，历年招生人数系里主页上都有介绍（当然网页信息常常过期...）。一般来说，即使有招中国学生传统的系，比如因为系里有中国faculty或者做中国研究的，每年大约也只招一两个人。这样可猜测性就比EE,CS那些人山人海的系要大得多。社会学本来申请人也不多，比如在北京的，社会学最强的是北大清华人大，打听一下今年有几个人申请还是不难的。
    哪些人在申请呢？社会学系的学生自不必说，人类学，历史，传播、经济、法律、英语，这些系历年都有人申请，如果说本科生，背景可能更杂，我知道有不少中文系学生想过或者尝试过申社会学的。甚至有一些理工科的学生也会对这个学科感兴趣。因为那些偏定量的社会学也欢迎有理工科背景的人。今年就有一个清华电子系的研究生去了berkely的地理系念社会学（汗..）。如果说学校的分布，大部分还是名校学生在申，03年有个安徽大学英语系的本科生去了Purdue念硕士
    这些是国内的情况，国外的申请人有那些本科就申出去念硕士的，也有F2申请的。这些比较难打听，尽量了。
    我在申请的时候其实没有打听这些，因为清华社会学系今年就我1个研究生申请，再就是那个电子系的研究生，但他一心要去berkeley的地理系。此外北大好像至少有2个申请的，有一个很牛，名字就不说了，不过他是Uchicago的内定人选，他gf已经在那里。其他的我就没打听了。等我报了UMN和Duke的offer，很多人和我联系，我才发现原来有这么多人申请社会学，而且很多人申了UMN和Duke。如果后来人能够信息共享，offer形势一定会更好一些:)
    打听信息的人，除了老师，已经在国外的学生和今年在申请的学生都应该多多咨询。因为老师们更关注学术方面的事情，这一点，那些跨专业申请者更要注意。比如有个中文系的小师弟，咨询了社会学系的老师，选了一堆名校，真可惜，如果他早点告诉我，至少能帮他省掉几千块钱，因为有些学校肯定有牛人要去，而有一些基本上是mission impossible

2。各个学校的方向
    再次强调，这个除了找老师问，一定一定多找学生问问。最好是找在国外的老师和学生。因为国内的老师们对北美学校的研究方向和系里的氛围，肯定不如那些已经身在国外的学生知道得更清楚。光查询网页肯定是不够的，因为网页常常很久没更新。发动师兄师姐和所有朋友去了解，不行的话直接给网页上中国研究生的信箱发信也行，还是有热心人的。我申请的时候，每个学校基本都找了中国老师或中国学生问，获得了很多宝贵的信息。比如stanford组织社会学很强，可是知道这个的人太多了，而且往年去学组织的也太多了，这个方向又这么hot。有个stanford的中国学生告诉我，他们今年可能会成立一个研究inequalities and stratification的中心，所以我的PS就照着这个方向改了。要不是这样，也许连waitinglist也进不了。

准备材料
    很多申请人写总结的时候，总是要按照重要顺序把PS,RL,G,T等一个个说一遍。我也这么来，呵呵，因为这些事情，文科和理工科的学生还真有些不一样。
1。推荐信
   这个没什么可说的，还是那句话，try your best，找你能找到的最牛最合适的推荐人。我比较幸运，有2封是在美国念了Ph.D的系里的老师亲自写的，老师写的就是老师写的，又想起导师戴着背背佳站着给我写推荐信了，呜呜。如果你条件达不到，得自己写推荐信，
这个咱们也不用避讳，可以先写一个中文提纲和老师商量。定稿后“找别人翻译”。千万别三封推荐信都自己翻译。真的可以看出来。如果你的推荐人是男性，建议找个男的帮你翻译。我有一封推荐信是找院长写的，他没空，我写了一个中文提纲，我的导师、我自己、
我bf，翻译了3个版本，我们英文写作水平当然我导师最高，但是最后用了我bf的，因为我们院长是男的。

2。PS
   我改了十几稿，最后按照主攻方向分了2个版本，一个申inequalities，一个申organization. 这个我最想说的是，找那些真正能给你出主意的人改PS。他们包括和你一个专业的同学，有申请经验的，海外归国的老师等等。尤其系里有海归老师的，一定多请教，他们在国外写了这么多年文档，有很丰富的经验。写到研究部分的时候，升华起来，不要写得太细，没人关心你研究的村子具体怎样，多和社会学经典命题挂钩，显示你研究的意义。
   除此之外还有一点，也是很多国外老师和我说的，PS要有非常personal的东西才能令人信服。比如开头一段我们常常写为什么选择这个领域，也就是动机。我的第一稿动机是在少数民族山区支教，受到触动blabla，第二稿是自己从小居住的社区发生变迁。第一稿很快被枪毙了，虽然我确实对前者感触很深，但有个老师说，美国人是不会明白为什么你去过一个穷地方就要学社会学的。他们很多大学生都去过非洲南美之类的地方旅行做义工，也不是每个人都回来学社会学。他们不讲家国天下，如果你说我自己的社区变贫民窟了，我家亲戚都发生社会分层了，叔叔是农民工，姑姑下海成了大富翁，OK，这个就是personal，非常persuasive.
    btw，在PS的最后，到底要不要提到对具体哪几个教授感兴趣比较见仁见智。理工科的学生好像一般都提，因为他们很多人要拿RA。可是文科系都不是导师给钱，是系里给。不
存在这个问题。如果提了教授，他特欣赏你就更好，要是不欣赏你就更糟。如果又看到你的writing sample里都没引用他的文章，也许他会觉得莫名其妙你为什么提他。这个自己决定吧。如果有认识的老师当然还是要提的。
    至于文字，文从字顺、言简意赅就行了。少写长句子，短句子就能说得很清楚。想象一下一个外国人写三四行的中文长句，全是“如果”、“虽然”、“不仅”、“而且”。很别扭吧？

3。G,T
    对于文科生来说，我想GT比理工科学生重要。因为我们的奖学金是系里给的，他们大多是老板给钱，老板拍板就可以。如果你没有教授替你在系里拍板，那么还是不要有明显
劣势的好。即使有教授护着你，你要是有硬伤，他也得费好大劲去说服committee里的人。我见过一些在北美学校任教的中国教授，他们都很关心我的G/T成绩，基本上是问完GPA就
问这个。有位名校的老师跟我说，录取程序的第一轮，也就是200多人进50人那个回合，如果G/T太低，又没有其他明显优势，有可能就直接扔掉了。多少算高，Uchicago和Michigan的老师在我们系里放话说，我们那里一堆都是托福650的。不过其实他们也不是没招过托福600分的。他们这么说可能是怕这边过去一些有硬伤的他们不好说话。总之，G/T对我们来说，比理工科学生要重要一些，嗯，就是这样，也别太紧张。

4。writing sample
        申请文科，很多学校都要求有writing sample。我的感觉是，他们主要是看个格式和你的英文写作，很少有仔细看的。一位北美社会学名校的老师和我说，他们基本上不看ws,只有在这个人有争议的时候才看。很多学校甚至都不要求本学科的论文，只是social sciences paper preferred. ws千万不要长。至于多长，看系里规定。没明确规定的话就问小米。Upenn的小米甚至对我说，a research paper is best, but whatever you have showing your writing ability is fine

5。paper
文科的学生有英文paper不太现实。我们国内社会学的老师又有几个能在英文期刊上发paper呢？这个有一两篇好看一点，没有可能也没有理工科学生那么重要。当然如果你本科或者硕士跑到香港、新加坡去念，有希望还是多发些英文paper。

6。GPA就不说了，自然越高越好。

关于跨专业的问题
美国学校，起码是社会学系，真的不care你学什么的。只要你足够match。当然学过社会学的肯定比没学过的体会申，但每年都有很多其他系的学生，甚至很多英语系的去了名校。

--

※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 59.66.108.*]

circlerUID：2187266

发信人: linggy (idling...), 信区: AdvancedEdu
标  题: 2006年社会学申请总结（下）
发信站: 水木社区 (Thu Mar 16 12:23:00 2006), 站内

2006年社会学申请总结（下）
关于选学校
    首先当然确定你自己的方向。除了少部分牛人，大多数人其实不是特确定将来要学什么。因为到国外也换得很多。我们系一个从chicago回来的老师对我说，啊，方向啊，到了国外都会换的！谁都是换来换去的。所以确定方向，主要是为了自己申请。找一两个符合自己所做的项目的方向，贴着你想申请的方向去写PS，符合那个系的大方向和最近要发展
的方向。比如我最先收到拒信的两个学校，Indiana和OSU，估计我连第一轮都没进，就是因为差太远。Indiana最强的是社会心理学，和我写的PS八竿子打不着。这两个学校属于那
种专业排名很高、综合排名不高的学校。纯粹是因为差中档学校，Indiana又有一点点关系后来加上去的。至于OSU更可笑，就是因为有个中国faculty，最后想想大概会招中国学生
吧！就加上去了。其实那个faculty和我们系没联系，而且是搞人口的-_-b
    关于选学校，当然还是拉开档次的好，关于各个学校的声望，今年有人在板上贴了usnews各专业的排名，方向还分得挺细。不过这个最好还是问知道内情的人。以下是我了解
的信息，抛砖引玉，希望能有后来人补充。

Stanford
    这个学校基本什么都强。社会学的program也很好。可惜每年招的人太少，今年只招8个人。然后选了2、3个人waiting。我就是替补的那2、3个里的。记得以前查网页的时候说
他们每年招十几个人，要是知道只有8个...我还是会申请，唉，谁让它是stanford呢，连berkeley这种完全不可能的都申请了，也不可惜stanford的105大刀申请费了。
    Stanford曾在80年代（90年代初期？）大规模招过中国学生，后来趋势减缓，研究生名录里也时常有中国学生出现，但自从研究中国的Andrew Walder去哈佛（这个网页上没更
新还。）已经不是一定要招中国学生了。Stanford的中国学生和我说，今年招的8个人里面没有1个是中国人，估计替补的人里也只有我一个中国人。后来人可以掂量一下。还有一个有用的信息就是他们最近要发展inequalities这个方向，准备由David Grusky牵头成立一个中心。
    他们给每个学生钱都一样。前几年好像有个学生拿到得是18000。有的学校是分人给钱

Berkeley
    谁都知道这是一个没钱的地方。那又怎么样呢？berkeley is berkeley.如果你和我一样，知道他们已经三年没招过中国学生（加上今年就是四年，不能肯定今年招没招），十
年只招过4个中国学生，都还是义无反顾的去交钱，那我非常可以理解你。一位在berkeley的北大JJ说，this is my wonderland. btw，她不是从国内直接申过去的，是从
wisconsin转过去的。
    今年berkeley的拒信里说，this is a tough year.有400多人申请，汗，其他名校的2倍。他们说给了47个人机会，但是他们肯定没钱发47个offer，估计把ad,waitinglist全都算上了。
    berkeley还有其他地方也可能找到资源，中国研究中心什么的，这些竞争激烈，最好那边有老师帮你找钱。我在上篇里提到的那个去地理系念社会学的电子系的研究生，只拿
到了第一年的钱，很不容易，老师帮他找的钱。中国研究中心的钱，是吧beep?
    berkeley做定量的也多，但主要趋势还是定性的。

Upenn
    申请的时候小米回信很快很热情，后来问status就不理我了。现在还没消息，估计是被拒了。Upenn的社会学定量很强，他们有沃顿商学院，社会学系也有做组织的。有个国外的老师和我说他们最强的是人口。因为做人口的很多，所以也可以认为program不是那么有特色？

Uchicago
    社会学的历史重镇。每年大概招2个中国学生，去年只招了1个没招满，所以今年招了3个。Uchicago强的那些方向自己找找就知道。因为这个学校社会学名声太大，不需要再说
它的好，就说说它的不好吧。不只一个在国外的老师或学生和我说过，他们的program有点问题。好像学生总不能毕业似的。要读的书多得要命。学生总在换方向。也许是培养方式
有点问题？Uchicago的老师和国内联系很紧，每年总会早就相中一些学生，这些学生一般都是名校，所以还是不难打听出来的。评价一下自己的实力，就能知道要不要申chicago了
。Uchicago有中国老师，而且很热心为中国学生争取那种。

Northwestern
   比较强的是cultural study,women study,legal study,organization.定量稍微弱一点，当然哪个学校的定量都不会很弱，毕竟主流社会学是做定量的。Northwestern也有个大
名鼎鼎的商学院，有一些做组织做得很好的社会学家。不过在社会学系做组织的好像还不如在商学院做组织的。好像是joint professor?今年有个JJ跟我说Kellogg商学院有做组织
的教授，还有一个关于中国的项目，但是不要RA。Northwestern的Li Bobai要回北大光华了，现在没有中国faculty。招中国学生积不积极不是特别清楚。我到现在还没有收到通知
，我想我可能是进了第一轮但是被拒了。

Duke
   有3位中国faculty，林南是大师不用说了，还有高柏和周雪光。当然很愿意招中国学生的。而且他们不仅是学者，也是很nice的人。周雪光老师给我改了好几次PS，还主动
给我打电话问我有没有什么问题，虽然因为导师和他是朋友的关系，也是因为他本人是个超级大好人，嗯。Duke比较强的方向看网页就行了，Duke的医学院很不错，商学院也不错
，医学社会学，老年社会学，组织社会学都挺好。林南是开创中国社会学的元老，对social network感兴趣的也可以试试。高柏不太清楚，做全球化问题的？另外，Duke附近的北
卡也是社会学很不错的学校，专业排名比Duke还高一点？我导师在Duke待过，说那里很美，消费也不贵，人口素质也很高，传说中的triangle。
   btw，Duke有钱，一次给了我五年的钱，第一年fellowship，第二年TA/RA/fellowship待定。16500/9months，这是除掉杂费的，一般给的offer是不除杂费的？反正他们把每个
月发的钱都说得很清楚，1833.33刀，呵呵。暑假的钱就得自己争取了。
   我本来想如果西北要我了该怎么决定，一个师兄帮我问了Uchicago的老师，汗。他建议Duke，Chinese faculty there is strong and nice. You'll be properly trained.
Indiana/OSU
    前文已经提过了，其实和俺不沾边的。但是这两个学校专业排名很好，出来找工作比Harvard/Yale的社会学好使。同样的学校据说还有U of Arizona，也是专业排名很高，综
合听起来不高的。如果要在美国做faculty，还是选专业排名高一些的比较好。

UMN
    这个学校拒了好不忍。有一个超级nice而且可爱的小米，呵呵。对中国学生很友好。那里有一些很nice的中国学生，后来人可以和他们联系联系。UMN是我拿来保底的，1.25号
就给我发offer，拿着offer过新年，至今很感谢它。
    第一年给我9个月21000，没除杂费，除了可能每个月能有2000刀吧，对文科生来说非常多的钱了。他们还给了我一个summer research fund，哪个夏天用都行，5000刀。这个
在别的学校是要靠竞争的，我想我可能是他们划在第一拨的学生，他们给每一个学生的是personal package，钱不一样。第二年开始要做TA，奇怪他们TA的工资还不到12000。我发信问小米，小米是个很敬业的gg，给我解释了好长，大意是还有很多别的机会。后来果然他给我发了一个人口中心招RA的通知，一年17500，而且不是replace的，就是如果你精力充沛
，又能做ta又能做ra,可以两份钱。他说第一年给我的钱很多，就是用来让我熟悉环境、自己学会寻找资源的。好像他们对给我的钱很自豪的样子，那可以认为他们最高标准就是这样了。后来我当了一个辞情恳切的拒信模板，改改寄了过去。小米回信说terribly sorry，而且时刻欢迎我reconsider然后通知他们。难道他们没有waitinglist？有的学校就是没有waitinglist，JHU好像是，这个二手消息。

以上是我申请的9个学校，介绍完毕，其他有些学校也有一些打听过，没有亲身经历，大家姑妄信之。
Wisconsin－madison
    社会学传统名校。超定量。当然你也可以反驳说那儿又不是没人搞定性的。但是wisconsin的网页上就在哭穷，说学生需要利用统计方面的知识来劳动获得fund。想想我每天对
着computer养活自己，还不如当年转基科班。一个学校在网页上都说自己没钱了，那真的就是没钱了，公立学校本来很少有特有钱的。它多久没招过中国学生不太清楚，我没听说
近年有招的。有个北大JJ从wisconsin转到berkeley去了，早几年的事情，不知道她是不是受不了他们太定量。用我们系一个老师的话说，那个wisconsin的系主任，就是一个
computer!

Michigan
   也是社会学传统名校。少数有钱的公立学校。美国有很多大型数据库都在Michigan。系里有好几个中国faculty。Anyway，个人感觉Michigan门槛很高，对中国学生并不特别热
情。他们中国faculty也来过清华，我也不好多说，只能说不是有中国faculty的学校就会招中国学生。不是每个中国老师都会积极为中国学生争取。每个老师都有他/她的风格，有的人比较公事公办。

Harvard
   有一些对中国感兴趣的人。但是这里的社会学并不是很主流很正宗。感觉有点受人类学影响，可能是当年费正清的影响吧。

Yale
   社会学也有点非正宗的感觉。而且近年对中国学生很不友好，好像是别的系出了什么事，没有特别理由就别算了吧。

Princeton
   文化社会学不错。我早早就死了心，因为他们不要机考成绩。

UCLA
   比较偏定性。funding也有问题，据那里的中国学生说进去了还要自己找钱。

UIUC
  知道今年有个中国学生去了那的，给的钱好像不多，13000？


把给大家看的都写完了，希望以后能有更多详细丰富的总结。今年申经济的同学就不错，感于以前没有很多人写经济方面的总结，很多大牛今年出来总结了。有一篇是申组织的，对申社会学的都可以借鉴。
    最后还是不能免俗的鸣谢一下。最先当然是感谢我的导师，清华大概没有哪个导师对学生出国那么热心了。连我又臭又长的英文writing sample都一字一句的把文字顺了一遍。我的导师腰椎严重不好，戴着背背佳站着办公：）berkeley有些推荐表很麻烦，要导师写段话，她趴在小桌上一字一句的给我手写了。我所有的申请材料她都给我过过一遍，我把给院长编的推荐信的中文版拿给她看，她竟然随手给我翻译了。还有一些信头、信尾、信纸这些细节，她都一点一滴给我看，比我自己还认真。呜呜，把我妈都感动了。这件事让我非常深刻的明白，一个和你投缘、对你好的导师，是多么重要。
    还有其他一些帮助过我的老师，王天夫老师，他的推荐信给我看了，老师亲自夸你，就是夸得很到位的，有些事件你自己可能是想不起来，老师却对你留下很深的印象。感谢周雪光老师，每次来北京飞来飞去这么忙，还花这么多时间给我改PS，有一次收到他用word修改格式给我改的PS，满篇都是红杠杠，查查时间，整整改了1个多小时。周老师在Duke已经做到full professor是很有名的学者，对学生这么好，以身垂范，以后我做faculty，也好好对学生。其他还有Uchicago的赵鼎新老师，快人快语，告诉我申请程序，直接指出我PS的缺点。还有强爷，虽然有点怕他，但他很爽快就答应给我签字，最后签字的时候还给我叠信封。他的推荐信是我编的，但是事件都是真的，他签字之前一字一句的看过才签字。

至于师兄师姐、同学、朋友，要感谢的太多。系里那些师兄师姐积极帮我发动关系，让我基本上在申请的美国学校里都找到了认识的中国学生。我选校的时候还给我发信去问国外老师。同学最感谢好吃贪睡的janelee，我的PS第一次大改就是和她谈话后产生的。还有理想激情要去berkeley的地理系念社会学的beep，让我觉得申请不孤单。最后感谢和我一起完成整个申请过程的ex-bf，和你做事总是天生有默契，只有你知道，我们本来多么适合做最好的朋友。

※ 修改:·linggy 于 Mar 16 12:48:26 修改本文·[FROM: 59.66.108.*]
※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 59.66.108.*]

circlerUID：2187266

这个mm最后去stanford了，此外还拿了duke和UMN的offer

lyhcynthiaUID：2178647

好厉害阿，分析得非常全面。谢谢分享：）

lyhcynthiaUID：2178647

发信人: Derkisw (Derkisw), 信区: AdvancedEdu
标  题: Social work@u penn 面经
发信站: 水木社区 (Tue Feb 28 15:35:35 2006), 站内

虽然申请social work的同学比较少，还是写出来，希望对以后申请的同学能有些帮助。

到了约定的时间，我就准时打电话过去（u penn真小气，竟然让我打电话过去），给我面试的是院里招生办公室的副主任（associate director）。
一上来，先自我介绍，对方说在开始面试之前先告诉你一件事，你某某申请材料不完整，赶快写好用航空邮件寄过来。ft,不早发email通知我，竟然等到面试时才说。不过可能是刚开始，有点紧张，而且没想到她会跟我说这个事情，结果让她重复了好几遍，郁闷。
不过，对方也知道你是中国学生英语可能不好，故意把语调语速放得很慢，但不知道是不是由于对方是黑人，总觉得有点怪怪的。
接着面试正式开始，第一个问题就是为什么选择申请MSW（master of social work），这个问题意料之中，准备过了，说了一通。
然后，就是根据你简历里的东西，问你一些你所参加过的活动的具体细节及感受，这块是重点，因为social work非常注重实践的。我的应对措施就是她问每个问题我都给她讲一个相关方面亲身经历的小故事，这样很容易就talk很多了
下面问你成绩单里为什么有两门专业课是80以下，随便编了一些理由，不过这个问题可能比较牛的同学就不会遇到了吧。阿
接着，问有没有跟不同种族、文化的人共过事，以后愿意与这样的人一起工作吗，以及msw课程的同时有实践，你愿意面对什么样的人群等等。这些比较容易，随便答答就行了。
好不容易盼到她问我有没有什么问题要问，我就问了要招多少人有多少是国际学生，回答说没有确切数目，觉得你好就收你，ft,等于没回答。我又问还要等多久有消息，回答说要一个月，ft, 还不如不告诉我。然后是关于finacial aid, 回答说对国际学生没有。但social work有很多field placement, 应该会有不少补助。最后，还问了Philadelphia的weather,回答说very cold，寒一个。
我问完了，对方说又想起来一些问题想问，问你学了多少年英语。我也不知道是夸我还是骂我，老老实实的说9年。还问你在social work中最enjoy什么，跟她瞎讲了一通大道理。

总结：整个面试的沟通效果还不错，我talk了很多，对方基本上都懂了，不过对方问问题的时候让她重复了不少次。整个面试持续了不到40分钟，用手机+17910，共花了二三十块钱。
申请social work的同学特别注意，自己resume里的东西一定要能讲出细节

雪儿玫UID：2188772

终于把这个贴子顶起来了
今天拿到western michigan university  的 sociology 全奖
心里好兴奋:)

lyhcynthiaUID：2178647

恭喜恭喜，　看把你美的哈哈：－）　真为你感到高兴。不过楼上的别光高兴啊，５００字的申请经验总结要按时贴出来。。。：－）　有志者事竟成，再次恭喜你！！！！

雪儿玫UID：2188772

原帖由 lyhcynthia 于 2006-4-6 16:12 发表
恭喜恭喜，　看把你美的哈哈：－）　真为你感到高兴。不过楼上的别光高兴啊，５００字的申请经验总结要按时贴出来。。。：－）　有志者事竟成，再次恭喜你！！！！

谢谢斑竹支持啊,怎么又成了500字,哈哈,不过我会及时总结,很快!

lyhcynthiaUID：2178647

期待更多的战友的好消息！

momomUID：2121667

这个derkisw是我隔壁班的哈，upenn要他了不过钱没有nyu给的多

原帖由 lyhcynthia 于 2006-3-25 23:33 发表
发信人: Derkisw (Derkisw), 信区: AdvancedEdu
标  题: Social work@u penn 面经
发信站: 水木社区 (Tue Feb 28 15:35:35 2006), 站内

虽然申请social work的同学比较少，还是写出来，希望对以后申请的同学 ...

lyhcynthiaUID：2178647

momom今年战果如何阿？

momomUID：2121667

都是master,在美国版报过了，usc前天新到的
LSE-CHINA STUDIES  它比较便宜，给我正式材料后叫我再申钱
U ARIZONA- EAST ASIA
UCLA- EAST ASIA
U Southen California- EAST ASIA 这三个美国学校都是email通知，说钱还要考虑。
U Chicago - Social Science 这个直接给了点钱，从了

还有个 hong kong science&tech

更牛一点的学校通通被干掉了！

lyhcynthiaUID：2178647

ucla, u of chicago,都是牛棚，  momom 很厉害，恭喜恭喜！uni of chicago, social science 很好的，这个学校把我拒了， 哈哈。

momom 什么时候有空分享下申请经验吧，我们还没有east asian 这个专业牛牛的经验的呢：） you are the first one!期待：）

momomUID：2121667

其实今年选择申east asia不是太明智，但也是没办法。以为比较好申（专业偏，要出钱），申了一堆牛校，据信都接的岔气了。感觉还是文史类申这个项目容易些。我是社会学的，社科的教授在这个项目里比例比较少。当然我自己背景不够强也是原因。经验以后一定写，现在还得赶毕业论文