寄托天下
查看: 3373|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

[经验分享] [统计方向] 申请总结一篇 [复制链接]

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

声望
53
寄托币
31073
注册时间
2005-2-13
精华
26
帖子
93

Scorpio天蝎座 荣誉版主 挑战ETS奖章 QQ联合登录

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2006-3-26 22:43:47 |只看该作者 |倒序浏览
发信人: lonelycat (lorelei), 信区: AdvancedEdu
标  题: 写个总结吧(zz from wm)
发信站: 水木社区 (Sat Mar 25 21:49:24 2006), 站内

应版大要求转过来一个,大家随便看看吧:)

早上去找wharton的老师谈过了
他们挺理解我和lp的决定 毕竟我不想耗下去了
他们也希望以后我继续更着做点东西 还给我介绍了Boston老师的情况
很吃惊的是 发现学术圈子还是蛮小的 说起谁大家都会比较熟(无非是不像公司平时总在
一起)

总的来说双飞还是比较难的,特别是我要求比较高(基本上duke这种学校是我的底线了). 选校比较失败,开始我们每个人挑了12-16个program,最基本的想法是能够住一起。然后开始发信问各个学校的情况(其实这个很重要,因为有的program不质询基本等于砸钱),淘汰了ucla(biostat历史上只从这边招过一个人,stat除非我们说定去才有可能通过微软的老板搞定),temple(小蜜说没钱,b-school的verbal居然要90%,northeaster要sub),msu(不能逃费),cmu(不是很友好,钱少),chicago(治安不好,uci离的太远)。

最后和lp各交了8份申请费,另外cornell和rochester只是寄了材料。dream place就是Penn biostat + Penn stat和 Harvard stat + Bu stat了,最差也希望一起去duke吧,保底的有umich,我单独申了stanford, harvard, princeton和berkeley(其实后两个就是烧钱,特别是最后一个本来打算逃费的,耳根太软被别人劝说交了费:(,lp是bu,upenn申了两个program,总体来说没什么太多的选择。

感觉选校的时候最重要的两点就是:
(1)是不是有达不到的硬性要求和一些默认的习惯(比如几乎不从国内招人,特别是申请biostat的人,一定要搞清楚可不可能有钱,因为他们的funding大部分是agency提供的,这些钱很多都是只能给native或有绿卡的人)
(2)是不是有可能去(按照这个原则我们把rutgers在最后时刻去掉了)

然后就是准备材料了,ps就是要不停的找人帮忙看然后反复改,直到大家都说你的ok了。推荐信看个人经历了,lp有个微软的老板(也是港中文的教授)帮忙写,还是比较管用。mit有个师妹给了我一个很好的建议,就是让我的导师写推荐信的时候把我们两个联系在一起。这个idea利弊都有吧,duke和cornell基本不吃这套,而umich就很感兴趣。另外,我们在cover letter里面写的很清楚,我们是couple,强烈希望在一起。(想双飞的也可以考虑这样赌一把)

寄材料我们是几个ups丢给原来的朋友,然后让他们用再放到系里或用平信寄出,这样做的好处是可以不赶别人的deadline而且也不算贵。

一开始也没怎么陶瓷,除了在北大听了一个wharton老师的课,聊了聊我们的情况,别的都没做什么。基本是十分的失败,直到过完年发现形式不算好才开始联系了一些老师,结果大部分根本就不理我们。另外,陶瓷最有效的方法就是讨论学术问题,而且不要担心大牛老板会不搭理你,其实他们有很多都十分热心(我如果做研究时有不懂的地方,经常会问一些大牛,他们也都回我)。有个小插曲就是,如果对方正在考虑你,他们很可能会打电话或email联系给你写推荐信的老师,我的harvard,lp的umich就明确的知道有这样的事情,作假或写得太夸张其实没什么好处。

最后就是等结果了,还算不错,实现了一个dream。

给我的感觉是申请的时候需要很多人的帮助,从GRE, PS,材料到等offer我们麻烦了很多很多人,所以建立一个好的networking挺重要的。

申请条件方面,关系(牛人并且了解你research的人的推荐信,或单独的推荐)永远都是最重要的,至于gpa和paper,哪个更重要我也说不好,但是个人感觉paper对牛校杀伤力不够(即便是top的杂志,也要看方向是不是match),绝对gpa挺有优势(如果pku的学生所有的专业课都97+,估计没有牛校要的概率还是蛮小)。但是top5以后的学校似乎挺看重paper,一篇好的paper基本上就可以搞定committee的人了;其他的东西只要不是特别好或者特别差就没什么区别了。

至于出国的形式,感觉统计方向还是比较好的,不过竞争已经越来越激烈了: 很多Chinese American本科毕业在那边直接申请,和他们比起来我们几乎没有什么优势(除了higher and higer gpa),另外就是有些系为了diversify开始倾向于少收一点中国学生了。不过这些都不是决定因素,最重要就是看你的师哥师姐在那边的表现,可惜这个我们又无法控制。生统传说口语挺重要,毕竟你要和医生打交道。

要感谢的人有很多很多
首先是自己的父母和lp还有lp的父母了,精神支持其实最重要。
然后是我的导师Prof.Geng, 跟着您学到了很多很多的东西。
十分感谢Dayue老师,能允许我在您的课上撒野还给了我一封很强的推荐信。
再次感谢bu的Ding qi,xiaoyu和jianing,see you all in boston。
同样再次感谢提前据掉bu的Ding jian, Li yimei, Wang jing, Zhang jingyang and Du yiping, 希望你们也会实现自己的dream。
还要感谢在mit的师妹Wang fei,stanford的师弟Ma zongming以及lp的好姐妹们,真的十分感激你们的帮助。
特别感谢在等待offer的过程中陪我消磨时间的Stern, manchester,鸟人和你们的家属,希望以后你们不论在国内还是国外都还可以一起玩~~~
最后要感谢飞跃版啦,虽然我基本上一直在潜水。

Ps:赫赫 不知道我这个拒信拿的比offer多的人写的东西有没有什么价值 不过希望还是有点用 P:)

--

※ 来源:·水木社区 http://newsmth.net·[FROM: 162.105.84.*]

[ 本帖最后由 crystal_shen 于 2006-3-28 02:27 编辑 ]
0 0

使用道具 举报

RE: [统计方向] 申请总结一篇 [修改]

问答
Offer
投票
面经
最新
精华
转发
转发该帖子
[统计方向] 申请总结一篇
https://bbs.gter.net/thread-434979-1-1.html
复制链接
发送
回顶部