[ECE & Materials Sci & Eng] 申请总结一篇

蝴蝶结UID: 195566

发信人: Liyaoqi (working hard), 信区: AdvancedEdu
标  题: liyaoqi申请总结
发信站: 水木社区 (Sat Mar 25 15:53:40 2006), 站内

    应版大的要求，也表达对水母的感激之情，再次就发一下我深情地感受和收获，希望能够对将来申请的师弟师妹们有帮助！
    我的申请总结应该是非常不具有普适性，但至少证明了只要努力了，就会有自己的精彩。
    首先介绍一下个人目前申请的情况：
    共申请5所学校，分别是
    Materials Sci & Eng.@ Harvard, MIT, Stanford, UW Madison （没有申请，但
                                                 在一个组挂了名）.
    ECE @ Cornell
   

    战况：
    offer: MIT fellowship
    AD: Stanford  Financial aid wait list
    Rej: Harvard
    Withdraw: UWM and Cornell.
   
   个人背景：
   GPA: 3.65 rank 1st in 38 光科学与工程系02级本科生 Major GPA: 3.8
   Toelf: 263+5.0 CBT (approx. 630 + 5.0 PBT)
   GRE: 580+780+4.0
   学术经历：UWMadison工程物理研究实验室实习3个月，一篇论文submit
         University of Birmingham 双学士学位 in Materials Science and Eng.
         复旦期间参加过两个本科生科研项目
   推荐信：1. The head of the engineering school at U Birmingham, the
              expert of the field I applied.
           2. Associate porfessor at the department of the MSE at
               UWMadison.
           3. Professor at Fudan  wrote the letter for me.
           4. The head of the department at Fudan wrote the letter for me.
           5. Another faculty at U Birmingham in MSE.


1， 对申请材料各个组成部分重要性的看法
    在UWMadison项目结束之后，我的导师写了封Email推荐我到Harvard和MIT他的同行朋友,并且说我要申请，于是我就有意的安排了一次Boston之旅。也有幸拜望了MSE at MIT招生委员会的一位教授，之前曾经把这次经历的收获发到过我们版上，现在再说一遍作为总结的一部分。相信对以后的申请者一定会很有帮助。 那位教授对本科申请者的申请资料各个部分重要程度进行了排序如下：
     1.Recommendation letters： 在他看来一个有信誉的正面推荐信是最能让他们信服的证据。
     2.Personal Statement： 主观的motivation比起客观条件更能决定一个人在该领域的成就。
     3.GPA： 同时关注绝对值和相对排名以及Major GPA。
     4.GRE，Toefl: 不关键，但不能太差，这样委员会不会把你作为首选。
    他的另外一些看法：
    研究生申请者比起本科生来不见得一定有优势，因为对于本科生他们不预期你能够发表论文，他也认为本科教育的目标就不是发论文，你假如没有论文是理所应当，有论文并且实实在在的作出了贡献，那么一定会给你带来巨大的优势。而对于研究生，他们期望看到你能够有良好的研究基础，有出色的论文发表。 对于工作两年后再申请者，同理。

2，RL 和 PS的准备
     那位老师的观点就给我提供了准备申请资料的指南针，RL方面我的原则
     1，尽量不自己写，因为自己写的话有数不清的弊端。
     2，三封推荐信要完全表现不同的方面。于是我基本上都选择了分别来自美国，英国和复旦三个不同方向的推荐信组合，以力求给委员会展示一个全面的自我。
   
     PS上我下了很大的功夫。因为我知道其他的条件我已经无法改变了，唯一能够最优化的就是我的PS。首先我在网上找了很多相关的建议和意见，最后确定下了大致的方针，用中文列出了提纲和写作原则。然后，花了整整一个月的时间从早到晚不断的修改，还找了在美国的朋友和教授帮我提意见。那一段日子是痛苦的，记得前前后后一共大改了10遍以上。最后，花了80美元交给Essay Edge修改，谁知他给我回Email说，已经比较成熟并且很简练，他们只能做一些细节语言上的润色。
     在此给ddmm们的建议是在动笔之前一定要先做好调研，网上有很多珍贵的建议，一定要先在脑子里有一个数哪些千万不要提，哪些一定要着力写。

     3，选校
    在这一点上，每个人有每个人不同的原则， 也基于不同的目标和人生观。当时我的想法是UWM可以保底的情况下，我就没有必要申请和他差不多的学校，所以我最终的策略就是只申top10的学校。希望能再次强调，在这一点上每个人的情况不同，战略方针自然不同。

   
   4, 申请
    由于申请的学校比较少，就没有逃费和GT。另外，几乎所有的申请都是压着Deadline挤过去的。个人认为，太早的寄出材料不会带来很大的优势，反倒有可能让你的时间不够充分。

    5，强烈建议本科生早点进实验室。我大一下参加一个本科生科研机会给了我这样的机会，后来大二下参加了“科创行“也是类似的东西。很惭愧的是我在这两个科研课题上做得都不好，一方面是因为忙于GPA以及其他学生活动，一方面是因为老师也不会真地给你重要的东西做。但客观地说，我收获很大也很实在！首先，由于几年以来跟着导师干，最后那个老师提出亲自给我写推荐信。第二，这段经历使我写PS的时候有很多东西可以写。另外，让我对科研的生活有一个简单的感受，不至于是空白。

[ 本帖最后由 蝴蝶结 于 2006-3-29 10:20 编辑 ]

yysaccUID: 191322

cnwuhaoUID: 2191938

享受了。。。

anxianghaiUID: 2123213

lijian1985UID: 189477

仰视

hz_jamesUID: 2113536

羡慕~~~