小百合上对于大大师考研问题的评论

yaoyanqingUID: 2164187

发信人: Kambrian (Kambrian), 信区: CCAS
标  题: [转载]复试被南大中美中心黑了
发信站: 南京大学小百合站 (Wed Apr 12 19:33:50 2006)

自寄托天下：
http://edu.gter.net/bbs/viewthre ... &extra=page%3D1
转贴至此，并非敌意，只希望事情有很好解决

--
※ 来源:．南京大学小百合站 http://bbs.nju.edu.cn [FROM: 221.226.3.70]


--------------------------------------------------------------------------------
[本篇全文] [回复本文] [本篇作者: buyiniao] [本篇人气: 54] 1  
发信人: buyiniao (JAY_Z), 信区: CCAS
标  题: Re: [转载]复试被南大中美中心黑了
发信站: 南京大学小百合站 (Wed Apr 12 20:47:57 2006)

我认识这位朋友

他是非常优秀的

怎么弄成这样



--
※ 来源:．南京大学小百合站 http://bbs.nju.edu.cn [FROM: 172.16.53.75]


--------------------------------------------------------------------------------
[本篇全文] [回复本文] [本篇作者: carpediem11] [本篇人气: 38] 2  
发信人: carpediem11 (风筝要飞), 信区: CCAS
标  题: Re: [转载]复试被南大中美中心黑了
发信站: 南京大学小百合站 (Wed Apr 12 21:55:07 2006)

看了一下文章,不清楚到底怎么回事情...
但有一点是确定的,这位考生确实自我感觉太好了,好象所有考生他最牛,新东方英语老师就
是最优秀的人，其他考生都很差一样.太主观了.有些考生是谦虚,你怎么能说人家一定比你
差呢?何况录取又不仅仅看英语,还有各种能力,知识,逻辑分析等...


--
※ 来源:．南京大学小百合站 http://bbs.nju.edu.cn [FROM: 202.119.55.6]


--------------------------------------------------------------------------------
[本篇全文] [回复本文] [本篇作者: youngxm] [本篇人气: 39] 3  
发信人: youngxm (【蠡】呵呵有名), 信区: CCAS
标  题: Re: [转载]复试被南大中美中心黑了
发信站: 南京大学小百合站 (Wed Apr 12 22:02:41 2006)

同意，很多牛人考完了都很低调。
另外对于面试的论述，就我自己的经历，当时也被不停打断，而且叫我解释台湾政治制度
如何，你要是国家领导人怎么解决等等，一个历史地理都没问到，我也不觉得是刁难啊？



--
※ 来源:．南京大学小百合站 http://bbs.nju.edu.cn [FROM: 172.16.35.95]


--------------------------------------------------------------------------------
[本篇全文] [回复本文] [本篇作者: mycenter] [本篇人气: 41] 4  
发信人: mycenter (心中的中心到永远), 信区: CCAS
标  题: Re: [转载]复试被南大中美中心黑了
发信站: 南京大学小百合站 (Wed Apr 12 22:16:22 2006)

很仔细的看了你的文章，也很理解你现在的心境，但是我可以负责的告诉你，中心是一个
公平竞争的地方。
中心属于中美双方联合办学，说起来有点敏感，正因为这一点，中心在对外宣传及招生上
都比较低调，如果我不是在中心就读的话，我可能也会轻易的相信你的一番“慷慨激昂”
又“论证充分”的说辞。
我可以给你举个实实在在的例子，我去年考中心之前，也听说有所谓的“黑幕”，但是事
实证明，那纯属于子虚乌有。因为考虑到有些学生被录取后可能不来报道，中心还特意选
出备选的学生，如果真有不来的，这些人就补上，而事实也证明，最后确实是从备选的人
中再选择的，如果按照你的说辞，中心大可以开个“后门”，把那些有“关系”的学生放
进来。不仅我没有遇到“黑幕”，我相信我周围所有的人都没有。
另外，中心今年是第一次开始招收硕士生，在生源不足的问题上可能会有一些出入，我对
这些方面不了解，不好说话，但是我相信面试的过程和结果肯定是公平公正的。其实，你
可能不知道，中心一直鼓励男同学报考，因为每年报考中心的都是女多男少，如果说有偏
向的话，中心也会偏向男生，你没有被录取，我觉得不是因为你所说的“黑幕”，而是你
自己的问题了。据我所知，中心今年招收的12个人中，好像只有4个男生，实在是中心想要
你，而你自己葬送了机会。
关于面试，我相信你很可能是英语最好的，但是，你应该能够想到，中心招收学生不仅仅
是以英语为标准的，很多时候，英语好反而可能会成为不利的方面。中心需要综合素质强
的学生，尤其是招收硕士生的话，还要求你有良好的知识架构及一定的学术水平。
最后强调一下，我也是一面之词，可能有很多内情我都不清楚，但我只是把我了解得事实
说出来。还是希望你能够把握好以后的机会，失去来中心的机会，意味着你得到了其他更
多选择的机会。
祝福你！！


--
※ 来源:．南京大学小百合站 http://bbs.nju.edu.cn [FROM: 202.119.55.6]


--------------------------------------------------------------------------------
[本篇全文] [回复本文] [本篇作者: goldenfish] [本篇人气: 34] 5  
发信人: goldenfish (『齊魯』烟雨朦胧在金陵), 信区: CCAS
标  题: Re: [转载]复试被南大中美中心黑了
发信站: 南京大学小百合站 (Wed Apr 12 22:50:19 2006)

“美国的文化的最优点，请列举5个美国的自由的体现，中国的问题有哪些，根源是什么，
你要是国家领导人怎么解决”。


偶也被问了类似的问题hoho
--
※ 来源:．南京大学小百合站 http://bbs.nju.edu.cn [FROM: 222.94.4.17]


--------------------------------------------------------------------------------
[本篇全文] [回复本文] [本篇作者: eccentric93] [本篇人气: 43] 6  
发信人: eccentric93 (ecc), 信区: CCAS
标  题: Re: [转载]复试被南大中美中心黑了
发信站: 南京大学小百合站 (Wed Apr 12 23:39:43 2006)

很仔细地看了这个帖子,本想置之不理,但作为中心的老人,不能不做一些解释,免得谬误流
传,影响今后弟弟妹妹们报考的决心.

第一,据我所知,中心的招生录取程序还是相当严谨的,专门设有一个五人评审委员会,根据
考生的面试、笔试情况以及背景（这里指个人过去的综合表现，是否名校名系出身、推荐
人的份量想必也是考量因素）进行打分，遴选出候选人，而所有候选人最后必须由集体表
决全票通过才行。我知道过去有被一票否决的例子，这里恕不细述。

第二，对中心学生而言，英语只是学习的工具，专业的学习才是根本。但以此小觑中心学
生的英语水平，甚至贬之为四六级水平也未免过甚。以我们那届为例，五十名中方学生中
有三分之一强研究生或本科是英语专业背景，非英语背景的同学中TOEFL630以上的也绝不
在少数。

第三，以我看来，帖主确实自我感觉太好了一些，这可能与他见过牛人不多有关。英语流
利在中心其实算不得什么的，我曾见过Lobby里一位负责保管体育用具的阿姨，用地道的英
语和美方教授聊得非常投机。

第四，作为中心校友，我也希望中心能进一步完善相关的考试和录取制度，在录取程序的
细节方面不授人以柄，在招生方面似乎也要避免录取过多南大学生的倾向（尽管南大学生
作为一个整体表现确实不错），以维护中心成立二十年来在国内外建立的来之不易的良好
声誉。




--
人到中年，渐有万事皆休的感觉。
※ 来源:．南京大学小百合站 http://bbs.nju.edu.cn [FROM: 58.240.203.229]

※ 修改:．eccentric93 於 Apr 12 23:44:01 2006 修改本文．[FROM: 58.240.203.229]
※ 修改:．eccentric93 於 Apr 13 09:40:43 2006 修改本文．[FROM: 221.224.13.79]
※ 修改:．eccentric93 於 Apr 13 09:42:48 2006 修改本文．[FROM: 221.224.13.79]


--------------------------------------------------------------------------------
[本篇全文] [回复本文] [本篇作者: hslyg] [本篇人气: 31] 7  
发信人: hslyg (杀手的春天), 信区: CCAS
标  题: Re: [转载]复试被南大中美中心黑了
发信站: 南京大学小百合站 (Thu Apr 13 00:45:52 2006)

这个作者说的东西问题很多啊
大家都应该知道 考研英语绝对是比六级要难的
我的一个同学六级 92,考研的时候英语没复习，就得了58
考南大的学生，英语怎么着也要过60吧，所以作者说他们英语多么不好，这点上就站不住
啊
而作者作为一个转专业的考生专业课不高就是硬伤
所以被拒很正常啊，中心这个学位不是英语硕士


--
※ 来源:．南京大学小百合站 http://bbs.nju.edu.cn [FROM: 202.119.55.6]


--------------------------------------------------------------------------------
[本篇全文] [回复本文] [本篇作者: enjoyer] [本篇人气: 19] 8  
发信人: enjoyer (Father), 信区: CCAS
标  题: Re: [转载]复试被南大中美中心黑了
发信站: 南京大学小百合站 (Thu Apr 13 09:50:31 2006)


写这些就是能力素质不好的表现!

我的一个同学,非南大毕业,不认识老师,绝无关系,报南大商院.

在连'是否会出国读这个项目'都没弄清楚的情况下,参加了中心复试,录取.

其六级90几,应该比ＴＯＥＦＬ６３０水平高．（我９１，６６０，她大于９１）．

作为一个男人和老师，应该有更好的心态和解决问题的办法．．．


--
※ 来源:．南京大学小百合站 http://bbs.nju.edu.cn [FROM: 202.119.31.3]


--------------------------------------------------------------------------------
[本篇全文] [回复本文] [本篇作者: rosalindzk] [本篇人气: 12] 9  
发信人: rosalindzk (秋色卓然), 信区: CCAS
标  题: Re: [转载]复试被南大中美中心黑了
发信站: 南京大学小百合站 (Thu Apr 13 11:03:50 2006)

不要盲目的抱怨和盲目的贬损这个program， 作者若不是对中美中心欣欣向往也不会失望
更多。现在因为一个考试的结果，就打碎之前自己努力的理想和目标，实在很难理解。


我申请过其他项目、会议、 工作机会，都是失败居多而成功很少，但我实在明白，我所申
请的那些都是我内心盼望进入的地方。一次失败，你可以明年再来，但你打碎了自己的梦
想，没人能帮你修复。
--
※ 来源:．南京大学小百合站 http://bbs.nju.edu.cn [FROM: 58.60.104.172]


--------------------------------------------------------------------------------
[本篇全文] [回复本文] [本篇作者: losein2000] [本篇人气: 9] 10  
发信人: losein2000 (左手的袜子), 信区: CCAS
标  题: Re: [转载]复试被南大中美中心黑了
发信站: 南京大学小百合站 (Thu Apr 13 11:28:51 2006)

写这些就是能力素质不好的表现!
??
什么逻辑??
看了作者的帖子,疑点很多啊
当然作者最大的劣势还是工科背景吧
--
※ 来源:．南京大学小百合站 http://bbs.nju.edu.cn [FROM: 172.16.32.8]


--------------------------------------------------------------------------------
[本篇全文] [回复本文] [本篇作者: xiwind] [本篇人气: 11] 11  
发信人: xiwind (为人民服务), 信区: CCAS
标  题: Re: [转载]复试被南大中美中心黑了
发信站: 南京大学小百合站 (Thu Apr 13 11:28:56 2006)

怎么不从自身找找原因呢？
--
※ 来源:．南京大学小百合站 http://bbs.nju.edu.cn [FROM: 172.16.17.99]


--------------------------------------------------------------------------------
[本篇全文] [回复本文] [本篇作者: danielme] [本篇人气: 2] 12  
发信人: danielme (恒恒), 信区: CCAS
标  题: Re: [转载]复试被南大中美中心黑了
发信站: 南京大学小百合站 (Thu Apr 13 12:19:18 2006)


谦虚是一种美德。无论是就业还是求学的面试，不要惹人反感是最重要，也是最基本的。
你是否有想到自己的自信或是自负让人感到反感呢？事实上，在个人价值日益中心化的现
代社会，没有人会否认自己的价值。而有足够的能力并且低调，才能保证你在中心的学习
生活中有更大的进步


--
※ 来源:．南京大学小百合站 http://bbs.nju.edu.cn [FROM: 202.119.55.6]


--------------------------------------------------------------------------------
[本篇全文] [回复本文] [本篇作者: tommygirl] [本篇人气: 1] 13  
发信人: tommygirl (拖米狗), 信区: CCAS
标  题: Re: [转载]复试被南大中美中心黑了
发信站: 南京大学小百合站 (Thu Apr 13 12:27:26 2006)

大家应该把帖子转到gter上,这里作者是看不到的~~~~~
谁有gter的帐号来着?

prodigykingUID: 2128939

[本篇全文] [回复本文] [本篇作者: hslyg] [本篇人气: 39] 14  
发信人: hslyg (杀手的春天), 信区: CCAS
标  题: Re: [转载]复试被南大中美中心黑了
发信站: 南京大学小百合站 (Thu Apr 13 12:29:08 2006)

呵呵 我把大家写的贴到gter上去了

--

※ 来源:．南京大学小百合站 http://bbs.nju.edu.cn [FROM: 202.119.55.6]

※ 修改:．hslyg 於 Apr 13 12:39:36 2006 修改本文．[FROM: 202.119.55.6]


--------------------------------------------------------------------------------
[本篇全文] [回复本文] [本篇作者: Cassabulanca] [本篇人气: 37] 15  
发信人: Cassabulanca (绝不放过你!*^@@^*【S_Envi.01】), 信区: CCAS
标  题: Re: [转载]复试被南大中美中心黑了
发信站: 南京大学小百合站 (Thu Apr 13 12:56:08 2006)

很正常
有违规也没什么
现在绝对公平的面试是不存在的
同情LZ
但是
我猜测楼主在面试的时候很可能让主考感觉到:
1,有文科的知识,没有文科的思维
2,过于自信,中国教师那种以自我为中心的习惯模式,对teamwork等等会有不利影响

仅仅是猜测
别打我......

--
※ 来源:．南京大学小百合站 http://bbs.nju.edu.cn [FROM: 202.119.54.224]


--------------------------------------------------------------------------------
[本篇全文] [回复本文] [本篇作者: simplesharon] [本篇人气: 44] 16  
发信人: simplesharon (简单), 信区: CCAS
标  题: Re: [转载]复试被南大中美中心黑了
发信站: 南京大学小百合站 (Thu Apr 13 13:06:11 2006)

仔细的看了你的帖子，
发现实在是需要讲几句公道话。
今年中心第一年招研究生，
我对于其录取程序不是很清楚。
但对于你讲的复试经历，
我觉得你应该从自身角度找问题。
中美中心录取学生很重视其英语能力，
但并不是说每一个英语强的学生都能通过面试。
关于问到的问题，
每个人问的侧重点不一样，
主考官打断你讲话很正常。
自我感觉良好不是说你就一定行。
中心需要的是素质高综合实力强的学生，
中学的录取一向很公平，
这点我想读过中心的人都知道
也是有目共睹的。
从自身角度找问题，
这样才有助于你自己的提高。



--

※ 来源:．南京大学小百合站 http://bbs.nju.edu.cn [FROM: 172.16.2.90]

※ 修改:．simplesharon 於 Apr 13 13:14:06 2006 修改本文．[FROM: 172.16.54.47]


--------------------------------------------------------------------------------
[本篇全文] [回复本文] [本篇作者: ckjanr] [本篇人气: 37] 17  
发信人: ckjanr (【白山黑水··】XYZ), 信区: CCAS
标  题: Re: [转载]复试被南大中美中心黑了
发信站: 南京大学小百合站 (Thu Apr 13 13:19:32 2006)

牛人都是低调的，只有不牛的人才高调


--
※ 来源:．南京大学小百合站 http://bbs.nju.edu.cn [FROM: 222.69.175.91]


--------------------------------------------------------------------------------
[本篇全文] [回复本文] [本篇作者: laolanmao] [本篇人气: 39] 18  
发信人: laolanmao (异乡，路上……), 信区: CCAS
标  题: Re: [转载]复试被南大中美中心黑了
发信站: 南京大学小百合站 (Thu Apr 13 14:00:35 2006)

我是04-05级的一年制证书班的毕业生，楼住所谓的几点"劣势"我都有：
我没有找过关系，也没有关系可找；
我本科不是南大的；
我本科是学工程的（不过研究生是商院的）
但是中心还是给了我机会。我相信中心即使无法做到客观上的绝对公平，但肯定是国内招
生程序最严格、最公平的机构之一，更不存在什么”黑幕“
除了硬件上可能的原因之外，也可能是考官觉得楼主的个性、背景等不太适合中心的环境
和氛围。这种事情是很正常的，就像有拿了高盛、麦肯锡offer的同学会连一些国企的面试
资格都拿不到，归根到底是一个"fit"的问题，而并不一定是实力强弱的问题。






--

※ 来源:．南京大学小百合站 http://bbs.nju.edu.cn [FROM: 203.185.215.149]

※ 修改:．laolanmao 於 Apr 13 14:53:48 2006 修改本文．[FROM: 203.185.215.149]


--------------------------------------------------------------------------------
[本篇全文] [回复本文] [本篇作者: eruca] [本篇人气: 28] 19  
发信人: eruca (亭雨洗云), 信区: CCAS
标  题: Re: [转载]复试被南大中美中心黑了
发信站: 南京大学小百合站 (Thu Apr 13 16:22:48 2006)

不管怎么样，给你顶一个
--
※ 来源:．南京大学小百合站 http://bbs.nju.edu.cn [FROM: 172.16.13.150]


--------------------------------------------------------------------------------
[本篇全文] [回复本文] [本篇作者: nzu] [本篇人气: 28] 20  
发信人: nzu (Peter), 信区: CCAS
标  题: Re: [转载]复试被南大中美中心黑了
发信站: 南京大学小百合站 (Thu Apr 13 16:50:04 2006)


别忘了，复试是依照国际政治，国际法，国际经济三个方向分别录取的。

或许在16个里面，你总分不在后面，但在自己的方向上强手比较多，结果落选了。
--
※ 来源:．南京大学小百合站 http://bbs.nju.edu.cn [FROM: 202.119.47.17]


--------------------------------------------------------------------------------
[本篇全文] [回复本文] [本篇作者: cooltree] [本篇人气: 25] 21  
发信人: cooltree (Cooltree), 信区: CCAS
标  题: Re: [转载]复试被南大中美中心黑了
发信站: 南京大学小百合站 (Thu Apr 13 18:19:46 2006)

楼主的材料已经寄到中心了，嘿嘿，RP问题吧
不要以为自己老子天下第一，本人最反感就这样的人
你以为就你最牛，切……

--
※ 来源:．南京大学小百合站 http://bbs.nju.edu.cn [FROM: 202.119.55.6]


--------------------------------------------------------------------------------
[本篇全文] [回复本文] [本篇作者: enjoyer] [本篇人气: 26] 22  
发信人: enjoyer (Father), 信区: CCAS
标  题: Re: [转载]复试被南大中美中心黑了
发信站: 南京大学小百合站 (Thu Apr 13 18:31:18 2006)

RP问题就是素质,能力的问题....




--
※ 来源:．南京大学小百合站 http://bbs.nju.edu.cn [FROM: 202.119.31.1]


--------------------------------------------------------------------------------
[本篇全文] [回复本文] [本篇作者: gf123] [本篇人气: 29] 23  
发信人: gf123 (攒钱装车啦！), 信区: CCAS
标  题: Re: [转载]复试被南大中美中心黑了
发信站: 南京大学小百合站 (Thu Apr 13 18:40:46 2006)

感觉中心确实还有的地方做得不是很好，让人家抓住辫子了！
--
※ 来源:．南京大学小百合站 http://bbs.nju.edu.cn [FROM: 210.29.249.55]


--------------------------------------------------------------------------------
[本篇全文] [回复本文] [本篇作者: nobodycares] [本篇人气: 22] 24  
发信人: nobodycares (狗狗), 信区: CCAS
标  题: Re: [转载]复试被南大中美中心黑了
发信站: 南京大学小百合站 (Thu Apr 13 20:32:26 2006)

我想，凡是了解中心的人，都可以保证地告诉作者中心的招生制度在国内已经是极为难得
的公正客观了。在中国的教育体制下，很多时候就是录取招生就是考试说话。可是中心作
为一个严谨的学术机构，决不单单是成绩就能说明问题的，也就更不可能靠英文成绩就一
锤定音了。
作者作为新东方的老师，我相信英文水平一定是很不错的，事实上我之前在新东方上课时
就已有所耳闻，可能只差一点我就会坐在教室里听年轻有才气非常受学生欢迎的作者讲课
。但是中心不是一个单凭英文取胜的地方，专业知识、背景、甚至思维都很重要。我们没
有质疑作者在这方面的能力，但是理工科与文科的知识架构理论体系的确相差很多，作者
因为在这一点上失分也不是没有可能。英文在中心只是一个学习和交流的工具，事实上在
任何一个地方都是，相信作为新东方的老师，作者不会不知道。

此外，谦虚的确是种美德。它并不意味着自我贬低，但也绝不意味着自我膨胀。一个人的
水平有多高，明眼人自会看出来，自我感觉过于良好的时候，通常只会让自己品尝到期望
与现实之间落差的痛苦。很高兴作者很看重中心，很遗憾作者并没能如愿进入，但作者不
妨换个角度，当自己开始膨胀的时候，中心就是那根针，适时地戳一下，放点气，然后回
归。humble和low key是从老俞到阿杜的一贯风格，以身为新东方老师而自豪的作者，不要
违背新东方精神了。

最后，相信金子总会发光，祝优秀的作者能找到更适合自己的学校或工作。
--
※ 来源:．南京大学小百合站 http://bbs.nju.edu.cn [FROM: 202.119.55.6]


--------------------------------------------------------------------------------
[本篇全文] [回复本文] [本篇作者: cooltree] [本篇人气: 25] 25  
发信人: cooltree (Cooltree), 信区: CCAS
标  题: Re: [转载]复试被南大中美中心黑了
发信站: 南京大学小百合站 (Thu Apr 13 21:28:43 2006)

以理服人
最后有个笔误，是琉璃工房的作品

--
※ 来源:．南京大学小百合站 http://bbs.nju.edu.cn [FROM: 202.119.55.6]


--------------------------------------------------------------------------------
[本篇全文] [回复本文] [本篇作者: youngxm] [本篇人气: 5] 26  
发信人: youngxm (【蠡】呵呵有名), 信区: CCAS
标  题: Re: [转载]复试被南大中美中心黑了
发信站: 南京大学小百合站 (Thu Apr 13 23:36:10 2006)

首先声明，我是第19届证书班学员，没有参加此次硕士面试，但据了解，两者面试基本类
似（只是硕士生面试考官多一点，相对更严格些），所以我的经历应该还是有参考性的。
前面的帖子包括寄托天下那边已经有一些中心考试的内容，
我补充说一下自己当初复试的感觉，就原贴一些所谓感觉自己受到不公对待之处做些比较
，我的感觉是，考官绝对没有歧视或者故意刁难他。
1、有关问题常被打断。
根据我中心面试经历包括后来面试P&G经历，面试官频繁打断你的话题和思路是极为正常不
过的，由于面试时间有限，考官自然希望按照她的思路来更好地了解你，而且面试注重的
都是你的真实面，自己的滔滔不绝难免会让考官觉得你是准备过在背诵，不利于了解你的
真实情况；另外，频繁打断还有一种压力测试，考验你能不能在压力下理智思考保持清晰
思路，这更加是专业面试官考察人的一个手段，P&G给我的感觉也是如此。
2、面试的标准。
中心的面试非常宽泛，当初我准备中心的时候有师兄师姐就跟我说基本不要刻意准备，关
注一些时事即可，重在平时。事实也是如此。中心向来对报考的专业没有特定的限制，不
过要求就是，要说服考官，自己能够用英文就国际关系等领域做研究（至少要让他们相信
你有这个潜力吧，呵呵）。这就是为什么中心一再强调，这边不是英语进修班，录取
标准上英语只是入门门槛，真正的科研实力或者潜力才是重要的。其实平心而论，中心
对于外语类考生要求可能更加苛刻，可能是因为他们没有专业特长，说服考官比较不易。
所以如果你单凭自己英语优秀（姑且这么认为）被刷觉得受到不公待遇，那正表明你还不
了解中心的录取标准，也正表明中心正是按照多年来一致的标准来操作这次招生的。进中
心的学生，英语好只是必要条件，但绝非充分条件。我想，对于这一点，20届学生中的例
子是举不胜举的。
3、面试的问题。
正如上面说，尽管对于考生没有专业限制，但由于中心本身自己的性质是做国际关系方面
的研究，因此对于非该专业的学生要求有一定的学术基础和背景知识。就我自己来说，研
究宪政制度，当时就被狠狠问了台湾的政治体制、中美在台湾问题上的分歧态度、你若是
领导人怎么处理台湾问题、怎样看待中国政治体制改革等问题。我想，你最终的失败就是
输在没有让考官感到你具备在这些领域进行研究的能力。你在原贴中说的几个问题，我觉
得根本不是刁难，不知道你愿不愿意把自己对于那几个问题的回答公布出来，而不要笼统
一句自己感觉很好，英语比黄主任都流利。大家看了你的回答到时就会明白中心到底是不
是该录取你。
另外，黄主任是我们最敬佩的长辈和老师，待人极其和蔼平和，在中心一年，无论做事和
做人方面都给我们许多受用终身的指导。从我对她的了解，从来对于面试都是严谨公平，
不会刻意刁难考生。
中心的招生程序是经得起推敲的，中心20年的形象更是凝聚了许多人的心血，不能因为一
些别有用心的指摘而受损，我想，这也是为什么你这个帖子一经发表，许多校友都站出来
表明态度的最好解释。

如果帖主或其他朋友愿意进一步探讨，可以给我百合发信或者联系yangxmnj@hotmail.com



--
※ 来源:．南京大学小百合站 http://bbs.nju.edu.cn [FROM: 172.16.35.95]


--------------------------------------------------------------------------------
[本篇全文] [回复本文] [本篇作者: carpediem11] [本篇人气: 4] 27  
发信人: carpediem11 (风筝要飞), 信区: CCAS
标  题: Re: [转载]复试被南大中美中心黑了
发信站: 南京大学小百合站 (Thu Apr 13 23:47:28 2006)

nobodycares同学果然回的好,不愧是阿牛啊。...
黄主任确实是中心同学公认的对学生体贴而又温和的老师.我去年在参加面试后也听到有些
考生说到黄老师会经常打断...打断正是测试你的反映能力和综合应变能力的....
老师不让你继续"背诵"或者"滔滔不绝地说废话"就是不公正的表现吗?

山外有山,人外有人.这位同学当早日摆脱自以为是的境界,更上一层楼啊~~~~~~
--
※ 来源:．南京大学小百合站 http://bbs.nju.edu.cn [FROM: 202.119.55.6]