[评论]黄易,金庸,古龙三武侠大家之评比

sharonxh916UID: 160703

转载自天涯社区


小弟自小酷爱武侠奇幻小说,各家各派都有涉猎;尤其钟爱黄易,金庸,
　　古龙三位大侠(本人不喜梁的风格,故不提他).
　　
　　先谈古龙.情节★★★★.文字★★★★.人物★★★★.气势(包括大场面描写等)★★.驾御历史能力★
　　
　　古大侠一生可谓率性而为,豪放不羁.他的著作亦如此,读他的小说仿佛在读一首散文诗,又仿佛一本情节离奇起伏的侦探小说.他的小说及其中的人物常有1个动听的名字(书名如流星*蝴蝶*剑,天涯*明月*刀,九月飞鹰,风铃中的刀声等等.人名如楚留香,陆小凤,李寻欢等等).古龙小说的情节常常希奇古怪,但结局往往在情理之中.小说中的人IQ都很高,但EQ都往往很低.古龙书中的武功往往是精气神结合一起的一击必杀.古龙的文字也很优美,他经常有短短几句就能描绘出小说中的情景,且非常有感染力.文中对话也很精妙,多是长短句交错撒于书中,朗朗上口.然而古龙书中BUG也甚多,如陆小凤之凤舞九天中情节错乱.还有古大侠似乎不善于大场面描写.
　　
　　再议金庸.情节★★★★★.文字★★★★.人物★★★★.气势★★★★★,驾御历史能力★★★.
　　
　　金先生公认为是一代宗师,起13部小说广为流传.射雕,神雕,倚天.笑傲等几部较出色的小说被多次改成电视剧或电影一拍再拍.读金先生小说,起初并不怎么吸引人,但随着故事的展开,人物的增多,越来越引人入胜以至欲罢不能.金庸书中人物随都高强武功,但性格却与身边普通人有许多相似.这就是为何金先生的小说比古龙的小说更受广大读者欢迎的原因之一.金庸书中的人名很普通并不华丽,但你却发现郭靖,黄蓉,胡一刀,乔峰这些名字好象天生就是为这些人准备的.另外,金先生的文字功底也非常深厚,书中有很多诗文对联等都一丝不苟,而且还有很多有水平的诙谐句子.但金先生在写战争场面时过于突出个人武功的作用(如杨过单人千军万马中杀蒙古大汗),这或许是情节需要，不算是缺点(金大侠的粉丝轻砸点).
　　
　　最后说黄.情节★★★★★.文字★★★★.人物★★★★.气势★★★★★★,驾御历史能力★★★★.
　　对上面2位来说,黄易先生算是晚辈.黄易先生90年代中期以后很受青少年钟爱(包括本人).现在书店中盗黄易之名者最盛,可见其受欢迎程度.其实他只写过下面几部:<大唐双龙传>,<寻秦记>,<大剑师传奇>,<荆楚争雄记>,<超级战士>,<覆雨翻云>,<星际浪子>,<凌渡宇系列>.<时空浪族>以及正在连载中的<边荒传说>.从没有1个武侠小说家能在一部书中驾御几百号有名有姓有血有肉的人物而丝毫不乱(以<大唐双龙传><边荒传说>为代表),其中佼佼者<大唐双龙传>场面人物可与<三国演义>媲美;从没有1个武侠小说家把历史改的一塌糊涂,而能完美的自圆其说(如<寻秦记>);从没有1个武侠小说家能像历史小说家那样把战争场面与军事计谋写的那样严密而气势恢弘.............
　　走进黄易的小说,就像走入了与现实并立的另1个世界,那里有美女,雄心,阴谋,战争,国家,英雄......黄易的文字描写在细处细腻,在大处气势磅礴;情节也如金庸般越到后面越使读者不能自拔沉溺其中.黄易先生的古文与历史功底颇深,书中诗文处处,尽现风流.著作篇幅多长但并让人觉得拖沓,伏笔千里,使人想一次读完(曾在网上闻1强人为看大唐接连半月每天才睡2小时).黄先生的武功不止于武功,乃是利用天时地利人和及人的精气神的争斗.书中的人物繁多,各方势力也错综其中,牵1角而动全身,而黄先生常能在他自己营造的这样的局势中使情节稳稳当当的向前发展.
　　 黄易很善于对历史局势的把握,<寻秦记>---战国,<大唐>--隋末唐初,<边荒传说>--南北朝,众多战争的描写很到位.他总能很好的插入他自己虚构的人物于其中而又让不让人觉得不妥.他的书简直是武侠版的史书.
　　另外,黄易书中的美女众多,常令欲将书搬上银幕的导演门头疼不以>
　　注:TVB拍的2部黄的电视剧都改的面目全非,相信所有黄迷都痛恨不已.<寻秦记>还好,虽减可1/3的人物,但情节其本上一致,而<大唐双龙传>却只用到书中不到1/4的人物,情节面目全非,令气愤如我者恨不得啖其编剧之肉,饮其编剧之血.
　　
　　
　　此上为小子之遇见,乃饭后茶余兴之所至而敲打出这些文字.有不同意见者,请指教.骂人者请惜津以延寿.有贻笑大方之处望各位海涵.

[ 本帖最后由 燕鸥and小蟹 于 2006-7-1 16:00 编辑 ]

燕鸥and小蟹UID: 199804

汗
他们的小说我看得不多
倒是根据小说改编的电视看了不少

sharonxh916UID: 160703

我都没少看
看完那个失望啊。。。

还是书比较让人有想象空间。。。

greatchipUID: 2106197

觉得都不错

微末三月UID: 205072

蛮喜欢古龙的武侠.总是意味深长.

不过看多了,发现他的套路特别明显:
世界上只有一种人不会撒谎,那就是死人...

还有特别经典的省略型武侠打斗描写:
谁也没有看清楚他的刀是从哪里飞出来的(对手就死了).
:L绝对的深长...

金庸的语言风格就比较开阔了.

深蓝深圳UID: 2118855

原帖由 微末三月 于 2006-6-24 06:09 发表
还有特别经典的省略型武侠打斗描写
谁也没有看清楚他的刀是从哪里飞出来的(对手就死了).

个人认为这就是古龙比金庸文字功底要浅些的最明显表现。:):)

fmac97UID: 2164711

原帖由 深蓝深圳 于 2006-6-25 07:06 发表


个人认为这就是古龙比金庸文字功底要浅些的最明显表现。:):)

agree with

微末三月UID: 205072

原帖由 深蓝深圳 于 2006-6-25 07:06 发表


个人认为这就是古龙比金庸文字功底要浅些的最明显表现。:):)

其实也不能这么说...沉默不语并不代表无知.也许古龙只是把那些武打情节看得比较淡.事实上,对于读者来说,那种情节是比较可有可无的,当然,对于电视观众就另当别论

在金庸小说里,很多东西说得太...白!以至于我的想象力没有施展拳脚的地方(不是想象武打动作,而是耐人寻味的情节)
金庸笔下的大侠,比较粘粘乎乎,总是跟情情爱爱搅和在一起,通常还不只是一个女人:L

古龙比下的呢,不说放荡不羁,至少显得洒脱得多.像傅红雪,叶开....  

金庸----情,古龙----侠   如果分别用一个字概括两位笔下的人物,我就用这两个.

深蓝深圳UID: 2118855

原帖由 微末三月 于 2006-6-24 21:52 发表



其实也不能这么说...沉默不语并不代表无知.也许古龙只是把那些武打情节看得比较淡.事实上,对于读者来说,那种情节是比较可有可无的,当然,对于电视观众就另当别论

在金庸小说里,很多东西说得太...白!以至于 ...

:):)你说的我也觉得有道理。
没错，总体上感觉，金庸像是个多情才子，而古龙是豪放侠士^_^

阿念UID: 2215126

金庸古龙黄易的小说全部看过（边荒传说已连载完毕）：金庸以情感细腻见长，总觉得金庸的小说算得上是武侠中的言情，因此大凡女生看武侠的都喜欢金庸些；而黄易对历史很有研究，喜欢糟蹋历史人物（这点和梁羽生类似），以大场面见著，无论是高手相争还是两军对垒，给人的感觉是大气磅礴，场面恢宏（比如长街之战，花街之战，传鹰和蒙赤行之战，浪翻云和庞斑之战，等等）；但是相比之下还是最喜欢古龙，因为只有他的小说才真正称得上别具一格，无论是人物的刻画还是场景的描写。
口说无凭，现举例如下：
1.人物的刻画：
比如说楚留香的那段经典台词“闻君有白玉美人，妙手雕成，极尽奶态，不胜心向往之。今夜子正，当踏月来取，君素雅达，必不致令我徒劳往返也。”寥寥数语，楚留香的形象边跃然纸上。
再比如天涯明月刀中对博红雪的描写“他的手紧紧握看一柄刀；苍白的手，漆黑的刀！
苍白与漆黑，岂非都是最接近死亡的颜色！死亡岂非就正是空虚和寂寞的极限！”看起来很有感觉吧。
诸如此类的例子真的是不胜枚举。
2.场景的描写：
比如多情剑客无情剑开篇的第一段“ 冷风如刀,以大地为砧板,视众生为鱼肉。万里飞雪,将苍穹作洪炉,溶万物为白银。”真的是很有特色呢。
另外古龙小说里的对白堪称经典，幽默，简短，有力，富有哲理性，因此后人总结他在小说中直接地或者通过小说中人物的口表达的自己对人生、人性、情感、生死、快乐痛苦、友谊、男女等等问题及诸多事物的看法，称之为“古龙妙语”，限于篇幅原因，这里就不一一举例了：）

微末三月UID: 205072

冷风如刀,以大地为砧板,视众生为鱼肉

这一句,我好朋友曾经非常喜欢,写得我一书都是...很大气的句子 :)

SkyjjUID: 2171572

金的全看了，古龙的看了部分，往往看了一部后就要歇歇，很难两部一起看

燕鸥and小蟹UID: 199804

原帖由 阿念 于 2006-6-25 14:09 发表
金庸古龙黄易的小说全部看过（边荒传说已连载完毕）：金庸以情感细腻见长，总觉得金庸的小说算得上是武侠中的言情，因此大凡女生看武侠的都喜欢金庸些；而黄易对历史很有研究，喜欢糟蹋历史人物（这点和梁羽生类似 ...

曾经看过一个帖子
里面收集的都是古龙的妙语

expire7UID: 2160574

金的文化底蕴更足
大唐双龙传的确很好
古龙的过于意境，当时不是很喜欢。