Master of Industrial Design / Product Design申请总结

vigilwangUID: 203758

原帖由 howto 于 2006-8-4 12:36 发表
As for your goals and ambitions, you should try to be as specific as possible. When candidates are asked: why do you want to go to graduate school or what are you interested in doing in this program? A common reply is "I just want to learn—I'm open minded—I want to study a bit of everything—and then I'll decide on my career." This can be taken to mean that you don't know why you want to go to graduate school, and that you have no idea what you are interested in studying. You should try to be more specific, while at the same time showing openness to learning new things.

why do you want to go to graduate school or what are you interested in doing in this program?这个问题应该怎么回答呢？:eek:

今天突然有去欧洲的冲动了，howto的总结快快现身:handshake

elevensharpUID: 206909

elevensharpUID: 206909

楼上属于操作失误

好了，现在来写一下我申请过程中有关portfolio的惨痛教训。

我做作品集花的时间相当少，3个星期的晚上加双休日的一点时间，连拼带凑，勉强做了20页左右。而且可以说是一点点增加到20页的，最早寄掉的学校才做了13页。大家千万不要像我这样把什么事情都拖到最后一刻，以至于寄UPS的前一天晚上必须通宵，然后第二天还要准时上班之类的。现在回过头来看申请，觉得7－8月就可以把portfolio大致内容准备停当了，然后可以根据不同学校的要求增加减少，不断完善一下。因为接下来开学肯定是要处理成绩单、推荐信、PS之类的事情，早早把材料寄出去，然后像HOWTO说的那样赶第一轮review，争取主动。

会导致我作品集如此粗制滥造的原因是，第一，我本科读书的时候并没有积累下很多完整的作品和好的rendering，包括我的毕设都是后来推翻重做的。第二，重新整理制作的时间太短。第三，实力不济。我个人认为，作品集这个东西短时间内是赶制不出来的，其一，临时选题往往来不及，容易草率；其二，修改完善方案需要时间；其三，精良的制作需要花费一定的精力也需要良好的心态。总之，对于我这种水平有限的人来说，需要比较充裕的时间来完成这项申请过程中最重要的工作。当然，高手的感受可能完全不同，信手拈来即是精品。

下面具体说说作品集公认的一些要求。一般学校会要求20页以内的作品集，具体要求请提前上网查看，如有疑惑，尽快找小秘询问清楚。其实我对这个数量的要求一直不是十分明白，不知道是指20个作品，每个1页呢；还是4、5个作品，每个4、5页，一共20页。学校小秘给我的回答也很含糊，总之我自己是按照后一种理解去做的（主要是我也做不出20个作品）。另外，早于我申请的同学反复告诉我，对方要看的是完整的设计过程即purpose of design － initial sketch（brain storming）－ proposal presentation （rendering， modeling， structure illustration， interface ….）只有最终效果的作品集未必会受青睐。对方希望从申请人的作品集中发现独到的创意，有趣的思维过程，而不仅仅关注一个最后的结果（估计这样做也能防范抄袭吧）。所以我个人认为，要能呈现出那么一整套完整设计过程的作品就不会仅仅是简单的造型设计了，需要在选题的时候就思考一下其功能作用和社会意义（好像扯得有点大了）。再者，美国的ID研究生课程已经不是单纯的教教草图、画画效果图这样的技术性操作了，而是更注重于设计方法的教育，因此我想，学校在挑选学生的时候也会注重这方面能力的发掘吧。不过上面这些废话绝对不是说造型设计作品不能放到作品集里，这个无非是个人衡量的问题。就算不能作为主要大作品，还可以作为小品来展示，好东西总是有人欣赏的么。个人观点，等待拍砖。

我个人比较喜欢一些竞赛类作品的版面形式。比如，我沿用了本科时与同学合作参加比赛时的一个作品，包括设计意图，与周围环境的相关布置规划，产品的主要构成部件（包括界面设计），使用者的行为模型，以及结构分析。另一个作品则采用了设计意图，灵感草图，3D渲染效果，使用界面设计，油泥模型制作这样一个依照设计过程顺序的方法来展示。不过，这样的形式还是有些拘谨而缺少创意，感觉只是机械地展示而不是热情地show。另外，排版的艺术也大有讲究。无奈我实在没有什么时间花在这个上面。总之，对于作品集我是一百个不满。

最后，稍稍提一下portfolio的形式。有些学校是同意收CD的，还有一些可能prefer书面成册的作品集。我当时是根据自己对于学校的喜好来区别对待的。很想去的好学校就寄书面加CD（包括作品集的PDF，还有一些视频）。这样一来又多了一份设计封面的工作，当时也是来不及，马马虎虎随便搞搞就算了。汗！对于明确要求只收CD和拿来保底兴趣不大的学校，我就寄了一张CD完事（好没诚意啊。。。）

总结，作品集是王道。如果是大牛，就在这本沉甸甸的作品集里展现实力吧。好了，唧唧歪歪了那么多，等着拍砖。

howtoUID: 2136824

作品集确实太重要了.楼上的总结很实在.赞一个......

howtoUID: 2136824

今天聚会去了,才回来,只有明天在写总结了.呵呵.抱歉抱歉 :)

lyhcynthiaUID: 2178647

感谢LZ 的总结,
很用心的说~

vigilwangUID: 203758

早上起来就看到大贴，强赞一个，谢楼主！
复习作文去了·········

elevensharpUID: 206909

我至今认为，能被ACCD录取纯属意外事故。作品集很一般，要说工作经验也有限，有机会我一定要问问AC的老师，他们到底是怎么想的。这也使得我现在很紧张，马上要被人BS了啊。之所以这样说，并不是本人虚伪的过度谦虚，而是实事求是，对于自己比较菜这个事实，我一点也不讳言。但是有一点我自认为对申请起了很关键的作用，就是推荐信。因此关于这个地球人都知道逢场作戏走过场的推荐信，我倒想专门说说。

我的3封推荐信中，一封是我现在的外国老板也是ACCD Transportation Design的毕业生写的。第二封是我本科任课老师兼副系主任兼我竞赛的指导老师写的，第三封是我本科时参加某竞赛时结识的外校一大牛教授写的。老板的推荐信，我瞄了一眼，十分简单。但是老外的推荐信实事求是，因为他们十分珍惜自己的诚信和声誉，因此不会以此冒险，盲目吹嘘。老师的推荐信肯定是我草拟的。一般推荐信普遍唧唧歪歪的那些废话，我几乎就一笔带过了，主要讲了参加竞赛做设计的过程。我觉得这个例子可能会比较特别一些。因为写的都是事实，看起来挺具体，推荐信写得很长，比一般推荐信长得多。我拿去给阿姨（留美英美文学硕士，教授，经常替学生撰写和修改推荐信）修改，让她删减内容，她倒觉得既然都是生动具体的事例，反而不必拘泥于字数的限制，这样的推荐信要比千篇一律的废话要可信的多，因此不用做大的删减。外校大牛教授的推荐信也是我草拟的，这位教授真是非常非常的kind，很爽快的就答应为我签推荐信了。因此我也不能滥用他的信任，就写了当时比赛的一周接触后留下的印象。这样的推荐信估计也不是很常见吧。一般来说，推荐信最好由熟悉自己的老师老板来写，我这第3封推荐信就有些怪，但是最起码是真实的。

我觉得能被ACCD录取，可能很大程度上是因为老板的推荐信能为学校高度认可的关系。当然，其他两封信应该也起到了很好的补充作用。同样的，我公司一mm，她本科学校并非很top，但是今年最后拿到Columbia Master AD（她们这个专业是没有奖学金的），除了她自身能力以外，还有她老外老板，Columbia本科、Harvard MBA推荐信的一臂之力。

我们两人都觉得，越是顶尖的学校，就越注重和认同校友的推荐。Columbia mm的情况我暗
下不表，她本人就很优秀。就我的情况来说，我故然有一些特别的经历，但是肯定没有出
色到能被AC录取并获得奖学金的程度。因此，我想推荐信的影响力应该是巨大的。

但是这也并不是说，大家一定要费尽心思去搞校友的推荐信，一来，一次申请十几所学校，每个学校搞一份是不可能的；二来，如果推荐人和申请人之间没有什么必然的联系，这样的推荐信也还是无力的。大家还是应该把重点放在其他的材料准备以及学术背景的经营上。但是如果恰好有这样的机会，大家就可以考虑好好利用一下。我想如果申请人本人背景尚可，已经列入考虑范围之内的话，一封好的推荐信是会助其胜出的。

lyhcynthiaUID: 2178647

thanks a lot for sharing~
terrific~

wudanyueUID: 171510

实在是很用心啊!!    很感谢前辈!!!    感动ing^
感觉LZ好谦虚 呵呵

elevensharpUID: 206909

原帖由 wudanyue 于 2006-8-5 18:36 发表
实在是很用心啊!!    很感谢前辈!!!    感动ing^
感觉LZ好谦虚 呵呵

真的不是谦虚。因为看到过周围很多同龄但是实力很强的人，所以觉得有些惭愧。但是这也说明了一点，就是凡事都要尝试一下。Never try never know.如果我当时因为AC的deadline已经错过，铁定没希望录取，就干脆不寄材料，也就不会有现在这样一个结果了。尽管我寄材料的时候的确没有抱任何希望，只是希望替自己尽人事，不后悔而已，以至于连申请费都没有交。

总得来说我今年的申请算不上成功，特别是和拿全奖去牛校的Gter相比。如果重新申请一次，我能做得更好一些。第一，提前1年仔细选校，要是我早点看到那两份排名就好多了。第二，提前准备作品集，并且在9月之前基本搞定。第三，11月初准备好所有材料，分批寄出。第四，考个更高的GRE成绩。

希望申请07 Fall的Gter能如愿拿到offer。Good Luck！

wudanyueUID: 171510

原帖由 elevensharp 于 2006-8-5 22:29 发表

真的不是谦虚。因为看到过周围很多同龄但是实力很强的人，所以觉得有些惭愧。但是这也说明了一点，就是凡事都要尝试一下。Never try never know.如果我当时因为AC的deadline已经错过，铁定没希望录取，就干脆不 ...

能走,就肯定有出色的地方. 　我觉得从LZ对学校的研究， 对 portfolio的认识　等等　都能看到ＬＺ的努力:)，　机遇总是给有准备的人呀. :)　
真诚地祝贺楼主飞跃成功！！:)　并祝在ＵＳＡ学习生活愉快！
很感谢楼主的经验分享！！！　有幸能从楼主这学到那么多．
多向ＬＺ学习，期待ＬＺ更多的指点:):)

wudanyueUID: 171510

忘说了，　　谢谢ＬＺ的祝福^-^

4everUID: 2215495

楼主真是超级大好人

wudanyueUID: 171510

也期待how师兄的精彩总结哦  ^-^