求助—2道填空。属于句子意思和背景模糊

52074653UID: 2118284

In view of the interrelationships among a number of the African American leaders
1 _; }1 {8 [( m+ htreated in this anthology, there is inevitably a certain amount of ______ some of the essays presented here.
8 b0 U6 \- U. y! RA overlapping
$ w/ V  [% _$ d: W0 s& y2 eB inaccuracy
C pomposity
& s$ Y0 ]3 t3 ?  F& Y/ nD exaggeration
E objectivity

As surprising as the new findings are, Dr.Wilson said he would not characterize them
as _____.
- W3 F* c7 ]1 Z9 a9 P9 X
5 H5 C- L& G7 C7 `4 Z" V& y! s' SA sound
6 r: O) N& h2 Q$ X1 C' ?B revolutionary
( q8 T1 B- y, _8 bC equitable
! Y7 {6 g+ M" o: d# ^& eD evident
E abstruse
) W- Z. h& r2 G4 b
3 X: L) ^: H2 c4 [6 u# w/ Q) D碰巧做对了，但无法给出句子意思。。请大家帮忙分析下句子，谢谢解答，答案分别是A B。。

michaelzhao007UID: 2195708

1.因为是In view of the interrelationships among a number of the African American leaders treated in this anthology,大家都是非洲的哥们,所以不可避免的会有相同的重复的观点.选OVERLAPPING.其他的完全不搭边.
1 p( ^, M, o* N* ]2 a% \! X0 g' w2.首先要明确NEW FINDINGS是SURPRISING的,那么正如这个NEW FINDING的SURPRISING的动作一样惊奇的是什么呢?DR WILSON能够做什么呢?就是声称这个FINDING不SURPRING,也不REVOLUTIONARY

michaelzhao007UID: 2195708

1.因为是In view of the interrelationships among a number of the African American leaders treated in this anthology,大家都是非洲的哥们,所以不可避免的会有相同的重复的观点.选OVERLAPPING.其他的完全不搭边.
# D6 R, n: k4 X2.首先要明确NEW FINDINGS是SURPRISING的,那么正如这个NEW FINDING的SURPRISING的动作一样惊奇的是什么呢?DR WILSON能够做什么呢?就是声称这个FINDING不SURPRING,也不REVOLUTIONARY

amyceresUID: 2206721

第一题根据interrelationships可以获得提示，只有overlapping符合
' q7 N5 P- u+ u) a1 G第二题因为是new findings，根据一般规律，应该可以知道普遍的反应应该是exciting，但是第一句中surprising的提示，所以取反，得出not exciting，第二句中又有would not所以再取反，答案中revolutionary符合
+ ~4 u5 {9 d& L* k  p; Z呼……我都觉得罗嗦，其实LZ多做就会发现只要找到提示词，找到转折词就很好判断了，的出的结果不是近义词就是反义词

StanEmUID: 2188123

对啊，楼上说的有理，不是逻辑相同就是取反。只是有时句子长了容易让人头晕罢了，道理都是一样的

52074653UID: 2118284

为什么凭As surprising as the new findings are 就可以断定可以取反？。。

StanEmUID: 2188123

先不要看as surprising as，按常理，一个new finding应该是有突破或创新的。但是出现了 as surprising as之后，说明违背了常理让人惊讶，所以取反丫。

amyceresUID: 2206721

原帖由 StanEm 于 2006-9-29 17:15 发表
3 W, c* }4 u) S$ u3 ]- v先不要看as surprising as，按常理，一个new finding应该是有突破或创新的。但是出现了 as surprising as之后，说明违背了常理让人惊讶，所以取反丫。

* `( R/ v9 s( x: L3 C' V* H这次换我同意你的~