[转贴] 化学牛校的一些回答－－先说五大

teddybearUID: 80681

化学牛校的一些回答－－先说五大
发信人: norman (jiewang), 信区: FDU_Chemistry
标 题: 关于化学牛校的一些回答－－先说五大
发信站: 日月光华 (2002年11月14日01:41:45 星期四)

关于五大的排名，我认为不重要，关键是录取的容易和专业的选择
Berkeley，最熟了，今年居然招了110个PHD，从大陆招了六七个，估计明年要减招。我怀
疑明年复旦只能去一个，最多两个。这里最强的是偏物理的化学，虽然和生物系写作极多
，但我觉得偏生物的教授都不太牛。由于许多教授的实验室在LBNL，国家实验室，所以底
气很足，另外材料方面招人也很多。建议研究生有机专业的人申请，本科生倾向物化，无
机，材料的人申请。

Harvard，一直认为需要有牛教授的推荐才能去，且教授要足够牛，东部的学校就是这样，
录取比较呆板，所以凭实力是很难在强手云集的申请者中突出。比较著名的是有机和材料
，但哈佛也是比较偏理论的，许多学生当了FACULTY。

MIT，去年没有招人，估计今年会招。在工科的耀眼光芒下，MIT强大的理科显得有一些黯
淡，MIT是被中可达垄断了，还有一些北方的工科学校。复旦同学要去，我觉得必须SUB超
900，GT巨牛，GPA》3。7，发了一两篇SCI，方可。

Caltech，录取方式很诡异，而且喜欢研究生。小学校加上理工很强，适合一心学术的人去
，似乎对物化的人特别感兴趣。

Stanford，真正代表西部精神的学校，似乎北大化学的人都去了Stanford，所以没人来Be
rkeley。整体偏向应用，且系比较小，单纯从化学角度来说是五大中最弱的，但似乎有几
个牛教授。的确不太招复旦化学的学生，似乎是不招，去年招了北大，南大，中可达的人
，主要还是偏理论的教授招的。

所以要去五大，对本科生来说，物化材料甚至理论化学，似乎是最理想的，搞激光，热力
学等等，对研究生可能范围广了些。预测今年招复旦本科生的数量：
Berkeley:1
Harvard:0
MIT+Caltech:1
Stanford:0
大家好好努力啊。
--



同学，不要自我感觉太好了

※ 来源:·北大未名站 bbs.pku.edu.cn·[FROM: 162.105.31.222]